Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

多极世界的格局逐渐清晰起来。

Posted on 2026-03-02

图片来自Kareem Rifai

我原本打算再发表一篇关于人工智能的文章,但是美国和以色列袭击了伊朗,所以现在我想我会写写这件事。

去年六月,以色列对伊朗发动了一系列袭击,几乎没有遇到抵抗。特朗普短暂地介入其中,对伊朗核设施发动了几次空袭。之后,白宫发表声明,声称“伊朗的核设施已被摧毁——任何相反的说法都是假新闻”。这显然是谎言。于是,八个月后,特朗普又下令对伊朗发动更多袭击,表面上是为了摧毁那些根本没有被摧毁的核设施。

我之所以没有写关于去年六月伊朗遇袭事件的文章,仅仅是因为当时觉得这件事并不那么重要。特朗普的空袭显得敷衍了事,甚至有些作秀。中国和俄罗斯没有援助伊朗,这表明伊朗并非其盟友的核心成员。以色列似乎成功摧毁了伊朗的防空系统;从军事角度来看,这很有意思,但其更广泛的影响尚不明确。除此之外,我觉得没有太多理由去分析这场冲突。

目前的袭击事件更为重大,所以我将重点讨论它们。最重要的原因是,以色列的空袭导致伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊(以及其他几位伊朗高级领导人)身亡。这似乎是一个跨越卢比孔河的事件;你不可能真的除掉一个国家的国家元首,然后指望一切迅速恢复原状。这意味着,无论是有意还是无意,特朗普都采取了一项重大的地缘政治行动,而不是像以往那样大张旗鼓地叫嚣一番后就退缩。这可能会产生长远的影响。

总之,我对这场新的伊朗战争并没有什么独到的见解,所以就简单说说我的看法。我的观点主要如下:

  1. “美国治下的和平”实际上限制了美国的实力,那些想要建立多极世界的人可能会后悔当初的愿望。

  2. 虽然特朗普无需国会授权就能发动战争对美国民主不利,但伊朗领导人确实是邪恶的,而且他们咎由自取。

  3. 西方左翼人士对伊朗的全力支持表明他们已经彻底迷失了方向。

  4. 中国、俄罗斯和伊朗组成的新轴心因这场冲突而实力大减,但我们不应就此断定它已经衰落。

欢迎来到多极世界

过去几年,我的基本地缘政治论点一直是:以美国实力为支撑的、基于规则的国际秩序——“美国治下的和平”(Pax Americana)——已经不复存在。美国的工业实力已不足以支撑其在冷战期间及之后所扮演的那种世界警察角色;而作为主要修正主义力量的中国,其实力已过于强大,美国已无力继续保持霸权地位。此外,美国深陷内部冲突,无暇顾及对外事务。这种国内社会冲突最终导致了特朗普的孤立主义政策,并使其疏远了许多美国传统盟友。

西方左派和右派人士,以及美国的海外对手和批评者,都对这一发展表示欢迎,但原因各不相同。

左翼人士和外国对手将“美国治下的和平”(Pax Americana)的终结视为美国实力的削弱。他们热切期盼多极世界的崛起,认为其他国家将有能力制衡美国的野心。事实上,这已经成为现实。而特朗普对昔日欧洲盟友的背弃,更是进一步削弱了美国的实力,其程度甚至超出了美国敌人的预期。

但他们都没有意识到,“美国治下的和平”(Pax Americana)实际上约束并限制了美国。为了维护其建立的基于规则的秩序,美国接受了对其霸权的诸多限制。它在许多情况下克制了武力的使用,避免了领土扩张,并在许多国际机构中将较小和较贫穷的国家视为平等伙伴。

这一切都已成为过去。没有了规则和规范的约束,特朗普可以自由地威胁要征服格陵兰岛,打击俄罗斯的盟友,并且比他第一任期内更加自由、更加咄咄逼人地滥用美国仍然相当大的影响力。

与此同时,右翼人士对美国摆脱国际规范的束缚而感到欣喜若狂。但他们原本希望美国放弃全球霸权,转而专注于国内文化和社会冲突,然而这一愿望似乎已经破灭,至少目前如此。特朗普比任何一位民主党人都更倾向于对外冒险,也更热衷于参与以色列的战争。

换句话说,对于所有多极世界的倡导者来说,这是一个“小心你的愿望成真”的时刻。

特朗普发动的这场战争或许非法,但伊朗统治者咎由自取。

阅读更多

原文: https://www.noahpinion.blog/p/the-shape-of-the-multipolar-world

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme