我是 90 年代到 2000 年代的孩子，但直到 2000 年代我才拥有第一台电脑。我不是苏珊·卡雷也不是毕加索，但我培养了一些视觉设计敏感性，在高中期间我制作了一些印刷媒体工艺品（想想海报、书籍封面、日历等），我不再有副本了（相信我，好吗？）。
界面规则简洁明了，即使跨平台使用也是如此！复选框意味着您可以选择多个选项。单选按钮意味着您可以选择一个。用户知道会发生什么，一切都正常。
2014 年开始学习计算机科学，断断续续从事平面设计工作后，我惊恐地发现，新一波 UI 设计师将数十年来建立的 UI 惯例视为仅仅是建议，即使在今天也是如此。
大混乱
我经常遇到：
- 单选按钮，用户可以选择多个选项
- 用于简单“是/否”选择的复选框
- 定制开关取代了所有开关，因为原装开关“看起来过时了”
- 完全搞不清楚何时使用什么
这种混淆是更大问题的一部分。还记得吗？你还记得吗？你只需看一眼就能知道什么是可点击的吗？还记得吗？你 …
现在不要告诉我一切都应该融合在一起。按钮看起来像装饰性文字。链接与标签难以区分。表单输入是不可见的，直到您意外地将鼠标悬停在它们上面。我们用清晰的沟通换取了时尚的美感，用户正在为此付出代价。
实际成本
这不仅仅关乎美学。打破既定模式会产生以下后果：
- 当界面没有按预期运行时，用户会犯更多错误
- 人们花费精力去理解你的界面，而不是去实现他们的目标
- 当你放弃经过验证的模式时，可访问性就会受到影响
- 当用户无法预测事情如何运作时，信任就会受到侵蚀
回归本源
“但我们正在创新！我们正在创造新的模式！”
事实是这样的：真正的创新建立在理解之上，而不是无知之上。制定这些惯例的设计师并不是在真空中工作。他们根据人们的实际行为来测试和改进这些模式。
我并不是提倡设计停滞不前。界面应该不断发展。但发展应该建立在理解什么有效以及为什么有效的基础上，而不是盲目拒绝之前的一切。
在用“更现代”的元素替换标准元素之前，请先问自己：这真的对用户有帮助吗？还是只是看起来很时髦？人们会立即明白它的作用吗？还是他们必须学习你的特殊系统？
推荐阅读
- 艾伦·库珀的“关于脸”
- 别让我思考史蒂夫·克鲁格
- 唐纳德·诺曼的《日常事物的设计》