Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

复古电脑作弊

Posted on 2025-09-20

我在2023年讨论过复古计算机的真实性,以及业内人士对复古计算机真实性的不同看法。我认为对老科技的兴趣都是合理的,尽管其他人只会告诉你100%原装硬件才重要。这就是爱好的意义所在:一切由你决定。

我一生中的大部分时间都在购买、摆弄、修理和撰写计算机历史,这在你们看来一点也不奇怪。但即使是我,也会在某些方面“作弊”。

贮存

我告诉别人,我关心的一切都用 OpenZFS,因为我对数据完整性非常在意。事实上,它也更方便使用。一旦你处理过 fsck、LVM、将日志功能修改到 UFS(不过,我想软更新是否有必要,取决于你自己)、调整分区大小、diskpart,甚至还有 APFS 和 btrfs(可惜的是),ZFS 就像一股清风。

我对复古计算存储也持同样的态度。我保留磁盘驱动器,因为它是我成长过程中接触到的;“数据集”是为了那种触觉体验;我启动老式 MFM 硬盘,是为了它们美妙的嗡嗡声和咔哒声。但我主要使用无聊的 CompactFlash 卡、模块化磁盘和带有 GOTEK 设备的 USB 闪存盘。它们方便复制数据和磁盘映像,易于备份,而且可能比磁头比我的老的 1541 驱动器更耐用(尽管它的噪音可能更小)。

这也让我们的选择更加丰富。ZuluSCSI 和更广泛的SCSI2SD系列可以轻松地将虚拟磁盘和 CD 连接到配备 SCSI 控制器的 PC、Sun 机器和 Mac。我希望以后能入手一台PicoMEM ,这样就能轻松地在四个独立的虚拟驱动器上添加和交换磁盘。GOEX 看起来是 Atari ST 和 Amiga 的GOTEK虚拟磁盘驱动器升级版,前景看好。必要时,你甚至可以通过虚拟磁带接口将手机上的程序以音频文件的形式播放。

显示器

根据我多年来收到的反馈,大多数复古计算爱好者似乎至少勉强接受了虚拟存储。但显示器又是另一个问题:如果你用照片展示你的设备,你会被一堆人问到:“你为什么要把液晶显示器和那样的旧机器搭配在一起!?”

我在常见问题解答中对此有一个方便的答案:

我的兴趣、环境、偏好、用例、地点、限制、经验、动机、优先事项和/或品味可能与您的不同。

更具体地说,我避免使用CRT显示器,因为它们让我头疼。相信我,十几岁的时候我就用过那种“低闪烁”、逐行扫描、画质更高的显示器,而且等我有钱了,我还是迫不及待地想换一台台式液晶显示器。当我看到一台哪怕只有最基本的TFT显示器的笔记本电脑也不会感到头疼时,我才意识到它的不同。我无法形容这对90年代的电脑迷来说是多么大的启示!

如今也是如此。有人告诉我,可以调整和修理CRT显示器,让容易头痛的人也能用。这也许是真的;或者我可以把钱花在电脑本身上,用我那台不占空间、省电、性能好又清晰的LCD显示器。这让我想起了……

转换器和升频器

使用更现代的显示器和旧硬件将不可避免地导致两者之间缺乏适当连接的情况。

幸运的是,我的米色 NEC 面板带有 VGA 接口,所以我的大多数 90 年代硬件都能直接使用,无需修改。我还有一个CGA2RGB转换器,用于 CGA、EGA 和 Commodore 128 上的 80 列模式。Apple IIe 也比以前更好看,这要归功于一款名为∀2 Analog的AppleII-VGA变体。Atari ST 也能与ST2VGA完美兼容,它甚至允许我在彩色和高分辨率单色之间切换。这些适配器甚至还有 HDMI 版本。

对于像 8 位 Commodores 这样的老款机器,可以使用RetroTINK 2x Pro ,除了 VIC-20 之外,它仍然可以很好地工作,并支持所有亮度/色度输出。我甚至做了一件很荒唐的事,用 HDMI-VGA 适配器连接它,这样它就可以连接到同样的 LCD 面板,而且看起来仍然很棒。

所有这些设备的延迟都足够低,几乎感觉不到;至少就我的使用情况而言是这样。理想情况下,我可以看 CRT 显示器,并且有足够的空间为每台机器配备合适的设备,我就会这么做。这堆适配器和线缆是仅次于此的最佳选择。

结论

这些是否构成了复古计算机的预期用途?这算作弊吗?我想每个人都会有不同的答案。但对我来说,这很有效,也让这项爱好变得更容易接受。

你知道什么最像作弊吗?网络。我们拥有博客、维基百科、商店,还有人们操作这些机器的视频,这些都是不可思议的资源。要是在上世纪80年代,我可能还会在BBS上排查问题,但现在这么多人把精力投入到这个领域,我们简直被宠坏了。

作者: Ruben Schade ,悉尼,2025 年 9 月 19 日。

原文: https://rubenerd.com/retrocomputer-cheats/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme