上周发生了许多与垄断相关的重要事件。现在，苹果应用程序商店的垄断被打破，开发商正在降低价格并开发很酷的东西。关税冲击即将袭来，但股市已收复4月2日以来的全部跌幅。还有更多。
但在进行全面总结之前，我想重点关注 Meta 首席执行官马克·扎克伯格正在为我们所有人构建的社会未来，无论我们喜欢与否，以及它对公司市场力量的依赖程度。
最近一段关于人工智能朋友、治疗师和女朋友的未来的病毒片段来自他在 Dwarkesh 播客上接受的采访。扎克伯格谈到美国人平均只有三个朋友，但想要十五个。然后他解释说，尽管现在与人工智能机器人的情感联系在社会上不受欢迎，但最终社会会“找到词汇”来理解使用人工智能来填补生活中孤独空洞的人是“理性的”。
扎克伯格继续这个主题。几天前，扎克伯格对商业作家本·汤普森进行了一次鲜为人知但重要的采访，他阐述了自己对人工智能友谊如何发挥作用的看法。虽然很多人认为扎克伯格的意思是你将拥有人工智能朋友而不是真正的朋友，这就是他所说的，但他也明确表示，Meta 的人工智能策略基于对你的朋友和家人的大量了解。
以下是他对汤普森说的话：
我认为我真正关注的事情之一是如何让人工智能可以帮助你成为朋友更好的朋友，而且有很多关于我关心的人的事情我不记得了，我可以考虑得更周到。存在所有这些问题，例如“我直到最后一刻才制定计划”，然后又像“我不知道周围有谁，我不想打扰别人”，等等。一个对你关心的人的近况有充分了解的人工智能将能够帮助你解决这个问题。
这一说法让我想到了Meta反垄断案的关键问题，即该公司是否真正是垄断者。 Meta 与 Google 不同，Google 是唯一真正的搜索引擎。例如，您可以在 Facebook 或 Instagram 上查看内容，也可以在 TikTok 上查看内容。那么政府怎么能说存在垄断呢？有人声称有一个特殊的市场——与朋友和家人的社交互动——Meta 占据主导地位。虽然你可以在 TikTok 上观看短视频，但你无法像在 Meta 应用程序上那样与朋友联系。你主要在 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 上这样做，因此这是一种垄断。
这种情况在反垄断案件中非常常见，因为相关市场存在争议。打个比方，你可以在加油站和超市购买食物，所以当你买不到一块口香糖时，它们确实会竞争。但买杂货也是它自己的市场。是否所有食品都是市场，或者是否存在特殊的子市场，是Meta案例的核心。
为了避免被归类为垄断者，扎克伯格在展位上不断表示，Meta 不再真正做朋友和家人的事情，他们最关心的是与 TikTok 争夺观看病毒视频的时间。但在接受 Thompson 采访时，扎克伯格明确表示，与朋友的联系不仅是 Meta 价值主张的核心部分，也是他们未来生成人工智能战略的关键部分。
好的，这就是法律要素。但除了法律之外，我们来谈谈为什么人们觉得扎克伯格如此令人不安。在同一次采访中，他谈到了人工智能如何成为有用的治疗师替代品。
我个人认为每个人都应该有一个治疗师，就像他们可以全天交谈的人，或者不一定全天，但是无论他们担心什么问题，对于那些没有治疗师的人来说，我认为每个人都会有一个人工智能。
这种社会评论对扎克伯格来说很常见，根据 Meta 自己的内部调查，这也是该公司经常被评为美国“最差公司”的原因之一。
他讨论人工智能朋友的必要性的视频疯传有两个原因。首先，用模仿友谊的技术来解决我们的孤独感，让人感到毛骨悚然和错误。但很多人做出了奇怪的假设。为何这段视频如此火爆？嗯，这是第二个原因。一个人拥有足够的权力来实际实现这样的愿景，这一想法令人感到不安。如果有人能做到这一点，那就是扎克伯格。
要理解其中的原因，你必须看看他愿景的另一部分，他也在汤普森的采访中阐述了这一点。在其中，他讨论了 Meta 对人工智能的使用不仅会改变广告，还会改变商业本身。他是这样说的：
[我们希望]使用人工智能来实现这一目标，以便任何基本上想要实现某些业务成果的企业都可以来找我们，而不必制作任何内容，也不必了解有关其客户的任何信息。可以说，“这是我想要的业务成果，这是我愿意支付的费用，我将把你连接到我的银行账户，我将向你支付尽可能多的业务成果”……我认为这是对广告类别的重新定义。因此，如果你考虑一下今天广告占 GDP 的百分比，我预计这个百分比将会增长。
这是一个了不起的声明。企业不必“制作任何内容”，也不必“了解有关客户的任何信息”。 Meta，或者更确切地说，Meta 的人工智能代理，将简单地接管企业和客户之间的连接，以及大多数品牌选择。它拥有更多的数据、更大的规模、更多的连接，并且拥有世界上最好的黑匣子。未来，所有公司的营销都意味着将商业移交给由一个人控制的自动化基础设施。
正是这种广泛的商业战略使社会愿景成为可能。他可以印钞票，建造他想要的任何东西，并将其推向数十亿无处可去的人。驯服这个人的权力变得越来越紧迫，因为他所掌握的权力以及他越来越想要掌握的权力。扎克伯格一直对利用权力进行广泛的社会工程感兴趣。 2010年，他对现代社会的人性做出了这样的评论。
“你对你的工作朋友或同事以及你认识的其他人有不同形象的日子可能很快就会结束。自己拥有两种身份是缺乏诚信的一个例子……要让人们更加开放——这是一个很大的挑战。但我想我们会做到的。”
扎克伯格没有实现这一目标，但多年来他对人类应该如何追求的猜测造成了很多伤害。例如，2007 年，他推出了Beacon，它会自动将您在 Facebook 上购买的商品放到您的 Feed 中，这会暴露用户的 HIV 状况以及订婚戒指的购买情况等。我不会一一列举丑闻，我只想说，就在上周，《华尔街日报》做了一篇关于 Meta 的聊天机器人如何谈论与儿童的幻想性行为的报道。 “在扎克伯格的推动下，Meta 做出了多项内部决定，放松机器人周围的护栏，让它们尽可能吸引人，”杰夫·霍维茨写道。 Meta 的人工智能现在正在其所有平台上推广，被数十亿人使用。
这让我回到了扎克伯格对人工智能治疗师的评论。治疗师和精神科医生是有道德的生物，他们有道德准则和培训，从法律上讲，他们是受托人。他们不会告诉病人自杀、伤害他人，也不会监视他们来帮助推销东西。但这就是人工智能聊天机器人可以做的事情，这就是为什么詹姆斯·博阿斯伯格法官不让这个人负责通信的未来是如此重要。
任何人都不应该拥有这么大的权力。虽然我不认为垄断者的个性那么重要，但我确实发现其他评论相当令人不寒而栗。 “如果你认为某人做的某件事很糟糕，但他们认为这确实很有价值，”他告诉德瓦克什·帕特尔，“根据我的经验，大多数时候他们是对的，而你是错的。”
这就是毒贩的逻辑。
现在，剩下的新闻综述。距离特朗普在“解放日”宣布关税计划已经过去了30天，这大约是船只从中国抵达所需的时间。关税冲击会开始冲击美国经济吗？此外，虽然苹果失去了对应用经济的控制权，科技界一片欢腾，但也有美中不足。此外，反垄断部门正在调查 Safelite，而特朗普正试图通过下令对海外制作的电影征收关税来“拯救好莱坞”。付费专区之后还有更多。
原文： https://www.thebignewsletter.com/p/monopoly-round-up-mark-zuckerberg