Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

垄断综述:谷歌本周分拆?特朗普能解决吗?

Posted on 2025-08-18

本周的垄断新闻汇总一如既往地丰富多彩。下周日我不会发,因为我要去度假了。本周的新闻包括NFL球员工会爆出的儿童性丑闻、Ticketmaster在缅因州的丑闻,以及新发布的数据显示,大企业越来越难找到不仇视企业的陪审员。

但我想重点谈谈谷歌搜索垄断案即将做出的判决。这要从本周发生的事情说起:人工智能聊天机器人公司Perplexity公开提出,以340亿美元的价格从谷歌手中收购拥有40亿用户的Chrome浏览器。

这个提议本身就很有意思,但更耐人寻味的是,Perplexity 首席执行官阿拉温德·斯里尼瓦斯为何如此公开地表示,谷歌董事会肯定会拒绝这个提议。毕竟,Chrome 是谷歌控制搜索市场的关键机制之一,也是其 AI 聊天机器人的入口。谷歌自己不可能考虑出售 Chrome。但是否保留 Chrome 或许并非谷歌所能决定。

法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)正在审理谷歌搜索反垄断案的救济措施,他正在考虑强制这家搜索巨头将浏览器拆分作为救济措施的一部分,尽管他质疑自己这样做的合法性。这是一个紧迫的问题;梅塔表示,他将争取在本月做出最终裁决,因为在整个审判过程中一直协助他的书记员将于8月离职。对梅塔来说,一个实际问题是,Chrome在谷歌之外是否是一项可行的业务,而谷歌对此提出了异议。Perplexity的提议旨在传达这样的信息:拆分谷歌是可行的。请尽快行动。

这项补救方案远不止可能分拆Chrome。它包含四个要素。它旨在:(1) 允许新进入者进入搜索领域,结束谷歌对搜索分发瓶颈的控制,例如销售 Chrome、监管 Android 以及停止向苹果支付作为 iPhone 默认搜索引擎的费用;(2) 迫使谷歌联合其搜索信息流并与竞争对手共享某些数据,从而消除谷歌的领先优势;(3) 将权力交还给出版商,允许他们选择退出人工智能训练,但仍保留在谷歌搜索结果中;(4) 确保新兴的搜索相关人工智能聊天机器人模型(聊天机器人与搜索引擎集成)具有竞争力。

曾在拜登政府时期主管反垄断部门的乔纳森·坎特(Jonathan Kanter)在CNBC节目中讨论了Chrome分拆提案的重要性。这值得一看,因为坎特正是谷歌补救方案的设计师。

除了细节之外,该补救措施还有两个方面值得思考。首先,总统本人可能会试图亲自干预,这在我们有生之年反垄断领域从未发生过。唐纳德·特朗普喜欢卷入大型交易,而他的反垄断部门与一家价值数万亿美元的公司之间的诉讼可谓举足轻重。此外,特朗普会对电视节目,尤其是CNBC的报道做出反应,而谷歌的补救措施将会在商业媒体上铺天盖地地报道。他也会受到众多富有顾问的强烈影响,这些顾问的意见会非常强烈。史蒂夫·班农无疑也会就此展开讨论。

当然,谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊已经通过各种中间人向特朗普提出了更多方案,并且还会提出更多方案。国会也可能会做出反应,议员们会以各种形式表达赞成或反对。换句话说,这项补救措施将变得非常政治化,而特朗普几乎肯定会将其视为维护自身利益的筹码。

这其中存在一些复杂因素。首先,反垄断部门并非唯一的原告,还有州检察长。这意味着特朗普不能仅仅按照自己的意愿和解,还必须让民主党执法官员参与进来。虽然反垄断部门权力很大,但这并非轻而易举就能解决。其次,梅塔法官也面临同样的问题。法官的救济令是法院命令,修改救济令需要向该法官提出申请。如果特朗普选择破坏耗时已久且有大量法庭记录的司法程序,梅塔肯定会不高兴。

第三个复杂因素是政治。在一家美国最重要的公司被判定犯有垄断罪后,总统直接介入其重组,本质上并没有错。很多人会说,总统不应该参与一个独立的程序,这样他们就可以在不了解反垄断法或案件的情况下显得老练。但他们错了。我们通过选举来选择执法者,而特朗普在2024年获胜了。重组谷歌是执法部门的事。当然,执行反垄断法和为无关或腐败目的索取让步之间是有区别的,而特朗普在这方面的记录并不好。

所有这些都表明,这项救济决定除了是有史以来最重要的反垄断决定之一之外,还可能具有极其奇怪的政治意义。

值得思考的补救措施的第二部分是,这一判决将如何决定民主国家计算技术的未来。华盛顿特区确实存在着专注于人工智能的智库和专家小组,但其中95%的人忽视了反垄断。我在2023年指出,这起搜索案件可能会重塑整个行业,因为它是人工智能兴起的转折点。

这里的风险极高。在上一个技术转折点——从桌面电脑转向移动设备——中,执法者制定的规则助长了垄断,并允许谷歌、Facebook 和苹果主宰我们的手机市场。这种情况发生在 2012 年联邦贸易委员会 (FTC) 以全票通过结束对谷歌的调查,然后允许 Facebook 收购 Instagram。然而,那是一个截然不同的政治时刻。

正如《经济学人》所指出的,谷歌新推出的 AI Now 聊天机器人引擎(它几乎被放置在所有搜索结果之上)正在 摧毁开放网络。

Digital Content Next也公布了一些非常难看的数据:

许多人工智能聊天机器人公司在庭审中作证。聊天机器人是一项精妙的技术,但如果没有优秀的搜索引擎,它们往往会产生幻觉,把显而易见的事情搞错,并且只能根据训练数据提供信息,无法获取训练结束后发生的情况。然而,当与搜索引擎配对时,聊天机器人就可以在网络上搜索它不知道的内容。因此,从OpenAI到Anthropic再到Perplexity,所有这些公司都需要接入谷歌的搜索服务,才能使其产品达到谷歌Gemini的高质量水平。如果没有这些服务,经过一轮激烈的竞争后,该行业很有可能演变成垄断或双头垄断。

那将是灾难性的。

现在,我们来看看剩下的总结。我会讨论一些非常有趣的故事。比如,Ticketmaster 被波特兰市议会义正辞严地羞辱;达美航空因为惹怒了政府官员而失去了美国飞往墨西哥航班的反垄断豁免权;NFL 球员工会正深陷恋童癖丑闻;美国人对大公司的愤怒之情溢于言表,以至于这些公司很难找到不恨它们的陪审员。哦,对了,联邦贸易委员会主席安德鲁·弗格森也因为他的一个愚蠢的小举动被法庭嘲笑。

全部在付费墙之后……

阅读更多

原文: https://www.thebignewsletter.com/p/monopoly-round-up-is-a-google-break

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme