上周与垄断相关的新闻一如既往地多，包括股市泡沫的讨论、特朗普反垄断高层被行政休假后“让美国再次伟大”运动（MAGA）内部的冲突，以及一项价值15亿美元的巨额交易，收购了《南方公园》的流媒体版权。我想首先关注两项政策的推出，它们几乎没有引起人们的关注，但却代表了失势民主党内部的紧张局势。
就背景而言，创纪录的是，63%的选民对民主党持负面看法，而持正面看法的选民只有33%。这确实相当糟糕，而且正如你可能想到的那样，党内对于如何弥合这一差距存在着深刻的分歧。本周，两种截然不同的观点悄然浮出水面，彼此之间也存在着深刻的矛盾。
第一项是参议院提出的一项新法案，旨在降低住房建设和拥有的资本成本。该法案由民主党参议员伊丽莎白·沃伦牵头，但银行委员会的每位参议员都提出了相关条款。第二项是由亲硅谷的国会民主党人提出的关于如何促进科技和创新的提案。这两份提案都涉及如何引导资本以及由谁来引导。
让我们先从住房提案说起。几周前，我告诉过你们，我将开始跳出反垄断的视角来看待垄断。垄断的一个关键因素是普通民众与权贵在借贷能力上的差异。住房就是这样一个问题，我们已多次讨论过。它还体现了数十年来形成的不良建设激励机制，优先考虑效率低下且难以融资的建筑。我们的工业 住房政策是定制昂贵的独栋住宅，而不是流水线批量生产的廉价住房。这些因素限制了住房供应，导致住房成本居高不下。
这项立法开始挑战这一基本框架。由于法案冗长复杂，我不会逐一列出，但我会讨论一些我认为有趣的部分。首先，它将使建造模块化房屋、流水线式生产模式（而非为每块地块建造的“木结构”房屋）变得更加容易。二战后， 模块化房屋非常普遍，在1970年达到顶峰，占住房总量的三分之一。其成本随着时间的推移而下降。1960年，每平方英尺的建造成本为18美元，到1973年降至6美元，仅为木结构房屋的一半。
但20世纪70年代的分区和监管规则削弱了该行业。例如，住房和城市发展部（HUD）要求流水线建造的房屋必须安装永久性底盘，这使得它们更加丑陋，价格也更加昂贵。流水线廉价住房被认为只适合低收入阶层在拖车公园居住。即使是现在，随着私募股权公司抢占移动房屋所在的土地，制造房屋的居住成本也在不断上涨。
这项立法将取消永久性底盘要求，鼓励为活动房屋提供更多贷款，并将永久授权一项拨款计划，以便活动房屋社区能够购买自己的公共土地。这些条款将有助于为经济适用房提供资金。
该法案还通过其他方式降低融资成本。它鼓励社区采用预先批准的住房设计方案，这将使小型建筑商更容易获得建设融资，因为他们无需等待审批。该法案将放宽多户型公寓建设的融资标准，并为分区变更的最佳实践提供资金，并激励那些住房建设效率更高的城市。该法案的核心理念是一个上升的螺旋：更便宜的建设成本和更完善的规划带来更容易的融资，从而吸引更多小型开发商进入市场，最终带来更多住房。
这些条款都不是灵丹妙药，而且该法案相当温和。这是共和党控制的国会中一项两党共同参与的法案。主席、共和党人蒂姆·斯科特有自己的优先事项，因此许多有用的项目都受到了限制。但从这项立法中，我们可以看出它对如何应对一些挑战的思考。这正是“富足运动”中一些真诚人士所追求的，而其领导者正是民粹主义参议员伊丽莎白·沃伦。
第二个提案，在很多方面都截然相反，是由新民主党党团提出的“ 创新议程”，该议程总体上更倾向于华尔街和硅谷。新民主党在众议院拥有110名议员，占众议院民主党议员的一半以上。他们的文件也冗长复杂，所以我不想赘述每一个细节，但它本质上只是一部20世纪90年代克林顿式政策制定的自动打字机，附带了对生成式人工智能的补贴。
有人呼吁扩大与工作挂钩的移民签证，推行公私合作，废除部分强制医疗保险药品价格上限的法律，通过推动更多商业物品豁免采购来鼓励单一来源国防合同，增加类似北美自由贸易协定的贸易协定，调整反垄断政策以摆脱大型科技案件，加强与中国的一体化，并为高科技公司提供补贴。很多内容都用暗语表达，所以你无法理解这项政策的含义，但这只是因为它不受欢迎，所以必须用难以理解的语言来表达。就拿这一条来说，“保持对难治和罕见疾病药物的投资激励”。这意味着对“孤儿药”实行超长期垄断，这些药物用于治疗较少人群，平均每年花费超过20万美元。
如果你把加密货币游说者、国防承包商、大型科技公司和制药业巨头的愿望清单拼凑起来，你就会得到这份文件。事实上，它几乎与共和党经济倡导团体的愿望清单一模一样，只不过这个团体也希望资助大学，并寻求“多元化视角”和“在人工智能伦理委员会和决策机构中拥有多元化的代表”。他们甚至没有提及劳工的利益，哪怕是敷衍地提一下。
这并非全是坏事。有些领域彼此重叠，比如呼吁更好的分区规划和模块化住房建设。但从根本上讲，这项议程旨在降低实力雄厚的公司的融资成本，并补贴华尔街式的金融化和离岸外包。那么，幕后推手是谁呢？其实，它是由硅谷众议员萨姆·利卡多、北卡罗来纳州众议员瓦莱丽·福希和科罗拉多州众议员布列塔尼·佩特森牵头，但实际上，这只是克林顿、奥巴马、华尔街和硅谷游说圈的自动驾驶仪。
就是这样。民主党内部就分成了两个派系。一派致力于降低普通民众的资本成本，另一派则寻求涓滴效应。如果你投票给民主党人，你很难预料会落入哪个派系的圈套。这或许就是该党民调结果如此糟糕的原因。
话虽如此，类似这项住房立法的尝试表明，至少在某些方面，人们正在思考美国人面临的真正问题。而民主党选民上次听到真正的选择是在纽约市长初选中，他们确实选择了更民粹的候选人。
现在，付费墙过后，我们来看看剩下的垄断新闻。我会注意到财经媒体上关于股市泡沫的讨论越来越多，以及“让美国再次伟大”（MAGA）组织内部关于反垄断的争论。此外，水果圈（Fruit Loops）将从2027年开始不再使用人工色素，牛肉价格飙升，部分原因是企业整合，特朗普与日本和欧盟达成贸易协议，如何对电力买家垄断提起诉讼，以及特朗普预算主管拉斯·沃特（Russ Vought）从消费者保护预算中拿出470万美元来资助自己的安保团队。哦，对了，牙医们也开始对私募股权感到愤怒了。所有这些都发生在付费墙过后。
原文： https://www.thebignewsletter.com/p/monopoly-round-up-the-war-among-democrats