Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

垄断综述:战争的奢侈

Posted on 2025-06-16

本周的垄断综述一如既往地有很多有用的新闻。亚马逊因其通过子公司 Audible 控制有声读物而面临垄断审判;波音公司在印度坠毁 787 梦想客机后再次陷入困境;加拿大反垄断执法机构正在追查监控定价;华纳兄弟-探索公司在几年前合并后正在分拆;随着特朗普将大型科技公司与军方合并,Meta 的首席技术官安德鲁·博斯沃思现在也是一名陆军军官。

本周乃至未来一段时间的头条新闻,是以色列对伊朗的攻击及其引发的冲突。外交政策并非我的专业或研究领域,正如我上周指出的,我对伊拉克战争的判断是错误的,这意味着我不太相信自己在这个问题上的判断。因此,我将尽量将我的观察局限于这场战争以及其他可能的冲突如何与市场力量交织在一起。

美国卷入这场战争有很多根本原因,但一个主要因素是,在战争初期,我们几乎没有任何经济约束阻止我们卷入战争。有些战争就是这样。伊朗、乌克兰、伊拉克、叙利亚、以色列等国的动乱——但这实际上并没有给我们带来任何负面的经济影响。我们实际上不需要这些国家提供太多援助。乌克兰拥有小麦、化肥和半导体所需的某些化学品,但失去这些产品的供应并不会造成巨大的破坏。伊朗和以色列的情况类似。支持以色列袭击伊朗并不需要我们真正改变组织工业产能或金融体系的方式,这意味着我们不必质疑我们的任何政治假设,至少现在还不需要。我们可以继续下去,假装自己是一个超级大国。如果这场冲突持续下去,情况将会改变,但就目前而言,情况就是这样。

考虑一下另一种情况——中国。就中国而言,仅仅是贸易关系变化的隐隐约约就引发了华尔街的彻底恐慌,随后中国通过拒绝向美国大多数工业和国防企业提供稀土磁铁来施加压力。一位不愿透露姓名的汽车公司稀土金属专家向CNN表示:“人们认为稀土只存在于电动汽车中,但事实并非如此。每辆汽车的所有部件中都含有稀土。它存在于驱动雨刷器的电机中……安全带中的传感器……到处都会出现生产中断。中国真的把我们压垮了。” 这还是在没有开一枪的情况下发生的。

换句话说,即使是温和地挑战中国,也需要我们彻底反思自己的经济秩序。而稀土磁铁是值得关注的,因为它可以说明其中的原因。我正试图很快写一篇关于稀土的更深入的文章,简而言之,中国对这些廉价、易于生产但至关重要的物品的垄断是我们向他们出售技术的结果,然后拒绝阻止中国公司低于成本的价格销售以消除所有竞争。在过去的十五年中,我们本可以在任何时候解决这种情况;拜登做了一些小努力,结果一家规模相当大的磁铁工厂将于今年上线。但财政部和商务部的“自由市场”巨魔以及美国企业界强烈反对采取任何行动。我第一次撰写有关稀土的文章是在 2019 年,但那是在中国威胁拒绝向日本提供这些材料的九年后。总而言之,这个问题由来已久。

第二个观察是,这场战争,如同所有战争一样,在一定程度上取决于各国的生产能力。随着伊朗库存的减少,其向以色列发射的导弹数量正在逐渐减少;然而,伊朗拥有强大的无人机生产能力,而这正是以色列瞄准的目标。与此同时,以色列高度依赖美国的弹药储备,因为它在加沙的行动中已经消耗了大部分优质弹药,而且全球弹药的生产都集中在乌克兰。特拉维夫国家安全研究所高级研究员耶霍舒亚·卡利斯基表示:“我们的问题不在于弹药的价格,而在于弹药的供应:全球需求已经减少了弹药的供应。”这还只是基础弹药,用于国家导弹防御系统的更先进的弹药需要更长的时间来更换。这场冲突中一个有趣的地方是,来自伊朗的巡航导弹和击落这些导弹的“铁穹”防御武器很可能都 使用了中国的稀土金属。

第三点相当基础。石油仍然至关重要,而且由于以色列袭击伊朗,油价飙升。为什么?因为全球大约四分之一的石油供应和三分之一的液化天然气产量都要经过霍尔木兹海峡。霍尔木兹海峡是伊朗和阿曼之间连接波斯湾和阿拉伯海的航道。英国《金融时报》报道称:“全球最大的上市油轮公司首席执行官表示,在以色列袭击伊朗后,该公司拒绝签订新的经由霍尔木兹海峡进入海湾的合同。” 话虽如此,伊朗虽然可以威胁关闭霍尔木兹海峡,但可能不会真的这么做,因为切断石油供应的最大受害者将是与伊朗关系松散的中国。然而,如果它真的把关闭霍尔木兹海峡作为一种策略或最后的努力,那么东亚大部分地区的石油生产将会被切断,并可能引发全球危机。

Strait of Hormuz: the world's most important oil artery | BOE Report

现在,回顾一下大反转之后的新闻。许多蓝州正在通过垃圾信息费禁令;Meta 正在尝试在人工智能领域进行大规模准收购,因为扎克伯格不擅长构建产品;特朗普的反垄断执法者比尔·林纳则暗示,本届政府将大力推动企业整合。此外,麦肯锡再次显得愚蠢。请继续阅读本周剩余的垄断相关新闻。

阅读更多

原文: https://www.thebignewsletter.com/p/monopoly-round-up-the-luxury-of-war

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme