Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

图表:乌克兰战争是俄罗斯第三场最致命的战争

Posted on 2025-06-29

voronoi图标透明.png首先在Voronoi应用程序上查看此可视化效果。

俄罗斯在乌克兰造成的死亡人数已经远远超过苏联时期干预造成的死亡人数

使用此可视化

图表:乌克兰战争是俄罗斯第三次最致命的战争

这篇文章最初发布在我们的Voronoi 应用程序上。iOS 或Android用户可以免费下载该应用程序,并从各种可靠来源探索令人惊叹的数据驱动图表。

关键要点

  • 全面入侵乌克兰已成为俄罗斯造成的第三大死亡冲突,造成的人员伤亡仅次于两次世界大战。
  • 俄罗斯在乌克兰造成的死亡人数已经远远超过苏联时期干预阿富汗、车臣和匈牙利造成的死亡人数。

这张图表对俄罗斯在部分战争中的死亡人数进行了估算,展现了当前入侵乌克兰事件在历史背景下的对应情况。图表强调,如今的战斗死亡人数已超过1945年以来俄罗斯在每场战争中的死亡人数,而且这一数字仍在攀升。

此可视化数据来自战略与国际研究中心 (CSIS) 。CSIS 估计,自 2022 年 2 月以来,已有20 万至 25 万名俄罗斯士兵在乌克兰丧生,总伤亡人数(包括死亡和受伤)接近一百万。

这使得这场战争在俄罗斯军事损失方面仅次于第二次世界大战(870万俄罗斯士兵死亡)和第一次世界大战(230万俄罗斯士兵死亡)。由于敌对行动仍在持续,最终伤亡人数可能还会进一步上升。

战争 时间 预计死亡人数
第二次世界大战 1939–1945 8.7百万
第一次世界大战 1914–1918 2.3米
乌克兰 2022–2025 20万
阿富汗 1979–1989 14千
车臣 1994–1996年、1999–2009年 12千
乌克兰 2014–2022 6千
匈牙利 1956 669
叙利亚 2015-2025 264
韩国 1950–1953 120
捷克斯洛伐克 1968 96
乔治亚州 2008 64
中苏冲突 1969 58
埃塞俄比亚 1977–1990 三十四
阿尔及利亚 1962–1964 二十五
阿拉伯联合共和国 1962–1973 21
越南 1965–1974 16

苏联时代的干预措施相形见绌

俄罗斯现代战争造成的伤亡通常要少得多:长达十年的阿富汗占领时期估计造成1.4万名士兵死亡,而车臣战役则造成约1.2万人死亡。兰德公司称,这些冲突给苏联和俄罗斯军队带来了压力,但从未达到如今的大规模动员水平。

动员引发国内不满

高伤亡率加剧了国内民众的不满。列瓦达中心的民意调查显示,在有适龄儿子的家庭中,对长期战斗的支持率急剧下降。与此同时, Meduza汇编的报告显示,向士兵家属发放的军饷往往低于官方承诺,这加剧了农村地区民众的愤怒,因为这些地区的新兵数量比例过高。

乌克兰损失惨重

乌克兰政府估计,自2022年以来,军人死亡人数将在6万至10万之间。虽然低于俄罗斯,但对于一个人口仅为俄罗斯三分之一的国家来说,这些数字是毁灭性的。

在 Voronoi 应用上了解更多信息voronoi图标透明.png

如果您喜欢今天的文章,请在 Visual Capitalist 的新应用Voronoi上查看乌克兰 1750 亿美元战争损失的状况。

原文: https://www.visualcapitalist.com/charted-ukraine-is-russias-third-deadliest-war/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme