Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

“哈勃危机”?新测量证实宇宙膨胀速度对于当前模型来说太快了

Posted on 2025-01-19

space_64.png

Phys.org 写道:“宇宙的膨胀速度比理论模型预测的要快,而且比我们目前对物理学的理解所能解释的还要快。”杜克大学物理学副教授 Dan Scolnic 领导的团队现在对此进行了新的确认(发表在《天体物理学杂志快报》上)。研究小组负责人丹·斯科尼克(Dan Scolnic)表示,这意味着所谓的哈勃张力“现在变成了一场危机”……从某种程度上来说,这意味着我们的宇宙学模型可能会被打破。需要一个宇宙梯,这是一系列用于测量天体距离的方法,每种方法或“梯级”都依赖于前一种方法进行校准。Scolnic 使用的梯子是由一个单独的团队使用来自的数据创建的。黑暗能量光谱仪 (DESI) 每晚从基特峰国家天文台的有利位置观测超过 100,000 个星系,它认识到这个梯子可以锚定在离地球更近的地方,与后发星系团(后发星系团之一)有更精确的距离。距离我们最近的星系团“DESI 合作完成了真正困难的部分,他们的梯子缺少了第一级,”斯科尼克说,“我知道如何得到它,而且我知道这一点。它将为我们提供我们能得到的最精确的哈勃常数测量之一,所以当他们的论文出来时,我完全放弃了一切,不停地研究这个问题。”为了获得到后发星团的精确距离,Scolnic 和他的同事合作者使用了星团内 12 颗 Ia 型超新星的光变曲线。就像蜡烛照亮黑暗的道路一样,Ia 型超新星具有与其距离相关的可预测的光度,使它们成为距离计算的可靠对象。该团队到达的距离约为 3.2 亿光年,几乎位于之前 40 年研究报告的距离范围的中心——这是其准确性的令人放心的迹象。斯科尼克说:“这一测量并不会因为我们认为哈勃紧张故事的结局而产生偏差。” “这个集群就在我们的后院,早在人们知道它有多么重要之前就已经对其进行了测量。”结果? Phys.org 写道:“它与其他团队最近测量的宇宙膨胀率相符,但与我们目前对物理学的理解所预测的不同。长期存在的问题是:缺陷是在测量中还是在模型中?”团队的新结果为新出现的图像提供了巨大的支持,即哈勃张力的根源在于模型……”文章以斯科尼克的这句话结束:“最终,即使我们更换了这么多所以,对我来说,这是一个很好的确认,我们正处于非常努力地对抗我们一直在使用的模型的阶段。二十五年来,我们发现事情并不匹配,”斯科尼克说。 “这可能会重塑我们对宇宙的看法,这令人兴奋!宇宙学中仍然存在惊喜,谁知道接下来会出现什么发现?”

twitter_icon_large.png facebook_icon_large.png

在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。

原文: https://science.slashdot.org/story/25/01/19/0422230/a-hubble-crisis-new-measurement-confirms-universe-is-expanding-too-fast-for-current-models?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme