Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

后期科技公司必须为员工做好事:重新评估你的 409A 估值

Posted on 2022-06-25
Frederik Mijnhardt贡献者
分享到Twitter
Frederik Mijnhardt 是Secfi的首席执行官,这是一个面向初创公司高管和员工的股权规划平台。

去年对于初创公司来说是一个伟大的一年。对于上市公司来说,这是创纪录的一年,上市前公司的估值飙升,筹资也打破了记录。

但 2022 年将完全不同。许多去年上市的公司股价暴跌,随着后期科技公司的估值开始下降,这些困境正在蔓延到私人市场。

虽然没有人能预测未来,但估值降低并不像人们想象的那样是一个不祥的预兆。正如出现的必须下降一样,下降的很可能会反弹。但是,尽管情况正在下滑,但初创公司有一个独特的机会来降低其估值。

是的,减少。试图维持夸大的估值不一定对你有任何好处。更重要的是,它实际上会损害您公司未来的发展。

现在重新评估您的 409A 对您的员工来说是正确的做法,因为他们的资产与市场的其他部分不同步。

尽管这似乎违反直觉,但降低估值可能会为您的员工和公司的招聘工作带来好处。另一方面,高估值增加了行使或购买这些股票期权的成本。

较低的估值将降低这些成本,并使股权包对新员工更具吸引力,尤其是在招聘人员争夺人才的炙手可热的就业市场中。

什么是 409A 估值,为什么它很重要?

股票期权被授予一个特定的价格,称为行使价。行使价将与授予期权时的 409A 相似,并且永远不会改变。改变的是公司的估值,这反映在 409A 估值中。这反过来又会影响公平市场价值 (FMV)。

当员工行使或购买他们的期权时,他们需要就其行使价与当前 FMV 之间的差额纳税。这是因为美国国税局将股票估值的增加视为收入,这可能需要缴纳所得税或替代最低税 (AMT)。

许多员工对他们的股权采取“观望”的态度。一旦他们相信他们的公司已经“成功”了,比如达到了独角兽的地位,他们就会觉得继续购买他们的股票期权的风险较小。

对于新员工来说,较低的 409A 估值将转化为较低的股权基础成本。这使得工作机会更具吸引力,因为估值下降并不一定意味着公司不会有健康的退出。对于现有员工来说,这意味着他们可以支付更少的费用来行使他们的选择权,并为潜在的退出做好更好的准备。

例如, Instacart 在宣布下调估值后申请上市,并明确表示将改善新员工的薪酬方案。

原文: https://techcrunch.com/2022/06/24/late-stage-tech-companies-must-do-right-by-their-employees-reassess-your-409a-valuations/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme