Bluesky 和 Fediverse 是我们在网上进行人性化人类对话的最大希望。事情发生在2025年1月13日；我将把麦克风交给 Anil Dash，他的帖子开头是“这对社交网络的未来来说是具有纪念意义的一天。”
发生了什么？关注 Anil 的链接： Mastodon和Bluesky（在“Free Our Feeds”横幅下）。在他的原话中没有：两个团体都在寻求捐款，筹集资金来实现这些目标。
我对这两项努力表示同情，但并不同等。我也很愤世嫉俗，主要是关于数字：他们每个人都宣布了一个筹款目标，而且这两个目标都很可观，我也不打算分享，因为它们只是凭空捏造的数字，写成在白板上，设计得听起来令人印象深刻。
什么是真实的
这些举措，仅凭现有的，就是 500 英里高的火信中的证据，证明人们注意到了一些重要的事情：企业拥有的城镇广场的信誉受到了不可逆转的损害。他们过去不工作，现在不工作，而且永远不会工作。
去中心化是唯一的出路。不属于任何人的东西，由免费提供的协议定义。像电子邮件之类的东西。或者像 Fediverse，它运行在 ActivityPub 协议上。或者，也许是 Bluesky，其中“Bluesky”是指通过 AT 协议（简称“ATProto”）联合的独立服务提供商。
什么是难？
我会告诉你什么是困难的：为一个美好的事业筹集资金，而这个美好的事业充满了关于开放和城镇广场等的抽象概念。这意味着您并不打算让提供资金的人赚钱。因此，让我们祝愿这两项努力好运。他们会需要它。
重要的是
之前在《Why Not Bluesky》中我曾指出，在思考对话媒体的未来时，重要的不是技术，甚至不是文化，而是金钱：谁为服务付费？在此基础上，我对这两项举措感到高兴。
但现在我要改变方向，谈谈技术。目前，驱动 Bluesky 的 ATProto 实现是世界上唯一的。如果运营该服务的公司执行失败或资金用完，该服务就会关闭。
因此，实际上，Bluesky 根本就不是真正去中心化的。因此，我很高兴“Free Our Feeds”工作将集中于资助替代的 ATProto 实施。特别是，他们正在讨论提供替代的 ATProto“Relay”。
在我继续之前，您需要对 ATProto 是什么以及它的各个部分如何工作有一个基本的了解。幸运的是，像往常一样，维基百科有一个简洁、准确的介绍。如果您还没有研究过 ATProto，请跳到那里并解决这个问题。我会等待。
现在您已经了解了基础知识，您就可以理解为什么 Free Our Feeds 重点关注 Relay。因为，假设 Bluesky 不断增长，这将是一个构建、维护和运营的大型且具有挑战性的软件，整个服务的性能取决于它。
一般来说，Fediverse，特别是乳齿象，通常不依赖于了解发生的一切的全球消防水带，就像天上的眼睛一样。事实上，ActivityPub 协议假设有大量的全栈对等实现，这些实现相互之间互相干扰，这与 ATProto 的 Repos、PDS、Relays、App Views 和 Lexicons 的动物园形成鲜明对比。
ATProto 方法有优点；由于中继了解一切，因此您可以放心地看到所有相关内容。 Fediverse 没有做出这样的承诺，众所周知，在某些情况下您可能会错过对帖子的回复。也许更重要的是，错过对他人帖子的回复，这为隐形攻击者打开了大门。
这让我很紧张。因为为什么有人会进行大量的工程和财务投资来建造和运营 ATProto 中继呢？
ActivityPub 服务器可能有其缺陷，但实际上它们的运行成本相当便宜。很容易想到许多组织可能想要运行它们的很多原因：
-
一所大学，为学生提供一个对话平台……
-
……或其教师。
-
开发者关系团队，与极客交谈。
-
有组织的宗教，用于传福音、学术和事工。
-
营销和公关团队，传达信息。
-
为公众提供服务的政府部门。
或者考虑我自己的例子， CoSocial ，加拿大人的创建，他们（a）是合作社运动的粉丝，（b）关心加拿大人留在加拿大的数据，以及（c）想要探索资助对话媒体的模式不是广告或 Patreon。
也许，在构建并运行了一个 Relay 之后，Free Our Feeds 的人们会发现为什么其他人应该这样做的理由。
所以，无论如何……
我希望这两项努力都能达到筹款目标。我希望两人都能在他们所说的尝试中取得成功。
但对于我自己与世界的对话，我坚持使用 Fediverse。
最重要的是，我很高兴有这么多人，无论他们如何看待资本主义，都意识到它不适合在线人类对话的基础。最重要的是，我希望这个数字不断增长。
原文： https://www.tbray.org/ongoing/When/202x/2025/01/14/Protocol-Churn