当 Soundcloud 去年推出其艺术家友好的粉丝驱动版税系统时，该模型仅适用于订阅流媒体付费等级的独立艺术家。现在，Soundcloud 已经与华纳音乐集团签署了首个主要唱片公司合作伙伴关系，华纳音乐集团的艺术家现在也可以在该平台上获得粉丝支持的版税。
自 2000 年代初以来，艺术家和唱片公司都在努力弄清楚当在线下载 .mp3 如此容易时，音乐家如何谋生。不过，Spotify 上的音乐流媒体等新模式可能让人觉得是权宜之计，因为如果您不是 Lizzo 或 Olivia Rodrigo，这些服务的支出可能微不足道。
Spotify 通过按比例付费的模式向艺术家付款，这意味着根据每个艺术家获得的流媒体数量，有一大笔钱会分配给所有艺术家。但这意味着超级明星音乐家的成功可能会在不经意间剥夺崭露头角的表演者的收入。
以用户为中心的模式，或 SoundCloud 所谓的粉丝驱动版税(FPR)，旨在为较小的艺术家提供公平的竞争环境。
“在 FPR 下，每个粉丝的订阅或广告收入都分配给他们收听的艺术家，而不是按照音乐行业十多年来一直使用的传统按比例模式进行汇总，”SoundCloud 在一份新闻稿中解释道。
在最初推出 FPR 时，只有独立艺术家才有资格获得 FPR，而且他们必须每年至少支付 30 美元。现在 SoundCloud 已经与全球最大的唱片公司之一华纳音乐集团 (WMG) 签署了许可协议，更多的音乐家将有资格从 SoundCloud 获得这些支出。
签约大厂牌绝非易事，因此这笔交易将受益的艺人已经相当成熟。但加入 WMG 并不总能保证财富，尤其是对于那些在冠状病毒大流行期间巡回演出收入锐减的艺术家而言。
FPR 系统的运作需要主要唱片公司的支持，这就是为什么 Deezer 无法广泛实施类似模式的原因，尽管自 2019 年以来一直在口头提倡这种模式。
与此同时，Tidal 于 11 月推出了一种以粉丝为中心的模式，不需要唱片公司的支持。除了标准的按比例支付外，Tidal 最高级别的粉丝（每月 20 美元）将看到他们每月支付的 10% 直接发送给他们收听最多的艺术家。不过，Tidal 仅占全球流媒体音乐订阅市场的一小部分。
图片来源： MIDiA （在新窗口中打开）
尽管 SoundCloud 在付费用户中也不是特别受欢迎，但它拥有大量音乐——来自 3000 万艺术家的超过 2.5 亿首曲目。由于 SoundCloud 拥有如此多的独立音乐家，因此更容易研究 FPR 在实践中的工作原理。
娱乐研究公司 MIDiA 对 FPR 的首批实际行动研究之一分析了118,000 名 SoundCloud 音乐家的 FPR 数据，发现 56% 的艺术家在 FPR 下的收入高于按比例计算的模型；但那些在 FPR 下赚得更少的人通常是拥有超过 100,000 名听众的大型艺术家。
MIDiA 还发现了一个有趣的现象，即较小的艺术家在拥有“超级粉丝”或流媒体每月贡献超过 10 美分的听众时会获得更大的收益。该报告还发现，FPR 帮助长尾音乐人进入更高的支付范围——SoundCloud 发现，在 2021 年 4 月至 2022 年 2 月期间，通过流媒体支付收入超过 1,000 美元的艺术家增加了 9.2%。
要让用户驱动的支付模式产生显着的行业影响，像 Spotify 或 Apple Music 这样的大公司需要采用这种模式并获得唱片公司的支持，这不是一件容易的事。但至少，SoundCloud 与 WMG 的交易是个好消息。
原文： https://techcrunch.com/2022/07/21/soundcloud-warner-music-group-fan-powered-royalties/