Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

十个蓝色链接,“玻璃跳伞”版

Posted on 2025-03-02

1.来自超级天才创意部门

十个蓝色链接,“玻璃跳伞”版

谢尔盖·布林希望谷歌员工每周在办公室工作 60 个小时,这样公司就可以开发 AGI,这意味着他们可以让更多员工失业。

当然,听起来对我来说很重要!

当然,布林也认为空降参加谷歌眼镜的发布会也是一个好主意。所以就是这样。

2. 框架新东西看起来很整洁

Framework,使笔记本电脑实际上可以升级、维修和通用, 已经发布了几款新产品,所有这些产品看起来都非常不错。

在不久的将来的某个时候,我将不得不更换我的旧 Linux 笔记本电脑——它还有几年的使用寿命,但它不会永远持续下去。那时我将得到一个框架。

3.退出iCloud?这就是为什么 Proton 是一个不错的选择

Proton 是一家生产注重隐私的电子邮件、存储和其他服务的瑞士公司,该公司曾撰文讲述英国试图让苹果打破其端到端加密措施的蹩脚尝试。他们明确表示他们的方法将有所不同:他们不会损害他们的加密,也不会阻止英国用户访问他们的服务。

他们能做到这一点的原因归结于瑞士:

我们之所以能够采取这些立场,是因为我们作为一家瑞士公司受到了强有力的法律保护。瑞士联邦宪法明确规定了隐私权,与其他民主国家不同,瑞士从未考虑过针对端到端加密的立法。瑞士也不属于欧盟或美国管辖范围,这意味着即使这些政府通过削弱端到端加密的法律,它们也不会在瑞士强制执行。

Proton 并不是唯一一家仍然提供端到端加密存储的公司,但它们是实际上超出英国等法律管辖范围的少数公司之一。

4. Xcode,(不要)打电话回家

说到隐私,在这个黑暗时期我们必须保护隐私,如果您在 Mac 上使用 Xcode 进行开发,您可能不会意识到该软件几乎不断地向 Apple 发送数据。

Jeff Johnson 对编译他的应用程序所花费的一些时间感到好奇,发现它实际上花费了 56.8 秒的构建时间中的 50 秒来等待 Apple 服务器的响应。他越深入研究 Xcode 通信的细节,情况就越糟糕。

最后,他得出了一个简单的结论:“Xcode是一个开发者分析收集机制,不管你喜欢与否,我不喜欢。”

5. 再见Skype

在科技不断重新洗牌数字房地产的又一个篇章中,微软宣布退出 Skype,这个曾经承诺彻底改变我们联系方式的平台。到 2025 年 5 月,这项为数百万人带来视频通话的服务将逐渐消失在数字夕阳中,取而代之的是消费者版本的 Microsoft Teams。是的。团队。

此次过渡为现有用户提供了一条相对轻松的迁移路径 – 联系人、消息历史记录和群聊将无缝转移到 Teams,无需新帐户。或者,用户可以导出数据以探索数字通信领域的其他领域。

值得注意的是,Skype 的电话功能正在消失,即拨打国内和国际传统电话号码的能力。微软高管将此视为对不断变化的使用模式的回应,副总裁 Amit Fulay 指出,随着用户转向 VoIP,更高的带宽和更便宜的数据计划使此类服务变得越来越过时。

此次退役不仅标志着产品转型,还标志着数字通信时代的悄然结束。我记得当 Skype 第一次开始提供套餐时,只需几美元,您就可以在世界任何地方无限通话。对于一个一生都在打电话给人们的记者来说,这是一件大事。

6. 一切都被恶毒冷漠的机器监视着

当数百万员工被召回办公室时,令人不安的监控基础设施正在等待着他们。 Sophie Charara 的《连线》调查揭示了仓库式员工跟踪已经渗透到白领环境的情况。从桌下传感器和安装在天花板上的摄像头到监控运动模式的 WiFi 网络,雇主正在部署越来越侵入性的技术来跟踪生产力、出勤率和行为。

防止“时间盗窃”的理由掩盖了更深层次的动机:不信任、控制和为人工智能驱动的裁员做好准备。然而研究一致表明,这些系统损害了信任,增加了焦虑,并从根本上误解了知识发挥作用的要素。

当雇主从怀疑的立场开始时,工人们就会以脱离作为回报。正如一位专家指出的那样,这种关系变得纯粹是交易性的:“如果你不信任我,我就不会信任你。”这种对工作场所文化的侵蚀可能是监控国家对企业最具破坏性的后果。

7. Grok 屏蔽了称特朗普或马斯克传播错误信息的帖子

Grok 是 X 的人工智能部分,被发现以某种方式扭曲回应,使其无法发布指责埃隆·马斯克或唐纳德·特朗普散布错误信息的帖子:

xAI 工程主管伊戈尔·巴布施金 (Igor Babuschkin) 表示,埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 ChatGPT 竞争对手 Grok 暂时拒绝回应“提及埃隆·马斯克/唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的消息来源散布错误信息”。

Babuschkin 立即声称这是一个错误,并把一位不知名的工程师扔到了公共汽车下面:

Babuschkin 在回答 X 上的问题时表示,Grok 的系统提示(控制人工智能如何响应查询的内部规则)是公开可见的,“因为我们相信用户应该能够看到我们向 Grok 询问的内容。”他说,“一名员工将更改推送到”系统提示符上,“因为他们认为这会有所帮助,但这显然不符合我们的价值观。”

有两种不同的方式来看待这个问题,很大程度上取决于你对马斯克和/或 Twitter/X 的看法。第一个是积极的——Grok(与您能想到的所有其他法学硕士不同)发布了他们的系统提示,因此透明度更高。

然而,这取决于你是否真正信任马斯克/X——而且很多人对他的信任程度并不超过他们可以抛弃他的程度。毕竟,这可能只是一些不应该透露的东西被透露的情况,但实际上是在一组隐藏的提示中使用的吗?

考虑到马斯克在几乎所有事情上都一贯撒谎或使用半真半假的事实,从他参与特斯拉的创立到他有多少个孩子,让马斯克从怀疑中受益感觉是不明智的。

8. 数字化幻灭

琼·韦斯特伯格捕捉到了虚假技术进步的疲惫,其中“创新”意味着将二维码菜单和提取式应用程序强行引入日常生活的每个缝隙。她表达了人们对那些在保证效率的同时带来复杂性、监视和隔离的技术的日益厌倦。

正如她指出的那样,目前被定位为异端“卢德主义”的东西实际上是对技术的理性反应,这些技术造成了问题,然后出售订阅解决方案来解决问题。

琼拒绝接受硅谷愿景和回到 1800 年代之间的错误二元对立——她很高兴回到 2003 年,当时 Facebook 占领了我们的社交生活。

这篇文章将引起任何渴望一个更少中介、更少优化、更人性化世界的人的共鸣。她认为科技怀疑论是一种清晰的认识,而不是恐惧。她是对的。

9. 一款经过谷歌搜索但实际上并不糟糕的平板电脑

iPhone 仍然是一座制作精美的数字堡垒(除非欧盟法规打开了你的特定大门),而 Android 则在很大程度上放弃了其开源承诺,即使不是在精神上(但事实上)。对于那些关心数字隐私的人来说,这意味着安装 GrapheneOS 或 Murena 等替代系统——本质上是 Android 的“去谷歌”版本,将控制权交还给你。

值得庆幸的是,这种数字解放不再是以前那样的技术挑战。您现在可以购买预装了这些注重隐私的替代方案的设备,从而省去技术修修补补的麻烦。虽然手机引领了这场悄然的革命,但平板电脑一直落后——直到现在。

Murena 已开始提供谷歌令人印象深刻的 Pixel 平板电脑,该平板电脑预装了尊重隐私的操作系统。它提供全面的保修保护、持续的支持,并保留了使硬件变得非常好的所有品质。它只是不会每隔几秒就准确地告诉谷歌你在做什么。

10.埃隆可以拼写“腐败”吗?

他当然知道该怎么做。

原文: https://www.ianbetteridge.com/ten-blue-links-parachuting-with-glass-edition/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme