1. 苹果对 AI 扩展可能性的反驳，如同一把刺穿支持者心脏的匕首
自从 20 世纪 90 年代初攻读博士学位以来，我一直致力于人工智能领域的研究，这意味着我见证了人工智能研究的历史发展。
模式是这样的：一项新技术出现，有望引领我们迈向如今通常所说的通用人工智能（AGI），但在当时，它只是被称为“AI”。人们投入了大量精力进行研究，并取得了进展。然而，承诺的通用人工智能飞跃却从未出现。我们最终得到的往往是一些有用的技术，但并非人们所期待的突破。
我认为法学硕士（LLM）也会遵循同样的模式。LLM与早期人工智能技术最大的区别不在于其达到通用人工智能（AGI）的潜力，而在于其所处的商业环境鼓励炒作周期。寡头和垄断企业试图利用其强大的财力“占领”市场。风险投资家则热衷于炒作初创公司，以便以尽可能高的价格将其出售。这为特定技术的炒作周期提供了完美的条件，而这一次，LLM恰好满足了这一需求。
然而，漏洞终将出现——第一个漏洞就来自苹果公司一个不太可能的研究机构。这篇论文读起来并不难，但简而言之，推理模型——作为法学硕士（LLM）的辅助手段，使其能够进行多步骤推理——在处理复杂问题时会严重崩溃（非增强型LLM也是如此）。
总的来说，我认为法学硕士（LLM）是一项很有用的技术，尤其适用于某些类型的文本分析，以及将人类语言转换为机器查询。但仅此而已：它们并非通往通用人工智能（AGI）的解决方案。它们也不值得现在的炒作。
2. 人工智能在教育领域的现状令人沮丧
如果您想了解自己的压力和焦虑水平，那么我强烈建议您阅读404Media 的文章，该文章汇集了教师们对学校使用人工智能的看法。
无论我们是否乐意，这些工具都将彻底改变教育。我最大的担忧是我们任由这种现象发生，而不是以一种对全人类都有益的方式去实现它。
3. 更多来自与出版商战争前线的消息
Barry Adams——全球顶尖的SEO专家之一——最近发表了一篇关于AI概览和AI模式对谷歌流量影响的文章。不出所料，如果你读过我过去几年写的文章，你会发现它并不乐观：正如Barry所说：“出版商需要专注于排除谷歌作为可靠来源的受众策略……未来几年，许多出版商将无法生存。”
说实话，情况确实很糟糕，我仍然觉得有些出版商在逃避现实。没错，你可以从 Discover 获得流量——但一旦谷歌找到了如何在不给出版商带来任何流量的情况下赚取全球所有收入的方法，那就完了——漫长的夏天就结束了。
4.比尔·阿特金森
令人悲伤的消息： Mac 早期开发者之一比尔·阿特金森 (Bill Atkinson) 去世了。我对比尔的记忆主要来自他开发 HyperCard 的工作，那是一款非常棒的产品。在前互联网时代，我构建了大量 HyperCard 堆栈，主要用于探索学术概念，但也将其用作完整的编程环境。例如，当它能够读取 Mac 的串行端口时，你就可以用它来与设备交互——我编写了一个 HyperCard 软件，可以记录来自电话交换机的通话。真是一段美好的时光。史蒂文·利维 (Steven Levy) 对阿特金森的生平和职业生涯进行了精彩的回顾。
5. Notes 上的注释（以及 Markdown）
John Gruber 写了一篇长文，详细阐述了他对 Apple Notes 即将在下一版本中支持导出 Markdown 文件的传言的看法。和 John 一样，我认为 Markdown 是一种创建内容的格式，最终会发布到网络上（这些文章大多是用 Markdown 写的，因为我对 HTML 一点也不感冒）。但我很希望看到能把所有东西都导出成 Markdown——我以前用过各种技巧，但每次都挺痛苦的。
6. Reddit 声称用户在 Reddit 上创建的任何内容都属于其所有，因此起诉 Anthropic
我很难对 Reddit 抱有太多同情，它的存在完全是因为数百万个人用户的贡献，而 Reddit 正在与Anthropic 进行法律斗争，阻止后者抓取 Reddit 内容。
请记住，Reddit 的做法是在未经用户真正同意的情况下出售其内容。它声称有权出售实际上并不属于它的东西。
7. 这艘飞船永远飞不起来
我之前写过，SpaceX 的重型运载火箭 Starship，有点像科幻小说中对火箭工作原理的幻想。如果你是个上了年纪的科幻迷，你肯定还记得科幻杂志封面上那些尾翼先着地、着陆在行星上再返回地球的图片。
Starship 正是基于这一愿景，但只有一个问题：物理。要登陆行星，你需要在落地前尽可能地减少动量。实现这一点有两种方法：利用大气层进行空气制动或降落伞（或两者兼有）；或者使用制动火箭来减速。
如果有大气层，那么前者更可取，原因很简单：重量。如果使用制动火箭，安全着陆所需的燃料必须随火箭一起携带，这会减少火箭能够携带进入轨道的有效重量。
当然，承载的重量越大，所有部件就必须越坚固。这反过来又会增加车辆的重量。
这就是 SpaceX 面临的问题，正如威尔·洛克特 (Will Lockett) 所解释的那样，它无路可走。即使你是世界上最富有的人，也无法回避物理定律，无论多少软件工程式的迭代，也无法让你摆脱引力把你带入的深渊。这就像马斯克幻想中的火星之旅，一场极其艰难的旅程，最终收获的不过是一堆被红色尘土覆盖的拍照机会。
8. 不会英语怎么办？
出色的麦克·赖特（Mic Wright）——他出版了一本书，值得预订——写了一篇非常有说服力的文章，讲述了新闻如何从小型地方报纸传播到大型新闻网络。而且，正如麦克正确指出的那样，这些新闻中的大多数甚至不值得在最小的地方报纸上报道。
相反，它们存在的意义仅仅是带来点击量。根本没有其他优点——一个普通女人因为度假时吃不到“英式”食物而感到不快，这又有什么关系呢？然而，这件事最终却登上了英国最大的报纸之一《每日邮报》。
我不太喜欢这个出版业的世界。而且我总是觉得这部分是我的错。我们很多早期的互联网人都有这种想法。
9. 鲍尔默经常讲话
有没有想过，史蒂夫·鲍尔默当时为什么喊出“开发者，开发者，开发者”？你可以在这次采访中找到答案，还可以听到鲍尔默讲述许多与微软相关的有趣历史。
10.折磨我
略带一丝黑暗：这张专辑精彩地回顾了马克·阿蒙德的巨作《Torment》和《Toreros》的起源。这不仅是一张伟大的专辑，更是最伟大的专辑之一。如果你喜欢戏剧，那就来这张专辑吧。
原文： https://www.ianbetteridge.com/ten-blue-links-sunday-sunday-here-again-edition/