Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

别再取悦机器

Posted on 2025-08-26

想要这个,不要那个(视觉对话)

你在操场上看到一个三岁的孩子,他从一件东西跳到另一件东西,就像大多数成年人为了报税而拼命表现的那种自信。你胸口一阵紧缩。这是一个还没有学会如何表现快乐的人,他不会因为想要东西而道歉,他不会去想别人在不在就咯咯地笑。机器还没抓住他们。给它点时间吧。

每个人都在谈论自由,仿佛它是政策制定者授予或剥夺的政治条件,或是可以花钱购买的生活方式升级。但自由并非你请求或购买的东西。它是你不断自我拒绝的东西。问题不在于你是否生活在一个自由的国家,而在于你是否拥有自由,可以做真实的自己。

你可以将自己身陷囹圄的一切归咎于外在因素:经济、政府、父母、环境。这些都是显而易见的原因。但真正的牢笼比你想象的更隐蔽。它是你随身携带的行李箱——装满了关于你应该成为什么样的人、如何在世界上赢得一席之地、如何被接纳、如何高效工作、如何安全生活的故事。

这个行李箱很重,因为它装着你所有关于自身价值的约定,所有关于负责任的成年人该做什么的故事,所有关于如何通过成为他人需要的样子来赢得爱的脚本。你背着它走了太久,以至于把它的重量误认为是你的价值。

你内心的消费者以这种沉重感为食。它需要行李箱保持满满当当,因为空空如也的行李箱意味着你可能会发现,你一直追逐的大部分东西其实并不需要。

消费者渴望了解你的真实身份与你理想中的自我之间的差距。这是一个旨在填充产品、项目和表演的空间。

机器不想让你注意到的是,你曾经不讲道理。不是鲁莽或不负责任——而是不讲道理。你不受“你的价值取决于满足市场预期”这种逻辑的影响。你活在自己的内心,而不是剧本里。

机器很早就把这些程序灌输给你。你的父母,以及他们之前的父母,都在运行类似的软件。每一代人都传承着一个蓝图:生气时微笑,累了时工作,累得不行时躲起来。

不合理的自我并不会随着你成年而消失。它只是被层层“应该”掩埋。当你独自一人拿着纸笔时,当你发现自己洗碗时哼着歌时,当你笑到鼻息而没有立即道歉时,它就会出现。当你在车里唱歌或做爱时,它也会浮现。当你不再精心策划自己的生活,而是简单地生活时,它就会出现。当你感觉自己被偷走了,因为它被偷走了。

机器不需要它们,它喜欢你的顺从。它需要你温顺、心不在焉、绝望到不断购买它兜售的东西——教育让你更容易就业;效率技巧和自我提升课程让你比别人表现得更好;精英管理让你感到兴奋而不是羞愧;以及只要你等待足够长的时间,足够努力,你最终就能获得自由的承诺。

机器让你相信,意义源于遵循正确的脚本:按照这些步骤,思考这些想法,渴望这些事物,你就能获得值得拥有的人生。但意义并非你发现或遵循的东西——而是你创造的东西。创造意义需要你拥有勇气,相信你内心的指南针,而不是别人给你的指引。

不按套路生活并不意味着生活缺乏条理或关怀,也不意味着变得自私或放弃责任。真正的责任感和循规蹈矩的区别很简单。真正的责任感源于你的实际价值观和处境。而循规蹈矩则源于对不遵守规矩后果的恐惧。

机器想让你相信,成年人不能不讲道理。但看看理性造就了什么:抑郁症发病率、焦虑症蔓延、战争、不平等,以及一种深深的无意义感,这种无意义感甚至困扰着我们中最成功的人。正是理性让我们走到了今天。

问问自己:

  • 你的日常生活有多少是表现,有多少是真正的选择?
  • 您还在与那些从未关心过您的系统进行谈判吗?
  • 你的行李箱中最重的东西是什么?如果你把它拿走会发生什么?

你总是会觉得手提箱是必需品,直到你把它放下,然后发现没有它你是多么的灵活和有能力。

自由并非通过金钱或成就,或通过治疗、冥想和个人发展而获得。它是你不再放弃的东西——每当你选择安全的反应而非真正的反应时,每当你为了让别人舒服而退缩时,每当你表现得高效而非去做你真正需要的工作时。

机器承诺,一旦你最终成为你应该成为的人,你就会感到幸福。

它会一直向你推销另一个程序——直到你停止购买你需要修复、改进或优化的前提。

你不需要获得许可就可以停止取悦它。

这不是一次性的反抗,而是每天的练习,提醒自己不合理的生活并不是鲁莽的。

这是诚实的。

它拒绝活在别人对成功的定义里,拒绝与他人比较。它创造意义而非购买解决方案,自主而非认可,存在而非表现,归属而非融入,掌控而非顺从。

原文: https://prickly.oxhe.art/freedom/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme