多年前，公有云之间发生过价格战。回到 2014 年，举一个例子，亚马逊的 AWS 降价以应对谷歌最近推出的竞争服务。
自从那些令人兴奋的日子以来，云基础设施市场已经成熟并发生了变化。当然，AWS 仍然是领头羊，微软和谷歌都在努力从领导者（以及彼此）那里抢夺份额。但是，看似无休止的降价时代已经被另一种市场叙事所取代：虽然在公共云服务上构建成本不高，但随着时间的推移，它可能会变得不那么重要。
Dropbox 选择构建自己的基础设施仍然是一个有趣的数据点，即使是孤立的数据点。 （TechCrunch 对 2017 年该事件的报道值得您花时间。）我们希望更好地了解创始人和 CEO 对他们的公共云选择及其优缺点的看法。
因此，我们掌握了一些我们正在跟踪的公司，从BuildBuddy （早期， YC 支持，提供托管服务）、 Monte Carlo （中期、 高增长、以数据为中心）和Egnyte （处于后期阶段， 盈利，接近 IPO 的公司，专注于云存储和生产力）以获得广阔的视野。
我们对三位创始人进行了调查，并在下方提供了他们的完整答复。但首先，对他们的答案进行一些观察。
不要单独建造
建立在公有云上并后来单打独斗的公司数量很少。尽管 Dropbox 管理了过渡，后来在努力中找到了毛利率杠杆，但大多数建立在公共云上的公司都留在那里。
这似乎将保持这种情况。我们调查的两家较年轻的公司提到了实现这种经济转型所需的规模。 Egnyte 的首席执行官，一家拥有云存储历史的公司的领导者——这意味着它肯定具有所需的规模，对吧？ – 提到了一些更温和的案例，它可能使用自己的硬件而不是公共云服务。但是，如果 Egnyte 仍然满足于使用公共云基础设施，那么我们可以假设几乎每家初创公司也将保持不变。
大多（云）一夫一妻制
BuildyBuddy (GCP) 和 Monte Carlo (AWS) 都是单云公司。 Egnyte 在不是其主要的云上的一些工作负载，但指出它有些集中。和以前一样，我们看到每家公司都给出了类似的答案，无论规模大小。这就是 AWS 等人的原因。与启动加速器合作；如果您在公有云还年轻的时候让一家公司加入您的公有云，那么您就拥有（几乎）一个终生客户。
初创公司 CEO 对挑选云提供商的看法由Alex Wilhelm最初发表在TechCrunch上
原文： https://techcrunch.com/2022/11/08/startup-ceos-sound-off-on-picking-cloud-providers/