Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

写与不写

Posted on 2025-06-08

writes-and-write-nots-1.gif

2024年10月

我通常不愿意对技术做出预测,但对这一点我相当有信心:几十年后,会写作的人不会很多。

如果你是个作家,你会发现最奇怪的事情之一就是有多少人在写作方面有困难。医生知道有多少人因为痣而担心;擅长设置电脑的人知道有多少人没有;作家知道有多少人在写作方面需要帮助。

很多人写作困难的原因在于,写作本身就很难。要想写好文章,你必须思路清晰,而思路清晰本身就很难。

然而,写作渗透到许多工作中,而且工作越有声望,就越需要写作。

这两股强大的对立力量——普遍存在的写作期望和写作本身无法降低的难度——造成了巨大的压力。正因如此,杰出的教授们才常常诉诸剽窃。这些案例中最让我震惊的是,这些剽窃行为的琐碎程度。他们窃取的东西通常都是最普通的样板——任何写作水平还算过得去的人都能毫不费力地写出来。这意味着他们的写作水平连过半都不够。

直到最近,这些对立力量所造成的压力还没有便捷的出口。你可以像肯尼迪那样花钱请人代笔,也可以像马丁·路德·金那样抄袭,但既然买不到或偷不到文字,就只能自己动手写。结果,几乎所有被要求写作的人都不得不学习如何写作。

今非昔比。人工智能彻底改变了这个世界。几乎所有写作的压力都消失了。无论是在学校还是在工作,你都可以让人工智能帮你完成写作。

其结果将是世界被划分为能写和不能写。仍然会有人写作,有些人喜欢写作。但擅长写作和完全不会写作之间的中间地带将会消失。不再有好作家、还行的作家和不会写的人,而是只会有好作家和不会写的人。

这真的很糟糕吗?随着科技的发展,一些技能逐渐被淘汰,这难道不常见吗?现在剩下的铁匠不多了,但这似乎不成问题。

是的,这很糟糕。原因正如我之前提到的:写作就是思考。事实上,有一种思考只能通过写作来实现。莱斯利·兰波特(Leslie Lamport)对此的阐述再贴切不过了:

如果你思考而不写作,你只会认为你在思考。

所以,一个被“写”和“不写”划分的世界,比听起来更危险。它将是一个“思考”和“不思考”的世界。我知道我想成为哪一半,我敢打赌你也知道。

这种情况并非史无前例。在前工业化时代,大多数人的工作让他们变得强大。现在,如果你想变得强大,就得锻炼。所以,仍然有强大的人,但只有那些选择强大的人。

写作也一样。仍然会有聪明人,但只有那些选择成为聪明人的人。

感谢Jessica Livingston、Ben Miller 和 Robert Morris 阅读本文草稿。

原文: http://paulgraham.com/writes.html

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme