Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

关心

Posted on 2025-06-14

如今人们经常谈论品味,也谈论能动性。

但是,当我看到做过惊人之举的人和没做过惊人之举的人时,我发现,他们之间的区别往往可以归结为一件被低估的事情:更关心自己的手艺。

我指的不是装模作样的关心,而是真心实意的关心。深深地、执着地、默默地关心你正在做的事情。

我一直注重结果。我关心产品是否有效。我关心它是否能带来成果。但就流程而言,我始终追求速度和效率,以实现我的关键绩效指标 (KR)。

长期以来,这种方法有效。某种程度上,现在仍然有效。

我过去曾自豪地说过:你应该复制“行业标准”流程,同时在一些真正重要的改变游戏规则的功能上进行区分,然后继续前进。

我之前写过两篇关于此的文章,您可以在我的博客中查看:“关于复制”和“您应该复制您的竞争对手”。

我开始认为那个时代可能正在慢慢结束。

如今真正脱颖而出的人,是那些真正在乎的人。他们不仅在乎结果,更在乎事情的每一个细节,哪怕是那些无人注意的细节。

以 Gawx 为例。

他制作视频,既有长视频(Gawx Art),也有短视频(Gawx 2)。这些视频基本上就是电影。每一个镜头、每一个转场、每一帧都精雕细琢,力求完美。他从高中就开始做这件事了。

他没有像高端工作室那样雄厚的预算。他只是非常用心。他非常注重镜头的构图,注重时机把握,注重节奏控制。这些都是任何AI工具都无法复制的,并非因为技术难度高,而是因为在大多数人根本察觉不到的事情上投入如此多的精力是不合理的。

我看了个视频《Gawx如何在卧室里重现好莱坞》。即使你对成为YouTuber毫无兴趣,我也推荐你看看。

主持人问他同样的问题“你为什么关心?”

AI 可以生成视频片段。Veo3 在这方面已经做得很出色了。它甚至可以模仿一些电影制作人的风格。

但它不会追求完美。AI 无法纠结于那些没人要求的细节。这仍然是 Gawx 的优势所在。它比普通人更在意视频的每一帧。

前几天我跟一个朋友说,Sarvam 告诉我他们要发布翻译模型,我就在 Figma 上做了个广告,在推特上宣布了这件事。这花了我不到一个小时。

我本来会拿更少的钱。我花在构思广告文案上的时间比润色设计的时间还多。说实话,这……还行。

我获得了几千次浏览量和几百个赞。

我一直在想:如果我花一天时间做这件事会怎么样?如果我深入研究,而不是仅仅优化原始速度会怎么样?

我不知道这是否会改变结果。或许大多数人都不会在意。但我或许会感觉好一些,因为我知道自己已经尽了最大的努力。我本可以更在意。

我的写作也一样。我以从不审查自己在网上发表的内容为荣。

我没有检查语法和拼写错误。我错误地声称这有助于我更快地发布。是的,这可能是真的。如果你想每天在网上发帖,就不能过分追求完美。

说实话?编辑不会花几个小时,几分钟就够了。我根本不在乎。

我还是很懒。我没有 Grammarlym,但现在我用 Claude 编辑帖子。

小心谨慎的问题是,它并不总是有效的,也不总是有意义的。

而且由于没有 KR 需要追逐,我更容易不再关心。

但随着人工智能为快速和实用的人创造公平的竞争环境,那些痴迷的人、那些钻研细节的人、那些热爱过程的人、那些关心大多数人可能不会注意到的细节的人,这些人将开始越来越脱颖而出。

原文: https://manassaloi.com/2025/06/12/care.html

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme