Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

关于 A16 MacBook 的传闻……

Posted on 2025-07-02

M1 MacBook Air

2023 年末,《电子时报》 报道称苹果正在开发一款低成本 MacBook ,这引发了人们对这意味着什么以及该公司将如何实施这款产品的大量猜测。

以下是我当时所写的:

苹果的现代策略是重新利用旧技术来打造更实惠的产品……为什么 M1 MacBook Air [仍然] 存在?因为苹果希望以(相对)较低的价格提供一款产品……

现在让我们想象一下拥有 M3 MacBook Air 的世界。苹果会停产 M2 型号,还是将其价格降至 999 美元左右?到那时,苹果会停产 M1 Air 吗?在英特尔时代,我的答案是肯定的,但苹果芯片时代就不同了。事实上,即使是现在,M1 对大多数潜在的 Mac 用户来说也绰绰有余。

不妨想象一下,如果苹果计划将 iPhone SE 战略引入 Mac,它会怎么做。这需要一些较老但仍然相当强大的技术——比如构成 M1 Mac 的所有部件。这款设备的零部件经过仔细审查,力求在不牺牲苹果基本品质的前提下,尽可能地降低成本。

今天我们拥有一台 M4 MacBook Air ,但我仍然可以在沃尔玛以 649 美元的价格买到一台 M1 MacBook Air。周日,《电子时报》的那篇报道以供应链分析师郭明池的一篇文章的形式反噬了我们:

更实惠的 MacBook……预计将于 2025 年第四季度末或 2026 年第一季度初投入量产,配备约 13 英寸显示屏,并搭载 A18 Pro 处理器。潜在的机身颜色包括银色、蓝色、粉色和黄色……预计 2026 年,更实惠的 MacBook 销量将达到 500 万至 700 万台。

(MacRumors 称他们也看到了该产品的证据。)

世事变幻,常态却愈发不变。我对这则传言的看法与22个月前非常相似。首先,M1 MacBook Air 不可能永远畅销。我确信一款五年前的产品利润率很高,但苹果和台积电肯定想在某个时候停止生产 M1 芯片!那么,如何才能打造一款价格远低于(超值)M4 MacBook Air 999 美元的新产品呢?

使用与 iPhone 16 Pro 相同的 A18 Pro 处理器或许是一个不错的选择。让我们来看看 A18 Pro 与 Apple Silicon Mac 中 M 系列处理器的相对速度对比:

条形图比较了 Apple 设备的 Geekbench 6 分数。

嗯,你看行吗?A18 Pro 在单核任务上比 M1 快 46%,在多核和图形任务上几乎与 M1 相同。如果你想淘汰 M1 MacBook Air,但又觉得即使在今天,它的性能特性也非常适合作为一款低成本 Mac 笔记本电脑,那么基于 A18 Pro 打造一款新机型不失为一个好主意。它没有 Thunderbolt 接口,只有 USB-C 接口,但这对于一款廉价笔记本电脑来说并非什么大问题。它可能会重复使用 M1 Air 的部件,包括显示屏。

我喜欢苹果以 649 美元的价格出售笔记本电脑,而且我认为苹果也喜欢这个价格。一款新的低端机型可能会从 999 美元的 MacBook Air 手中抢走一些买家,但我敢打赌,它会吸引很多原本不会购买全价 Mac 的消费者——也就是那些在沃尔玛购买 M1 MacBook Air 的消费者。

(另请参阅:斯蒂芬·哈克特 (Stephen Hackett) 对这个话题的看法。)

原文: https://sixcolors.com/post/2025/07/about-that-a16-macbook-rumor/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme