Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

共和党选举小组正试图组织起来反对 iOS 26 中的短信过滤

Posted on 2025-07-29

PW-播客-logo.jpg

摘自Punchbowl News 的付费报道,引自 Political Wire 的 Taegan Goddard:

据Punchbowl News报道,“参议院共和党竞选部门警告称,苹果的新 iOS 更新可能会让他们损失 2500 万美元的筹款收入,以及无价的 GOTV 机会。”

这是NRSC(全国共和党参议院委员会)原始备忘录的副本。他们之所以抓狂,是因为iOS 26的“信息”功能(iPadOS和MacOS 26的“信息”功能也将支持该功能——但由于这些信息是以短信形式发送的,而且iPhone是很多人的主要或唯一的通讯设备,所以他们重点关注的是iPhone平台), 该功能会自动将来自未知发件人的邮件分类到一个新的“未知发件人”收件箱中。

引用NRSC 信函(原文重点):

重要的是要明白:苹果的目标不仅仅是冷门推广或垃圾信息发送者。每条政治信息——无论是短代码还是长代码——都会被屏蔽。唯一的解决办法——让选民回复——越来越少见,而且完全取决于苹果模糊的规则。如果选民永远收不到信息,他们又该如何回复呢?

苹果针对这项新功能的“规则”一点也不明确。如果发件人不在你的已保存联系人中,并且你从未发送或回复过他们的短信,他们就会被视为“未知”。就是这样。(这项功能其实并不新鲜——你 多年来一直可以在信息 app 中过滤这类信息,但 iOS 26 的改变是,它现在将默认开启,并且拥有一个更醒目的——在我看来更好——用于在过滤视图之间切换的全新界面。)回到 NRSC 的信函:

实践上的变化如下。如今,使用 iPhone 的选民收到我们的消息就像收到普通短信一样。在 iOS 26 中,除非对方已经回复,否则我们的消息会被默默地发送到“未知”收件箱。没有提示音,没有徽章,只是埋藏在很少有人查看的收件箱里。

我们多年来一直遵守严格的标准——通过 Campaign Verify 和 Campaign Registry 提供完整的文档、选择加入证明和消息样本——但苹果却对此视而不见。运营商尊重这一点,而苹果却不尊重。

预计勘探损失:仅 NRSC 一家的收入就可能损失 2500 万美元以上。由于 70% 的小额捐款是通过短信发送的,而 iPhone 又占美国移动设备的 60%,因此宏观影响可能导致共和党收入损失超过 5 亿美元。[…]

不幸的是,K St 和贸易团体都疏忽了。苹果公司没有积极参与。但距离正式发布只剩几周时间了。如果我们要推迟发布,就必须现在。我们解决这个问题的时间非常紧迫。

“未知发件人”并非垃圾邮件。它针对的是……未知发件人。而这些政治短信就是。我认识的任何人都不喜欢在主消息时间线中收到这些短信。NRSC 声称,他们有权将政治宣传信息放在你的主消息视图中,并以通知的形式显示,这太荒谬了。

此外,没有理由相信共和党候选人和团体会比民主党候选人和团体受到更大的影响。系统没有根据消息内容进行过滤的功能。这只是一项变更,停止发送来自未知发件人的短信通知,并将这些消息默认放在单独的时间线中。人们偶尔也会查看“未知发件人”时间线——各种来自机器人的短信都会发送到那里,包括一些你想要或需要的短信。

★

原文: https://politicalwire.com/2025/07/28/republicans-say-apple-update-will-hurt-fundraising/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme