Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

公众对穆斯林世界贸易的看法

Posted on 2025-08-04
open?token=eyJtIjoiPDIwMjUwODA0MDE0NDA2L

一项针对七个国家穆斯林的新世界舆论调查发现,绝大多数穆斯林支持全球化和贸易:
͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏

转发了这封邮件? 点击此处订阅以获取更多信息
https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-43

公众对穆斯林世界贸易的看法

布莱恩·卡普兰
8月4日
https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-43
https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FLuci
https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FLuci
https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FLuci
https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FNote

在应用程序中阅读https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FLuci

一项针对七个国家穆斯林的新世界舆论调查发现,绝大多数穆斯林支持全球化和贸易:

当被问及“全球化,尤其是我国经济与世界其他国家日益紧密的联系”时,在接受调查的七个国家中,六个国家的大多数人表示,全球化对他们的国家“总体上是好的”。埃及人和尼日利亚穆斯林的支持率最高(分别为79%和78%)。63%的阿塞拜疆人、61%的伊朗人和印度尼西亚人以及58%的巴勒斯坦人认为全球化总体上是好的。虽然土耳其的支持率并未达到多数,但也有多数人认为全球化总体上是好的(39%对28%)。在所有七个国家的受访者中,平均有63%的人认为全球化对他们的国家有利,只有25%的人认为全球化总体上是坏事。

到目前为止,一切都很好。但更大多数的人支持劳工标准,而这些标准一旦实施,将消除第一世界与第三世界之间贸易的大部分理由:

尽管受访的六个国家中大多数被认为拥有低成本劳动力市场,但所有公众都压倒性地支持将劳工标准纳入贸易协定。平均每10人中有8人支持,每个国家至少有4人支持。支持率最高的是尼日利亚穆斯林,为89%,其次是印度尼西亚人(82%)、阿塞拜疆人(80%)、埃及人(77%)和土耳其人(76%)。

当经济学家审视那些要求“劳工标准”的反全球化抗议者时,他们常常将其视为第一世界工会为削弱第三世界企业竞争力而做出的不加掩饰的尝试。但这种出于自身利益的说辞根本站不住脚。不仅大多数西方公民希望获得劳工标准,第三世界人民也同样如此。

我们希望反应迟钝的精英们能够长时间地忽视这些愚昧的绝大多数,以便经济增长能够以真正有效的方式提高“劳工标准”: 提高工人的生产力。

Where To Stay In Dubai: Best Areas Guide | Rough Guides

该文章最先出现在Econlib上。

升级至付费
https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FLuci喜欢
https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FLuci评论
https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FNote重新堆叠

© 2025布莱恩·卡普兰
布莱恩·卡普兰(Bryan Caplan),MSN 1D3,乔治梅森大学
弗吉尼亚州费尔法克斯 22030
取消订阅

获取应用程序 动笔

open?token=eyJtIjoiPDIwMjUwODA0MDE0NDA2LeJxEkEuO8yAQBk8Tdr_FG7LgLFYbmvxobIigSeTb

原文: https://www.inoreader.com/article/3a9c6e770c254148

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme