Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

八元数有时会关联

Posted on 2025-05-26

你可以使用复数的规则来计算实数对的乘积。复数具有实数的所有代数结构,也就是说,它们构成一个域。

有一个通用的过程,即凯莱-迪克森构造,它可以让您从 1 个实数引导乘法到 2、从 2 到 4、从 4 到 8 等。您可以根据需要重复该过程多次,在2n 个数字的列表上定义乘法,但您会在过程中失去结构。

四元数

四元组相乘得到四元数。四元数保留了实数和复数的大部分结构。乘法符合结合律。非零元素有乘法逆元,也就是说,可以进行除法运算。乘法运算符合范数:

|| xy || = || x || · || y ||。

但乘法不满足交换律:一般来说, xy ≠ yx ,

八元数

八元数相乘得到八元数。非零元素仍然具有乘法逆元,并且乘法仍然像上面一样符合范式。但现在,乘法不仅不满足交换律,甚至不满足结合律:一般来说,( xy ) z ≠ x ( yz )。本文想要详细阐述的正是“一般来说”这一部分。

任何两个元素生成的子代数都是符合结合律的。例如,( xy ) x = x ( yx )。如果固定x和y ,并观察所有可以通过对这些元素进行加、乘、共轭、求逆以及将它们乘以一个实数而形成的八元数,就会得到一组符合结合律的八元数。

事实上,由两个八元数生成的子代数与实数、复数或四元数同构,这取决于你从哪两个八元数开始。

几年前,一篇关于八元数的文章引起了我的注意。有人指出,我写的一个方程

x * = − ( x + ( e 1 x ) e 1 + … + ( e 7 x ) e 7 ) / 6

可以更简单地写成

x * = − ( x + e 1 x e 1 + … + e 7 x e 7 ) / 6。

因为每个项只涉及两个不同的八元数。

塞德尼翁斯

下一步,将 16 元组实数相乘,得到十六进制数 [1]。现在我们失去了更多的结构。乘法不满足交换律,也不满足结合律,两个非零数的乘积可能为零。这意味着范数性质

|| xy || = || x || · || y ||

由于当右侧尺寸不为零时左侧尺寸可以为零,因此不存在这种情况。

此外,十六元数不具有八元数那样的弱结合律 ( xy ) x = x ( yx )。

三重奏

凯莱-迪克森阶梯的下一级是32元组的家族,称为三元组[2]。十六元组很乱,而且它们是三元组的子集,所以三元组也很乱。

更多八元数帖子

  • 基于八元数的纠错码
  • 用于乘法运算及其友元的 Python 代码
  • 八元数与结合律有多接近?

[1] 源自拉丁语sedecim,意为 16。

[2] 源自拉丁语triginta(表示 30)和duo(表示 2)。

八元数有时关联的帖子最先出现在John D. Cook身上。

原文: https://www.johndcook.com/blog/2025/05/25/octonions-sometimes-associate/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme