Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

健怡可乐可能不是认知能力增强剂

Posted on 2022-06-14

(当然除了咖啡因,也许它是如此美味?)

理论

“野心勃勃、成功、有竞争力和富有的人喜欢健怡可乐”最近出现在新闻中,博客的朋友 Aaron Bergman提出了一个关于原因的理论。更详细地拼写出来,它是这样的:

  1. 有九种必需氨基酸,其中一种是苯丙氨酸(C₉H₁₁NO₂)。

  2. 奇怪的是,这个配方看起来有点像安非他明(C₉H₁₃N)。

  3. 事实上,苯丙氨酸是许多令人兴奋的东西的前体:

    分子 公式 角色
    苯乙胺 C₈H₁₁N 中枢兴奋剂
    多巴胺 C₈H₁₁NO₂ 神经调节剂
    去甲肾上腺素(去甲肾上腺素) C₈H₁₁NO₃ 激素/神经递质
    肾上腺素(肾上腺素) C₉H₁₃NO₃ 激素

    并且所有路径都已完全绘制出来: 苯丙氨酸途径

  4. 健怡可乐中的甜味剂是阿斯巴甜(C₁₄H₁₈N₂O₅)。

  5. 身体将阿斯巴甜代谢成苯丙氨酸、甲醇和天冬氨酸。

因此,我们得出了我们的理论:

阿斯巴甜
↓
苯丙氨酸
↓
多巴胺或苯乙胺或其他东西这部分不是很清楚
↓
刺激

问题

我愿意相信,但有两个问题。一方面,这个理论是奇怪和令人不安的,而且大多数奇怪和令人不安的事情都是不真实的。

更具体地说,苯丙氨酸存在于各种食物中,如鸡蛋、鸡肉、牛奶、大豆和母乳。还记得苯丙氨酸是一种必需氨基酸吗?还记得你现在是如何阅读这篇文章而不是死的吗?根据这些事实,我们可以得出结论,您一直在消耗苯丙氨酸。

一罐健怡可乐含有 184 毫克阿斯巴甜,可代谢成约 103 毫克苯丙氨酸。 (因为一分子阿斯巴甜代谢成一分子苯丙氨酸,苯丙氨酸和阿斯巴甜的分子量分别为165.19和294.3。)

同时:

  • 一盒典型的 400 克硬豆腐含有大约 3300 毫克苯丙氨酸。
  • 一个大鸡蛋有 340 毫克。
  • 一个马铃薯有 170 毫克。
  • 一杯 8 盎司(235 毫升)牛奶含有 430 毫克。

如果苯丙氨酸是一种兴奋剂,那么鸡蛋/牛奶/大豆饮食会不会比健怡可乐更能让你成为一个优化的生产力之神?

Aaron 意识到了这一点,他有一个答案:不同之处在于阿斯巴甜给你提供了分离的苯丙氨酸,而这些其他食物将它与许多其他氨基酸一起提供。这可能会对生理效应产生很大的影响。

合理性

有些人已经补充苯丙氨酸。有许多安慰剂爱好者在r/nootropics勇敢的自我实验者声称取得了很好的效果。共识似乎是您至少需要 500 毫克才能产生任何明显的效果。这就是你从五瓶健怡可乐中得到的,这不是不可能的。

但是我们怎么知道这不是纯安慰剂呢?苯丙氨酸有什么作用真的有道理吗?

关于任何潜在的促智药要问的前两个问题是:

  1. 它是否具有穿过血脑屏障 (BBB) 的机制?
  2. 一旦它通过,它是否有一种机制来实际做某事?

在对文献进行了一些搜索之后,这些问题的答案是肯定的,是的。汉弗莱斯等人。 (2008)证实苯丙氨酸穿过血脑屏障。此外,肝脏将大量苯丙氨酸转化为酪氨酸,酪氨酸也可以穿过血脑屏障。一旦进入大脑,酪氨酸就会转化为多巴,然后转化为多巴胺。

所以,苯丙氨酸可能对大脑有一些影响的想法显然不是错误的。但请记住,苯丙氨酸和酪氨酸仍然只是构成所有蛋白质的 20 种标准氨基酸中的 2 种。这让我怀疑它们是否会产生强大的影响。仅仅因为它们和多巴胺之间存在一条通路,并不意味着当一个健康的人摄入更多时,他们最终会在大脑中产生更多的多巴胺。该途径可能在许多不同点受到代谢限制。

科学

真实的实验呢?以下是我能找到的所有论文的摘要:

Fernstrom 等人。 (1983)给大鼠喂食大量阿斯巴甜 (200 mg/kg) 并解剖它们的大脑。他们发现这增加了苯丙氨酸和酪氨酸,减少了色氨酸,并可能导致多巴胺略有增加。

200毫克/公斤是多少?那么,对于一个 70 公斤的人来说,这将是 76 罐健怡可乐。但是你可能相信异速生长——一个极具争议的想法,你应该根据体表面积来调整剂量。在这种情况下,200 mg/kg 仅相当于 12 杯健怡可乐。

更多细节

Fernstrom 等人。 (1983) 做了一些实验,给老鼠喂食阿斯巴甜,然后测量它们大脑中不同化学物质的水平。他们发现给他们 200 毫克/公斤的阿斯巴甜:

  1. 增加苯丙氨酸和酪氨酸的浓度
  2. 降低色氨酸浓度(可能是因为苯丙氨酸和色氨酸使用相同的运输通道穿过 BBB)。
  3. 别的不多。

特别是,对多巴胺的影响很小:在一项实验中增加了 6.1%,但在另一项实验中减少了 1.1%。

请注意,200 毫克/公斤的阿斯巴甜是一吨。如果你体重 70 公斤(154 磅),那么你需要喝 76.1 罐健怡可乐才能得到这么多。 (70 x 200 / 184)。或者,如果你是异速生长比例的信徒——这个备受争议的理论认为你应该按体表面积来衡量剂量——那么你可以将大鼠的剂量除以6.2 倍,这意味着你需要“只”喝 12.3罐头。

无论哪种方式,6.1%——如果它是真实的——都不是很大。为了与“真正的”药物进行比较, Daberkow 等人。 (2013 年)给出了 1 毫克/千克苯丙胺的比率,并发现这增加了三倍的多巴胺水平。请注意,1 mg/kg 的安非他明是一个可靠的剂量。对于一个 70 公斤的人,这将是 70 毫克或 11.3 毫克,这取决于您是否相信线性缩放或异速缩放。混合安非他明盐 (Adderall) 的典型治疗剂量为每天 5 毫克至 60 毫克。

赖默尔等人。 (1986)进行了一项非盲试验,给 12 名患有注意力缺陷障碍的成年人服用大量酪氨酸,为期 8 周。几周后,他们中的一些人看到了一些改善,但在试验结束时没有任何改善。他们得出结论,酪氨酸“对注意力缺陷障碍、残留型无效”

米勒等人。 (1986)从大鼠大脑中取出切片,将它们暴露于苯丙氨酸和/或酪氨酸,并检查这是否会改变多巴胺神经元的释放量。我觉得这篇论文有点难以理解,但结论似乎是苯丙氨酸有时会略微增加多巴胺的释放,有时会略微减少,但没有什么真正重要的。此外,细心的读者会注意到“缓冲液中氨基酸水平受控的大鼠大脑切片”和“人类亿万富翁饮用无糖汽水”之间的细微差别。

在等人期间。 (1988 年)对麻醉的大鼠进行麻醉,并在它们的大脑中注射大量苯丙氨酸(200 毫克/千克)到行星(1000 毫克/千克)。他们发现,仅仅大剂量的剂量主要增加了多巴胺的水平,而更大的剂量要么没有任何作用,要么实际上降低了多巴胺。

期间

与 Fernstrom 等人一样。上面,大鼠中 200 mg/kg 对应于 76 个健怡可乐,如果您相信异速生长比例,则对应于 12 个。但这根本不是一个公平的比较,因为您不(请)将健怡可乐注入您的大脑。口服时,大部分苯丙氨酸会转化为酪氨酸或根本不会进入大脑。

伯格沃夫等人。 (2016)检查了 83 名 ADHD 儿童的血液和尿液,寻找苯丙氨酸、酪氨酸和色氨酸的异常情况。他们没有找到。

三浦等人。 (2021)给 30 名日本成年男性服用苯丙氨酸,剂量范围从 3 克/天(29 杯健怡可乐)到 12 克/天(116 杯健怡可乐),持续 4 周。他们测试了一百万种物质的血液水平(肝酶、蛋白质、胆固醇、甘油三酯、矿物质、血细胞、葡萄糖、氨基酸)。除了氯化物和酪氨酸的小幅增加外,没有任何统计学意义。他们还研究了睡眠质量和精神疲劳,再次发现没有显着影响。

更多细节

获得这些健怡可乐数字的计算方法是:

3000 mg 苯丙氨酸 × (294.3 mg 阿斯巴甜 / 165.19 mg 苯丙氨酸) × (1 健怡可乐 / 184 mg 阿斯巴甜) = 29 健怡可乐

结论

当我开始研究这个时,我认为这是一个有趣的理论,只要稍加调查就会崩溃。我不认为那发生了。当然,大多数证据都反对该理论。但如果:

  1. 异速生长缩放是比阿斯巴甜的线性缩放更好的模型,并且
  2. 人们每天喝 12 罐健怡可乐,而且
  3. 为人类认知益处而进行的有限测试错过了真正的效果,并且
  4. 至少其中之一

    1. 老鼠体内多巴胺的微小增加是真实的,而且人类的反应更加强烈,或者
    2. 效果来自色氨酸水平降低,或
    3. 效果完全来自其他东西。

这可能吗?不。我会以 10:1 的赔率打赌,也许更高。但我很惊讶不可能完全排除它。

(写这篇文章时消耗的健怡可乐:5)

(评论reddit或substack 。)

原文: https://dynomight.net/diet-coke-nootropic/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme