当生物技术公司 Collosal 宣布对灰狼进行基因改造时，人们兴奋不已（首次被誉为几千年后恐狼物种的“灭绝灭绝”）。 “但是生物伦理学家和自然资源保护主义者对这种科学研究表示不安，”《芝加哥论坛报》写道。 [备用网址在这里。] “不幸的是，尽管这门科学很聪明……它是可以做的科学，而不是应该做的科学，”前美国人道协会动物人道世界的动物研究科学主任林赛·马歇尔说。南伊利诺伊大学教授、保护遗传学家埃德·海斯特说，这个消息让他感到困扰。 “这不是保护，但人们将其混为一谈，”他说。 “重点是娱乐……” Naomi Louhouarn（动物人道世界野生动物合作项目总监）致力于人类与动物之间的关系，特别是灰狼等食肉动物之间的关系。 “我们目前的濒危物种之所以灭绝，是因为我们不知道如何与它们共存，”她说。 “这根本不能解决这个问题。”她说，人类可以用“大而华丽的银弹”和“在这种情况下，先进的、低效的科学”来治疗野生动物冲突的症状，但真正的解决方案是行为改变。 “假设我们真的可以带回全部动物，”卢胡安说，“这太困难了，也太疯狂了——这是一个很大的假设——我不明白当我们已经无法与大象共存时，试图带回一头猛犸象有什么意义。”文章指出，就连 Colossal 的首席科学官也表示，他们的技术充其量只是对抗生物多样性丧失的几种工具之一，称这是一场人类“还远未获胜”的战斗……作为一个国际社会，我们需要继续投资于传统的保护和栖息地保护方法，以及对活体濒危物种的保护。 1973 年。”（星期三，美国内政部长 Doug Burgum 甚至在 X 上发帖称，“‘去灭绝’的概念可以成为现代物种保护的基石。”）文章补充道，“在 4 月 9 日与内政部员工一起进行的市政厅直播中，Burgum 说道：“如果我们要为失去一个物种而感到痛苦，那么现在我们有机会让它们重新回归。选择你最喜欢的物种，然后给 Colossal 打电话。Ken菲尔德博物馆 (Field Museum) 哺乳动物化石馆长安吉尔奇克 (Angierczyk) 负责研究生活在 200 至 3 亿年前的灭绝物种，他表示这是一种误导的方法。 “如果这是……改变濒危物种名录相关法规的基础，那还为时过早，”他说。 “因为我们无法复活事物……如果目的是恢复对共享生态系统的损害，我们现在就有这个机会，”她说。 “这就是立即的必要性……”“灭绝是可逆的整个想法是如此危险，”马歇尔说，“因为这样我们就不再关心了。”感谢 Slashdot 的长期读者 walterbyrd 分享这个消息。
在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。