索尼和佳能在全画幅无反光镜相机市场展开激战，佳能最新的齐发产品是售价 2,500 美元的 EOS R6 II。它不仅是索尼价格相近的33 兆像素 A7 IV的主要竞争对手，而且还让佳能有机会纠正原本出色的 EOS R6 中的过热缺陷。
新的 24-megapixel 传感器承诺比20-megapixel R6更高的分辨率和图像质量。它还提供更快的拍摄速度、改进的 4K 视频规格、改进的取景器等。不过，这一类别的竞争越来越激烈。松下最近还发布了2,000 美元的 Lumix S5II 和 2,200 美元的 S5IIX ，这是其首款具有相位检测混合自动对焦功能的相机。
去年我看到了原型形式的 R6 II，但现在我已经拿到了最终版本。它能否跟上竞争的步伐，过热问题是否得到解决？我在各种拍摄情况下进行了尝试以找出答案。
身体和处理
佳能对过去相机的控制进行了试验，引入了触摸条之类的东西，但用户并不喜欢它。幸运的是，R6 II 使用了佳能久经考验的外形尺寸，按钮、拨盘和操纵杆就在您期望的位置。手柄大而舒适，采用类似橡胶的材料，即使在使用一天后也能牢牢握住而不会感到不适。
不过，R6 有一些值得欢迎的变化。电源开关现在位于右侧以便于使用，带有“锁定”设置可防止意外控制激活（您可以指定要锁定的控制）。
佳能还推出了专用的照片和视频开关。翻转它会更改每个按钮的所有设置，以及主菜单和快捷菜单。但是，如果您从照片切换到视频，它会使用模式拨盘上设置的任何内容（M、S、A、P 等），因此您必须记住更改它。但是，所有其他设置都保持独立。
和以前一样，它有一个全清晰的 162 万点显示屏，使 R6 II 非常适合视频博客、自拍等。佳能将 EVF 从 236 万点更新到 367 万点，与 A7 IV 匹配并摆脱这是我对原始 R6 最大的抱怨之一。例如，它不如X-H2S 上的 576 万点 EVF清晰，但它相对清晰且速度快，刷新率为 120 fps。
R6 有一个快速 UHS-II 卡插槽和一个较慢的 UHS-I 插槽，而 R6 II 现在有两个 UHS-II 插槽。不过，与 A7 IV 或松下 GH6 不同的是，它没有任何类型的 CFexpress 卡插槽，这确实会影响连拍速度和视频捕捉选项。
它使用与以前相同的 LP-E6NH 电池，但续航能力从 R6 的最大 510 次显着提高到 R6 II 的近 760 次。我一天拍了 2,000 多张照片（混合使用电子和机械快门），并拍摄了将近两个小时的视频。
当然，它有麦克风和耳机端口，以及热靴处的“下一代”21 针数字接口（佳能展示了Tascam XLR2d-C音频接口及其新推出的 Speedlite EL-5 的图像）。可悲的是，它使用脆弱的微型而不是完整的 HDMI 端口。考虑到 RAW 视频输出，这是不幸的，因为微型 HDMI 电缆（和端口）往往是脆弱和挑剔的。
在连接性方面，您可以通过供电功能从 USB-C 上运行相机。它还提供蓝牙 5 和 5GHz Wifi，您可以使用 Windows 和 MacOS 中内置的行业标准 UVC 和 UAC 视频和音频驱动程序，通过 USB-C 将其直接用作 PC 或 Mac 网络摄像头。
表现
正如我在圣地亚哥拍摄运动时看到的那样，R6 II 速度很快。它可以使用机械快门以 12 fps 的速度连拍，这已经比 A7 IV 快了一点。然而，切换到电子模式后，速度达到了惊人的 40 fps，使其成为迄今为止该价格类别中最运动的全画幅相机。
使用电子模式意味着你会拍摄更少的镜头（它也会影响质量，但很快就会影响更多）。在缓冲区填满之前，您可以获得大约 75 个压缩的 RAW/JPEG 帧，而未压缩的 RAW 帧更少。相比之下，在机械快门模式下，您可以在停止前拍摄大约 1,000 张压缩的 RAW/JPEG 帧，或大约 140 张未压缩的 RAW 照片。
说到缓冲区，一个有趣的新功能是 Pro Capture 模式。如果您激活该设置并半按快门按钮，它将连续记录并在缓冲区中存储几秒钟的照片。然后，当您完全按下快门按钮时，您将捕捉到您这样做之前发生的几秒钟动作。当然，这个想法是，如果你不够快，你仍然会有机会。
滚动快门控制得很好，大约是原始 R6 的一半，明显低于 A7 IV，正如您在Gerald Undone执行的测试中看到的那样。我会犹豫是否将它用于全画幅的快速运动，但在裁剪 1.6 倍模式下它非常小。
R6 II 上的双像素自动对焦也比 R6 更快、更可靠。在没有面部/眼睛检测的单点模式下使用它，它可以跟上 40 fps 的连拍速度，只是错过了奇怪的镜头。在 12 fps 机械快门模式下，我很少会失焦。在这方面，它与使用堆叠传感器的 EOS R3 几乎持平。
照片有 4,897 个焦点检测位置，视频有 4,067 个焦点检测位置，覆盖率高达 100%，具体取决于镜头。这意味着您甚至可以追踪画面边缘的拍摄对象。使用多控制器操纵杆或触摸屏选择主题相对容易。
除了面部和眼睛，R6 II 还可以检测人的身体，以及动物和车辆，包括摩托车、汽车、火车和马。它还配备了一种新的自动选择模式，让 AI 选择主题类型。它还可以跟踪不在这些类别中的用户选择的主题。
虽然偶尔会被背景弄糊涂，但 R6 II 擅长锁定人脸和眼睛。对于动物和其他主题来说，它不太可靠。跟踪快速移动的对象效果很好，尽管我必须深入设置以提高速度以加快移动速度。如果对象定义明确，触摸跟踪效果很好，但不如面部跟踪可靠。
总的来说，自动对焦非常好，仅次于索尼。如前所述，我每天在佳能的拍摄会议上（使用原型相机）拍摄数千张图像，其中大部分都对焦清晰，我几乎不需要摆弄。
画面质量
新的 24 兆像素传感器（既不是背照式也不是堆叠式）是这款相机的最大改进，提供改进的图像质量、更好的低光灵敏度等。图像当然更清晰，但佳能还提高了动态范围，从而也提高了图像质量。
JPEG 具有良好的细节水平，无需过度锐化。与我最近尝试过的其他相机相比，色彩准确度很好，肤色也更令人愉悦。如果您想稍微提高质量但不想拍摄 RAW，您还可以使用 10 位 HEIF（高效图像文件）格式拍摄，该格式提供更宽的色彩范围和更少的条纹可能性。
R6 II 的 ISO 范围为 100-102400（扩展到 50 到 204800），尽管分辨率更高，但在低光照条件下实际上比原来的 R6 更好。我对使用一些光噪声降低功能在 ISO 12800 下拍摄没有任何疑虑，如果我正确曝光，即使是 ISO 25,600 图像也可用。然而，任何高于此的可用性都很低。
RAW 图像保留了额外的细节，尤其是在阴影中。如果您曝光不足，这会使图像更容易编辑。它的动态范围可能比索尼或尼康全画幅相机少一点，但仍然非常好。但请注意，随着 R6 II 从 14 位捕捉变为 12 位捕捉，动态范围在电子快门模式下会下降——因此，额外的速度确实会带来动态范围的轻微损失。
视频
EOS R6 II 提供最高 60 fps 的超采样全帧 4K 视频。相比之下，A7 IV 和松下的 S5 II 都裁剪 60p 视频。与 A7 IV 非常相似，10 位质量仅在 C-Log3 模式下可用，8 位在常规视频模式下可用。这太糟糕了，因为常规的 10 位视频在阴影和高光中提供了额外的余量，而无需应用 LUT 或进行其他颜色校正的麻烦。所有分辨率都可在 1.6X 裁剪模式下使用，锐度略有下降。
您可以在 1080p 中以高达 180fps 的速度进行超级慢动作，尽管素材几乎无法使用。它在 120fps 时更容易接受，这仍然会减慢动作的速度。最后，您可以将最高 6K 的 12 位 ProRes RAW 拍摄到外部Atomos Ninja V+录像机。如果您不介意麻烦的话，这会提供质量最好且最容易编辑的视频。
对于最初的 R6，加热问题对许多人来说是一个阻碍。您可以以 4K 30fps 的速度拍摄不超过 40 分钟的视频，或以 60p 的速度拍摄不超过 30 分钟的视频。最重要的是，你必须等待至少 10 分钟让它冷却下来，然后你只能再拍摄 10 分钟左右。
幸运的是，这些问题基本上都消失了。我拍摄了近两个小时的超级采样 4K 30p 视频，直到电池没电且没有发热问题。佳能表示，在 60p 超级采样模式下，您最多可以拍摄 50 分钟，然后可以更快、更长时间地重新开始拍摄。
这些数字实际上是保守的，因为我能够拍摄 4K 60p 一个多小时（尽管是在华氏 50 度的温度下）。如果您开始和停止 4K 60p 捕获，则没有问题。如果您真的需要连续的 4K 60p 视频，请购买另一台相机，否则过热问题基本上就会消失。
质量非常好，视频比 4K 60p 的竞争对手更清晰。不过，CLog3 模式下的动态范围不如索尼的 A7 IV 或松下 S5 II。其中大部分都消失在阴影中，因此在拍摄 C-Log3 时，稍微过度曝光比曝光不足要好。不过，对于常规的非日志视频，您不会注意到这一点。
低光视频在 ISO 高达 6400 时效果很好，如果你注意曝光，你可以在 12800 下逃脱。如果不是，增强阴影会产生一些严重的噪音。尽管如此，它仍然是弱光下更好的全画幅相机之一，使其适用于音乐会或戏剧等活动。
与竞争对手相比，一个不幸的遗漏是缺乏易于编辑的帧内（全帧内或 ProRes）编解码器。这使得之后转换为 ProRes 或其他格式几乎是强制性的，因为即使是快速编辑系统也不喜欢 LongGOP。与此同时，索尼的 A7 IV 支持高达每秒 600 兆位的全帧内捕获，这也是它具有 CFexpress Type A 卡槽的原因之一。
视频自动对焦是佳能的强项。单点自动对焦用于跑步和枪击、采访等，我很少有失焦的镜头。人脸和眼动追踪对于视频来说非常可靠。它始终锁定在拍摄对象上，并在拍摄对象移动时保持对焦，不过索尼的 A7 IV 速度稍快一些。
与照片一样，它还提供可靠的动物和车辆跟踪，具有相同的“自动”模式，让相机的 AI 选择主题类型。总的来说，就视频自动对焦而言，R6 II 是另一款可靠的佳能相机——我认为这对大多数视频拍摄者来说非常重要，尤其是视频博主或纪录片制作人。
佳能在滚动快门方面击败了所有竞争对手。它明显优于索尼 A7 IV，即使在完全下采样模式下也是如此。在 1.6 裁剪模式下，即使您转动相机，也几乎检测不到它。就像糟糕的自动对焦一样，过多的滚动快门会毁掉照片，所以对我来说这是另一个关键功能。
体内稳定性非常适合固定的手持拍摄或小动作。但是，即使在增强的数字 IS 模式下，任何更多的东西都可能会出现抖动。 R6 II 在这方面与 A7 IV 大致相同，但松下的新款 S5II 大幅改进了专为视频设计的稳定性，看起来它将击败这两款相机。
最后，佳能推出了数字对焦呼吸功能，就像索尼在 A7 IV 上的功能一样。这使您可以通过本质上使用数码变焦来抵消光学变焦，从而在不改变尺寸的情况下将焦点从一个主题“架”到另一个主题。它运作良好，但目前只能使用少数镜头。
包起来
佳能2,500 美元的 EOS R6 II是一款强大的混合无反光镜相机，具有快速的拍摄速度、准确的自动对焦和强大的视频功能。过热问题已基本解决，除非你真的需要连续拍摄 4K 60p 全帧视频。主要缺点是与竞争对手相比缺乏动态范围。
索尼售价 2,500 美元的 A7 IV分辨率更高，但拍摄速度更慢，尤其是在电子模式下。滚动快门也是该相机的一个更严重的问题。从好的方面来说，它提供了更好的图像质量和更快的自动对焦。
Panasonic 售价 2,000 美元的 S5 II的视频规格稍好一些，但自动对焦能否跟上还有待观察。将于 5 月上市的 S5 IIx 看起来像是一款更好的视频无反光镜相机，而且价格更便宜，为 2,200 美元。最后，如果您愿意使用 APS-C 传感器，2,500 美元的 X-H2S 具有堆叠传感器和更好的视频印章，但自动对焦稍差。如果你同时拍摄照片和视频，我会选择 EOS R6 II 而不是所有这些型号。