Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

你的品味,你是否应该选择接受它

Posted on 2025-05-27

好像有一部新的《碟中谍》电影要上映了?谁知道呢?你以为他们至少会贴张海报什么的。

我不知道世界其他地方的情况如何,但至少在洛杉矶,广告无处不在。前几天,我去了一家甚至没有电影院的商场,一走进中庭,就看到一块巨大的LED屏幕,至少有25英尺高,上面显示着汤姆·克鲁斯眯着眼睛看着他的领地。这感觉就像置身于《1984》的现代版,一群好莱坞制片人说:“当然,我们的主要目标是忠于奥威尔最初的设想,但我们也认为,老大哥显然应该更帅一些。”

我本来计划去看这部新电影,但感觉胃痛,而且完全提不起兴趣。它看起来几乎肯定会是一部有趣的动作片,里面有一些充分利用IMAX屏幕的特技,但我却提不起哪怕一丝热情。

但到了周末,我感觉需要做些准备工作才能完全领略到它的效果。毕竟,我只看过这个系列的前三部。(或者说,大多数人认为,我刚看完它们就停了下来)。后来我看到了这一系列的回顾,才意识到我其实至少看过其中一部,但却把之前的剧情全忘了。后来我意识到,所有的细节都模糊了。虽然我记得看到过亨利·卡维尔在浴室里痛打某人的场景,但那可能是在《秘密特工》或《皇家赌场》里,又或者是在某个我不该在正式场合提起的梦里,他朝我嚎啕大哭?

不管怎样, 《碟中谍》系列电影根本就无法引起我的共鸣,最近我在社交媒体上也一直在说它的坏话。我甚至担心自己会给人留下那种总是主动承认自己对漫威电影宇宙不感兴趣的人的印象。我真不知道该怎么回应。看来,还是要恭喜你品味高雅吧?

所以,必须明确的是,无论是什么原因让我对《碟中谍》系列电影产生好感,这都纯粹是个人喜好问题,不包含任何明示或暗示的价值评判。(除了第二部,它实在不怎么样)。我喜欢高预算、制作精良的动作片,也喜欢那种能让大家在观看大型活动的同时也能欣赏的暑期大片。过去几年,我已经成功地压制住了我那个讨厌又装腔作势的电影势利小人,现在我可不想让他死灰复燃。

自从我重拾Letterboxd以来,我一直对此非常警惕。我喜欢他们的 YouTube 视频,喜欢它的社交媒体功能,尤其喜欢有观影日记这个功能,不用我花几个小时在这个博客上胡乱写一篇文章。我不喜欢的是,它总是提醒我那些讨厌电影学校、网络电影和大众媒体评论的一切。

我开始浪费时间思考一些根本不需要思考的蠢事,比如这部电影是否“值得”三星,还是应该降到两星半?即使我没什么特别深刻的见解,我是否需要添加评论来澄清我的评分?写一些关于我非常不喜欢的电影的负面评论,而不是直接忽略它,会不会很有趣?

这一切都面临着沦为表演而非参与的危险。比如,你不仅想参与关于一部电影的有趣讨论(无论好坏),还希望自己的品味得到认可和肯定。这并非像它应该的那样是一种庆祝,而是一种挑战,你很可能最终会失败。

比如:选出你最喜欢的四部电影,放在你的 Letterboxd 个人资料顶部,这是该网站的品牌推广活动之一,因为他们会邀请红毯上的明星列出他们最喜欢的四部电影。我的最爱就放在这篇文章的顶部—— 《帝国反击战》 、 《夺宝奇兵》 、 《米勒的十字路口》和《后窗》 。我的意思很明显。

但我渐渐觉得,选择这些的规则比我想象的要复杂得多,我做错了。比如:我刚刚暴露了自己是个“普通人” 。你应该选择一些不太受重视的电影,以证明你的品味更兼收并蓄。理想情况下,选择一些足够冷门,很少有人会选择它,但又足够受欢迎,让人感觉你特意选择了一部你能想到的最冷门、最浮夸的电影。

“ 《帝国》或《夺宝奇兵》有什么问题?!”我抗议道,这更清楚地表明我没抓住重点。不是人们不喜欢它们,而是喜欢它们的人太多了,所以把它们列为最爱也没什么意义。你应该选择一款能表达“这个选择能体现我的一些特质”的游戏。

但每一部电影都特别触动了我,甚至让我感觉像是在为自己赢得胜利。首先,我的记忆力非常糟糕,但我仍然清楚地记得第一次观看每一部电影时的感受, 1我意识到自己正在观看一些从未见过的东西。其次,每一部电影都改变了我对艺术的看法以及我对艺术的重视程度。其中两部显然在我搬到加州的过程中起了很大的作用。 《后窗》就像一盏灯泡突然亮了起来, 2改变了我解读电影的方式。 《米勒的十字路口》则兼具艺术片和黑帮动作片的风格,这表明它们之间的区别并不像我一直认为的那么严格。

自从这些电影成为我的最爱以来,我经历了几个阶段:从装腔作势的势利小人,到拒绝装腔作势,变成傲慢的势利小人,再到自以为是的反主流主义者,再到觉得好笑就狠狠批评,一直到现在。说实话,当我意识到自己不再那么在意高雅与低俗的界限时,感觉就像一场胜利,因为我看过的引起我共鸣的大片比“艺术”电影多得多。

看着自己喜欢的那些书呆子作品都取得了巨大的成功,以至于如果你不喜欢它们就会被人当成怪人,然后又看到整个粉丝圈再次分裂,这感觉就像是一种胜利。知道自己已经摆脱了那个傲慢的阶段,不再嘲笑史蒂芬·斯皮尔伯格太“老土”或“伤感”,这感觉也是一种胜利。意识到这些都无关紧要,也是一种胜利,但我仍然可以尝试把它变成一个关于自我发现、成长或其他什么的内省隐喻。

但最有价值的提醒,至少对我来说,就是记住我们最初为什么喜欢某个东西。表面上,是为了赞美我们喜欢的东西,而不是贬低我们讨厌的东西。是为了发现我们喜欢的东西的新细节,或者发现新的喜欢。克制住内心那个傲慢影评人的冲动,选择享受事物,也让别人享受。

1 在亚特兰大的菲普斯广场参加首映式,在我家乡的 Septum 电影院参加生日派对,在佐治亚大学的泰特中心,以及在纽约大学的电影研究课上
2 没有双关语;不是闪光灯

原文: https://www.spectrecollie.com/2025/05/26/your-taste-should-you-choose-to-accept-it/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme