Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

你的利润空间就是我在软件行业的机会吗?

Posted on 2026-01-28

杰夫·贝佐斯曾说过一句名言:“你的利润就是我的机会。” ¹这条格言适用于软件和人工智能领域吗?是的。

软件公司毛利率高达76%,但实际盈利却几乎为零。销售、市场营销和研发成本几乎耗尽了所有利润。

软件净利润分布

在69家上市的B2B软件公司中,净利润率中位数接近于零。毛利率则集中在76%左右,但几乎没有利润转化为净利润。

百分位数 毛利率 净利润率
25日 68.7% -9.6%
第50届 76.1% -0.9%
第75届 81.2% 16.1%

收入最低的四分之一企业损失了近10%的收入。只有收入最高的四分之一企业才能实现显著的盈利,净利润率达到16%。Palantir,这家曾经被视为服务型公司的企业,如今以18%的净利润率位居榜首。

企业级和PLG最终看起来是一样的:

部分 净利润率中位数 中位数毛利率 公司
企业/中端市场 -1.5% 76.7% 51
PLG/SMB -5.4% 69.4% 19

企业软件的毛利率高于PLG/SMB,但这两个细分市场在将毛利率转化为净利润方面都面临同样的挑战。3

市场推广和工程研发消耗了全部毛利润。软件公司仅在销售和市场营销方面就花费了收入的40-60%。研发又占15-25%。

多年期合同和正向净收入留存足以证明这笔支出的合理性。这就是为什么很多软件公司净利润率为零的原因:它们是在购买增长。至少,这是官方的说法。

相关净利润率增长

但是,但是,但是!在这 69 家公司中,净利润率与收入增长之间没有相关性(r = 0.18,p = 0.136)。

基础设施的情况有所不同。尽管面临来自谷歌云和微软Azure的激烈竞争,AWS在过去十年中一直保持着较高的运营利润率。最近几个季度,即使AWS销售的CPU和GPU与其他平台提供的类似产品,其利润率也进一步提高。4

aws_operating_margins

从 2015 年到 2025 年,AWS 的运营利润率一直保持在 25% 到 38% 之间。即使在云计算商品化十年之后,AWS 依然能够大规模地创造利润。大多数软件公司在销售团队上的投入远超其成本,而 AWS 则在数据中心上的投入远超其成本。其护城河在于资本支出,而非客户获取,而且鲜有其他公司拥有与之匹敌的资产负债表。

贝佐斯说得对。你的利润就是我的机会。在软件行业,这个机会不在于价格,而在于比任何人都更注重投入。

尽管如此,8.7 万亿美元的企业价值表明这场竞争值得一试。


  1. 布拉德·斯通, 《万物商店:杰夫·贝佐斯与亚马逊时代》 (Little, Brown & Company出版社,2013年) 。↩︎

  2. 来自 Koyfin 的软件公司财务数据,2026 年 1 月。↩︎

  3. 公司公开披露信息。Wilcoxon秩和检验比较了51家企业/中型市场公司与19家PLG/SMB公司。毛利率存在显著差异(p=0.006);净利率无显著差异(p=0.822) 。

  4. AWS利润率数据来自亚马逊2025财年第一季度财报和Statista统计。↩︎

原文: https://www.tomtunguz.com/is-your-margin-my-opportunity-software/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme