Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

你最不可思议的人生

Posted on 2026-05-18

你的人生目标应该是成为你能成为的最不可思议的人。你的道路、你的性格、你的人生,都应该是你所能创造的最不可能、最出乎意料、最难以预测的版本。不可思议的人生竞争更少,回报更独特,也更难被人工智能取代,因为人工智能依赖于可预测的事物。无论你倾向于传统的人文主义道路,还是投身于前沿领域,这条真理都适用。

探寻最不可能存在的生命的策略始于宇宙大爆炸。据我们所知,宇宙中存在两条不可违背的定律:1)没有任何东西的运动速度能超过光速;2)万物最终都会趋向于绝对的统一状态。这种静止的、“没有差异”的最终状态,也被称为热寂或熵增。在宇宙熵增的背景下,一切都趋向于同一性和完全可预测性。

物理学指出,普遍熵和同质性的一个重要例外是,如果你能够加速某些区域的熵增,就能创造出能够逆转局部区域熵的系统。这些区域内的熵不会下降,反而会上升,获得秩序、结构、组织和不可预测性,也就是所谓的外熵。加速熵增和增加外熵最著名的系统就是生命。生命的最初出现概率极低,而它演化出的每一个物种都增加了其出现概率的低下程度。

如果你拿起一副扑克牌,把它们抛向空中,然后再把它们重新叠成一副,这些牌的顺序出现的概率极低。无论你洗牌的速度有多快,一副52张的扑克牌的顺序在宇宙历史上都不会再次出现。但是,如果你拿起这副牌并把它们抛向空中,它们落成52张牌立起来,排列成5行,就像小孩子搭积木一样的概率几乎为零。扑克牌要自动排列成塔,需要一个极其罕见的系统(比如人)才能做到。

就像纸牌游戏一样,生命的自我完善系统将宇宙中随机的原子重新排列成我们称之为蛋白质和氨基酸的极其罕见的形​​状。同样的系统将这些意想不到的分子排列成极其罕见的器官,这些器官又排列成极其罕见的身体。只要它们活着,生命就能维持这种罕见的排列,使整个身体远离熵增带来的单调乏味。这种暂时摆脱熵增的状态会在死亡时消失,此时尸体中的原子会迅速恢复到随机状态。

更令人惊叹的是,进化是一个不断提升概率的额外系统。经过漫长的时间,进化创造了更复杂的结构,并将更多信息注入生物体,从而增加了能量在其体内的流动(这提高了熵的产生速率),进而提升了它们的概率。生物体越复杂,其出现的概率就越低。

进化的宏大轨迹从单个氢原子有限的选择,到分子可以折叠成的无数种形状,再到长颈鹿或鲸鱼体内原子排列的极其复杂的方式,最终到人类思维排列原子或产生新行为和动作的天文数字般的新方式。这种宇宙力量流经惰性原子,从简单的宇宙细胞,到几乎不可能复杂的机器,包括人工智能等新近产生的思维。整个宇宙的运行方向是朝着越来越不可能的方向发展(而其他部分则朝着统一的方向发展)。

这一点在个体层面也同样适用。与浩瀚无垠的宇宙相比,地球上每一个活着的个体都显得极其罕见。即使是简单的生物,其生命历程也极其不可思议;生物体越复杂,其生存环境越复杂,其生命历程就越发不可思议。

作为人类,我们通过发明科技,为环境增添了更多复杂性,开辟了无限可能的新领域,并以无数种新的方式超越了以往。每年,我们都在共同努力,让创造宇宙前所未见的新事物变得越来越容易。这不仅发生在地球上,也发生在整个宇宙中。我们自身如此复杂,以至于我们的人生在任何星系、任何宇宙角落的任何星球上都无法复制,也无法预测。无论你做什么,你的人生总和都是独一无二、不可复制的。

但这甚至可能更不可思议。你可以顺应这股从预期走向意外的宏大潮流,努力成为你所能成为的最不可思议的人。

你拥有了最不可思议的人生,而你将从中获得以下收获:

真正的你。你独特的才能、天赋、个人倾向、基因限制、人生经历和远大抱负,构成了一种独一无二的特质——前提是它能得到充分的发挥。你越是朝着这个方向前进,就越能成为真正的自己。

你越能展现自我,竞争就越少,因为你占据了属于自己的独特领域。竞争少意味着你无需争先恐后,可以放松下来,专注于发挥自身优势。你有了更大的空间,可以更加展现自我,也更加远离竞争。

你越是属于某个领域,就越容易欣赏他人身上的这种特质。你更容易超越常规,识别真诚,并鼓励他人去做那些看似不可能的事。对某些人来说,这使他们成为很好的朋友和导师;对另一些人来说,这使他们善于支持和帮助那些正在努力实现非凡目标的人。

最后,你的行为越难以预测,就越不容易被人工智能取代。机器效率高,而它们依赖可预测性。目前的逻辑逻辑模型(LLM)经过训练,旨在生成最可预测的解决方案。到目前为止,它们还不太擅长复制一个富有创造力、独一无二、出人意料的人类所能创造出的成果。为了与机器拉开距离,你应该尽可能地做到出人意料。

原文: https://kk.org/thetechnium/your-most-improbable-life/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • A List Apart
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme