Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

你不能拥有的一切

Posted on 2023-02-01

?掩护

没有什么比你想要但不能拥有的东西更令人渴望的了。

事实上,对于大多数人来说,需求层次结构是这样的:

  • 如果你不想要某样东西并且没有它,你就不会去想它。

  • 如果你想要某样东西并拥有它,你可能会感觉很好。

  • 如果你想要某样东西却得不到,你可能会感到有动力。

  • 如果你想要某样东西却得不到,你就会把自己逼疯。

卸任几年后,理查德尼克松提到世界上最富有的人是最不快乐的人,因为他们负担得起从不挣扎。

“喝多了。话太多了。想的太少了。退休了。没有目的,”他说。

对于普通人来说,这听起来很不可思议。对于那些有能力做任何事情的人来说,它往往会失败。

尼克松阐述道:

你觉得,哎呀,有足够的钱买得起漂亮的房子,打高尔夫球,参加漂亮的派对,穿漂亮的衣服,如果你想去旅行,这不是很好吗?

答案是:如果你没有这些东西,那么它们对你来说意义重大。

当你拥有它们时,它们对你来说毫无意义。

这有点夸张。但是只重视你为之奋斗的东西的想法是真实的。

1905 年,作家威廉·道森 (William Dawson) 在他的《追求简单生活》一书中写道,关于金钱,最难理解的事情是追逐的快感。与您必须储蓄和奋斗才能获得的东西相比,您可以轻松负担得起的东西带来的快乐更少。道森写道:“可以买到任何他想要的东西的人不会珍惜他购买的任何东西。”

他接着说:

有一种微妙的快乐……在我们与自己争论我们是否能负担得起某样东西时;在我们试图证明我们的智慧时;我们运营的风险和鲁莽;在我们拥有的长期推迟和最后的快乐中。

但这是有钱无道之人所不知的一种快感。

在这一点上,买画给我们提供了极好的例证。 [普通人] ……必须疲惫地步行数英里,等待漫长的几周才能找到他们的宝藏;利用自己的艺术知识和人文知识来规避经销商的恶意;体验极度的恐惧和希望;放弃舒适,也许还有食物,这样他们就可以付出代价,经过无数次的争论,最终达到了不可减少的最低限度;他们拥有的快乐与他们的痛苦成正比。

但是,如果一个人走进拍卖室时就知道他可以通过签支票得到他想要的一切,那么他不会有这些情绪。

当你了解你的大脑想要什么时,这一切都有意义。

它不想要好车或大房子。

它需要多巴胺。

就是这样。

你的大脑只需要多巴胺。

我将把它留给优秀的书The Molecule of More来描述这个过程(强调我的):

多巴胺是欲望的化学物质,它总是要求更多——更多的东西、更多的刺激和更多的惊喜。

在追求这些东西的过程中,它不会被情绪、恐惧或道德所吓倒。

从多巴胺的角度来看,拥有并不重要;重要的是拥有。它正在获得新的东西——任何东西。

你的大脑不想要东西。它甚至不想要新的东西。它想要参与获得新东西的过程和期待。

这类似于威尔史密斯对成名的描述:成名是惊人的。出名是一个混合包。失去名誉是悲惨的。

变化,而不是数量,才是最重要的。

你可以经常用钱看到这一点。

当您年轻时,您梦想拥有一辆汽车——任何汽车。

当你得到一辆价值 10,000 美元的汽车时,你就梦想着拥有 20,000 美元的汽车。

当你得到一辆价值 20,000 美元的汽车时,你会梦想拥有价值 50,000 美元的汽车。

如果你得到 50,000 美元的汽车,你就会梦想拥有 100,000 美元的汽车。

如果你得到了 100,000 美元的汽车,你就会梦想拥有几辆 100,000 美元的汽车。

这几乎没有尽头。百万富翁看千万富翁,亿万富翁看亿万富翁,千万富翁看亿万富翁……

它总是只是下一步是什么?我怎样才能达到一个新的水平?

那就是你所做的,因为那是你的大脑想要的。就像尼克松说的:一旦你拥有了某样东西,它对你就毫无意义。

有些人比其他人更不容易受到这种影响。我喜欢作者 Rami Sethi 的想法,即尝试弄清楚你自己的丰富生活——发现金钱可以买到的小而奇特的东西,这些东西会给你带来真诚的快乐和幸福。

但多巴胺列车是一个常见而强大的陷阱。

它有助于回答“你想从钱中得到什么?”这样的问题。你想要一辆新车吗?新房子?更好的衣服?

对于大多数人来说,不,你实际上并不想要任何这些东西。至少不是直接的。你想要你不能拥有的一切。在你生活的不同阶段,这些是你无法拥有的东西——至少现在是这样。

一旦你得到它们——如果你做到了——球门柱移动,多巴胺接管,你立即开始问:下一步是什么?

有关此主题的更多信息:

  • 生活方式

  • 期望(五个短篇小说)

原文: https://collabfund.com/blog/everything-you-cant-have/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme