Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

你不希望 Twitter 成为言论自由区

Posted on 2022-10-24

星巴克中的英雄形象图片由Waifu Diffusion v1.3生成——星巴克、咖啡店、lo-fi嘻哈、舒适、着火、火、燃烧、火无处不在、荒诞res

每隔一段时间,我就会收到关于 Elon Musk 购买 Twitter 传奇的最新消息,并且每隔一段时间,我就会对购买的未来产生一种不确定的恐惧感。在我所看到的事情中,最让我担心的是埃隆马斯克想把 Twitter 变成一个“言论自由区”的想法。就提出的危险信号而言,这应该是社交媒体历史上最大、最危险的信号。

如果发生这种情况,并且 Twitter 成为“言论自由区”,我将大幅减少对它的使用,转而支持更道德的社交媒体协议,例如Fediverse 。我真的希望这是一个“如果”问题而不是“何时”问题,但我感觉这是一个“何时”问题。您可以在@[email protected]在 Mastodon 或其他 ActivityPub 服务器(例如 Pleroma 或 Pixelfed)上关注我。如果 Twitter 真的失败了,你可能也应该加入 Mastodon 。

为什么“言论自由区”不好

如果您也在美国长大,您可能想知道为什么“言论自由区”是一件坏事。美国文化中盛行的神话之一是,美国之所以与众不同,是因为言论自由等政府自由。随着时间的推移,一些人对美国宪法权利法案的这一部分产生了严重的误解:

国会不得制定有关确立宗教或禁止自由行使宗教的法律;或剥夺言论或新闻自由;或人民和平集会和向政府请愿以解决冤情的权利。

卡迪是咖啡
<卡迪> 这不应该令人震惊,但我不是律师。这是我自己基于生活经验的理解,我是少数真正关注我的美国政府课程的人之一。

这表明国会(美国政府的立法部门)不能限制言论自由。不知何故,这被解释为意味着Twitter 、 Facebook 、 YouTube和其他私营公司不能限制在他们的平台上可以发表的内容。他们这样做的原因对“公共广场”的概念(据我所知不是法律概念)有一些有趣的误解,并且很大程度上归结为循环逻辑。如果你站在公共广场的纸板箱上说一些令人反感的话,如果你在闹事,人们会告诉你闭嘴。如果警察确定您正在制造骚乱,他们可能会在暴力(经济或身体)威胁下强迫您停止。

“言论自由区”无法让某人闭嘴。这就是你如何制造威胁像我这样的人的行为。这不是我在我的博客上经常提到的东西(我更希望你根据我创造的东西来评判我,而不是我没有要求的关于我的东西),但我是一个非二元变性人。为了选择自我实现并以真实的自我生活,我被欺负和骚扰(有趣的是,我得到了男人被给予的狗屎水平和女人被给予的狗屎水平)。这是一个最近的例子:

主题:你很烦

而且不讨喜

你永远无法通过同性恋卡通逃脱你的真实身份

卡迪是咖啡
< Cadey > 有趣的是,这个人在回复这封电子邮件时说“我只是想清楚这不是变性恐惧症(我是恩比),我只是觉得你知道你很烦人,而且无趣的鲨鱼漫画无济于事”,好像内化了跨性别恐惧症是不存在的。内化的跨性别恐惧症是一个很难处理的问题,但我发现值得花时间充分剖析这些感受,然后适当地消除它们。

大多数“言论自由区”的例子都是人们只想在没有主持人阻止的情况下发送垃圾邮件的网站,这真的无济于事。当我主持 IRC 服务器时,有时人们会对发送 n 字的垃圾邮件有这种狂热的亲和力,当被要求停止时,他们会非常生气,因为我侵犯了他们的“言论自由权”。

在我的国籍国也有一些政客想要在联邦一级将我在靠近儿童的任何地方的存在视为性犯罪。

如果在图片中有节制的情况下情况如此糟糕,想象一下当节制不在图片中时情况会有多糟糕。这就是“言论自由区”的真正可怕之处。他们没有规则。他们没有限制。他们会在最坏的情况下自我选择,这就是您如何获得使 4chan 之类的网站看起来像一个文明讨论室的方式。

这就是你如何将像我这样的人完全从公共领域吓跑的方式。如果你支持“言论自由区”,那么你就不能到处说你支持 LGBTQ+ 社区。这些是截然相反的陈述。我不应该勇敢。我应该可以安全的。如果你是言论自由的真正支持者,你应该努力帮助改变事情,这样就不需要“言论自由区”和激进的自我审查。

卡迪是咖啡
<凯迪> 上帝,对这个的评论将是可怕的。

现在在这篇文章中,我的写作课告诉我我应该在文章中添加某种结论、决议或其他类型的“总结”情绪。这通常涉及在某种结论中提出你的结束论点,并提出人们可以采取的补救措施或替代途径,以完全避免“言论自由区”的核心问题。也许实际上适当地调节事情会有所帮助,但是你会遇到一个问题,即进行内容审核的人由于进行审核而有可怕的心理健康问题。所以这可能不可行,这意味着我真的没有任何好的解决方案可以提出。

对于像我这样的人来说,至少现状是有点站得住脚的,如果不是有点糟糕的话(右翼对跨性别者的仇恨可以留在推特上,但如果你是跨性别者并且你用“嘿”回复任何仇恨你能不能不要这样做”,你可能会得到禁止当人们大量举报您试图讲道理时,您将无限期地从推特上暂停)。

也许 Twitter 太大而无法有效地进行审核,而使用人工审核的更分散的东西,你实际上可以知道是人(就像你可以使用 Mastodon 一样)更好。我和负责管理我使用的 Mastodon 服务器的人是好朋友,他让我摆脱了疯狂的事情,比如在该 Mastodon 服务器上运行 Waifu Diffusion 图像生成机器人。由于同样的倦怠问题,也许这也不会扩展。我不知道。我当然知道,将这一切都建立在不可变区块链之类的东西上是我们能做出的最糟糕的决定。

我在这里没有一个好的结论。对于人们应该如何处理这种情况,我没有很好的建议。除了带球回家之外,我完全无能为力。我真的很不想在 Twitter 上这样做,但如果必须,我愿意这样做。我的工作涉及到我使用 Twitter,这真的很糟糕。

我可能只是将我的很多 DevRel 内容转移到LinkedIn ,但我真的很讨厌这个行业的很多人被迫使用 LinkedIn,因为这个行业有很多人使用 LinkedIn,然后你会在没有它的情况下与连接隔离。

原文: https://xeiaso.net/blog/twitter-fears

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Lou Plummer
  • Matt Stoller
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme