佐治亚州上诉法院推翻了一项初审法院的判决，理由是该判决依据的案例显然是由人工智能生成的、根本不存在的案件。上诉法院撤销了一起离婚案件的裁决，该案件涉及尼玛特·沙希德（Nimat Shahid）对其丈夫苏菲扬·伊萨姆（Sufyan Esaam）于2022年7月获得的离婚判决提出异议。上诉法院在其裁决中表示：“我们对初审法院判决中引用的虚假案件感到不安。” 该裁决指示下级法院重新审理沙希德的诉状。法院指出，这些错误的引用似乎是“使用生成式人工智能起草的”，并包含在律师戴安娜·林奇（Diana Lynch）准备的一份判决中。在沙希德对这些虚假案件提出异议后，林奇在其上诉状中重复了这些虚假的引用，并对其进行了扩展。上诉法院发现，林奇的上诉状中包含“15个案例引用中的11个，其中一个是为了支持一项毫无意义的律师费请求”。法院因林奇提出这项无聊的动议而对其处以 2,500 美元的罚款。
在 Slashdot 上阅读更多内容。