毫无疑问，人工智能在撰写文档时能提供很大帮助。同样，如果人工智能工具没有针对当前任务量身定制的用户体验，那么它可能会损害文档质量和写作过程。
生成的文本及其缺点
我们生活在一个人工智能超载的世界，许多工具承诺只需按一下按钮即可生成大量文本，从而减轻写作的“痛苦”。如果这就是你想要的，那太好了。如果这就是世界所需要的——大量听起来相似的文字，用近乎真诚和聪明的语气推销产品——那就值得怀疑了。除非你是垃圾邮件发送者，否则人工智能文本生成器的世界简直就是美梦成真。嘿，你甚至可以创建大量看起来真诚的用户评论，诱骗互动或暗示根本不存在的质量。
当我使用聊天系统帮助我完成写作任务时，我很快就感到沮丧，因为没有精细的修改。你可以用提示创建帖子。当你告诉机器只修改一些结构性内容时，它却不断地创建全新的文本，其中包含其他令人厌烦的内容。而且你必须等待整个文本修改完毕。
作家“爱丁”
我是一名作家，我热爱写作。我不觉得写作是一件苦差事。对我来说，写作就像用字母和文字作画。我喜欢保持文字简洁明了。我不想用过于复杂的语气和词汇来打动人心。我也不想总是被事物“激动”和“惊讶”。除非你在写提示上投入的精力几乎和写帖子一样多，否则聊天系统的声音就像一个容易兴奋的推销员。
通过评论提高写作水平
作为一名专业作家，我深知优秀编辑的力量。我写书时，既有技术编辑，确保文字通顺，也有语法和语音编辑，在我犯错或句子过于复杂时及时纠正。就像最后一个。最近，我开始使用EditGPT作为写作辅助工具。它并非 AI 文本生成器，而是一个写作和审阅工具，可以让你修改、编辑和完善你的写作内容。它的界面非常简单易懂，如果你以前在 Word 中与审阅者合作编辑过，那你对它一定非常熟悉。唯一的区别在于，它不会像人工审阅那样延迟几天。
我真正喜欢 EditGPT 的另一个原因是它是键盘驱动的，它允许我更改文本的部分内容，而不必一遍又一遍地重新创建完整的文本。
所以，如果你也想写作，保持自己的风格和声音，但又想有个即时审阅的人来监督你，为什么不试试 EditGPT呢？在我看来，它代表了人工智能的本质：一个磨练你的技艺、激励你进步的助手，而不是像对待自己的作品一样，直接给你发布。