特拉华州的一名法官在特斯拉股东提起的巨额诉讼中支持埃隆·马斯克，该诉讼指控这位高管早在 2016 年就强迫这家电动汽车公司的董事会收购 SolarCity。
根据原告律师兰迪1 月份的一份声明，股东们寻求高达 130 亿美元的赔偿，声称特斯拉 26 亿美元的全股票 SolarCity 交易相当于“由埃隆·马斯克精心策划的从财务困境中拯救出来的救助计划”。男爵。当时，马斯克是 SolarCity 的最大股东，并担任其董事长。更复杂的是，这家太阳能公司最初是由马斯克的堂兄林登和彼得里夫共同创立和领导的，尽管两人都在 2017 年离开了公司。
虽然法院得出的结论是，马斯克“比一个有冲突的受托人应该更多地参与这个过程”，但它最终裁定在所有方面都支持“技术控制”。股东仍然可以选择提出上诉。
“[The] Tesla 董事会对此次收购进行了有意义的审查，而 Elon 并没有阻止它，”副校长 Joseph Slights 的意见中写道。 “同样重要的是，大量证据表明特斯拉支付了合理的价格——SolarCity 至少值得特斯拉支付的价格，”斯莱特斯补充道。
虽然判决对马斯克来说是一个明显的胜利，但法院拒绝强迫股东支付他的律师费。 Slights 发现，特斯拉的老板和Twitter 的追求者“很可能一开始就可以避免”此案，“如果他在冲突交易中遵循良好公司治理的基本规则。”
刷新以获取更新。