2025 年 6 月 15 日，以色列对伊朗发动空袭的第三天，德黑兰目标区域升起浓烟。| Zara/Middle East Images/AFP via Getty Images
伊朗国家广播公司周一在广播中途遭以色列轰炸，对很多人来说，它象征着不同的意义。它雇佣了数百名记者，其中一些人在袭击中受伤，引发了新闻自由组织的抗议。它也是一个专制政权的宣传机构，多年来播出了数百名反对该政权人士的“供词”，据信其中许多人是被酷刑逼供的。
它并不是伊朗新兴核计划的一个组成部分。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡表示，以色列“别无选择”，只能发动空袭，以阻止伊朗迫在眉睫的核弹研发步伐。但显而易见的是，这只是以色列野心的底线，而非上限。
以色列的军事行动名为“ 崛起的雄狮”，让人联想到伊朗革命前反对派经常悬挂的旗帜。伊朗政府是政教合一政权，镇压国内抗议活动，并支持整个中东地区的武装团体。虽然伊朗的一个核浓缩设施遭到严重破坏， 但其他设施几乎未受影响。 （如果没有美国直接参战，以色列可能很难甚至不可能摧毁其中一些设施。）与此同时，以色列似乎正在系统地消灭伊朗革命卫队的高级领导层，据报道，以色列曾计划刺杀最高领袖阿亚图拉阿里哈梅内伊，但该计划遭到唐纳德特朗普总统的否决。与此同时，内塔尼亚胡呼吁伊朗人民推翻政府，称此次袭击是“ 你们站起来的机会”。
.svg/2){kind=link}
保卫民主基金会伊朗项目高级主管贝赫纳姆·本·塔勒布鲁表示：“从一开始，根据目标和以色列的公开信息来看，这显然不仅仅是一次反扩散行动。”
退役将军吉奥拉·艾兰德曾任以色列国家安全委员会主席，与现任政府关系密切。他周一对记者表示，政权更迭并非以色列此次行动的“明确”目标，以色列此次行动的重点是挫败伊朗的核计划和导弹计划。但他补充说：“我无法掩盖这是以色列政府的隐含目标或梦想。”
伊朗政权真的会垮台吗？
过去一年，制裁及其地区代理网络遭受的破坏显然削弱了伊朗政权的力量。它几乎没有盟友，即便有盟友也无济于事，而最近全国范围内的抗议活动表明，反对派势力广泛而强烈。但这并不意味着该政权在执政四十年后即将垮台。
自空袭开始以来，伊朗尚未出现太多一致的反政府抗议活动，考虑到成千上万的人正在逃离首都德黑兰，这并不奇怪。流亡的伊朗库尔德反对党领袖阿卜杜拉·穆赫塔迪告诉 Vox，空袭给他的运动的支持者带来了“复杂的感受”。虽然很少有人会哀悼参与镇压和平抗议者的高级指挥官的牺牲，但政权反对派也担心战争可能带来的破坏和冲突，特别是如果战争持续很长时间。穆赫塔迪说：“战争本身不是一件好事，但有时它也带来机会。我希望这次是这样。” 其他伊朗反对派人士明确拒绝了内塔尼亚胡的起义号召，称轰炸无助于他们的运动。
欧洲对外关系委员会高级研究员埃利·格兰梅耶 (Ellie Geranmayeh)指出，很难概括任何一个拥有 9000 万人口的国家的民意，更不用说在一个反对政府可能会有危险的国家，但她表示，以色列的轰炸可能会引发心怀不满的伊朗人产生“团结在国旗下”的效应。
“伊朗民众对统治精英几乎没有什么好感，”她说。“但随着他们看到医院遭受袭击、平民死亡人数上升、石油、天然气、电力等国家基础设施受损的画面越来越多，公众舆论迟早会转变。”
美国是否希望中东再次爆发政权更迭战争？
尽管如此，如果推翻伊朗伊斯兰共和国，而不仅仅是停止其核计划，是内塔尼亚胡的梦想，那么鉴于以色列明确希望直接将美国军队卷入冲突，这将改变特朗普政府的立场。
改变伊朗政权一直是特朗普第一届政府的一个隐性目标，该政府退出了 2015 年核协议，实施“极限施压”，并授权暗杀伊朗政权二号人物卡西姆·苏莱曼尼将军。
但直到几天前，新特朗普政府似乎有所不同。像国务卿迈克·蓬佩奥这样的鹰派人士已经离任，取而代之的是“美国优先”人士，他们认为美国要么应该在海外使用武力时更加克制，要么应该将重点从高风险、低回报的中东冲突转移到与中国这一更重要的超级大国冲突上。共和党似乎已经翻开了小布什时代的一页。
今年5月，特朗普在沙特阿拉伯发表演讲时， 谴责“新保守主义者”和“国家建设者”，称他们“破坏的国家远远多于他们建立的国家……干预他们自己都不了解的复杂社会”。
特朗普政府完全愿意背着以色列与胡塞武装和哈马斯等伊朗支持的代理人达成协议，并与伊朗就一项新的核协议进行谈判。即使在以色列发动空袭，特朗普姗姗来迟地接受之后，他仍然表示希望伊朗人能够重返谈判桌。
然而，特朗普周二表示， 他正在寻求冲突的“真正结束”，并可能完全放弃外交途径，并含糊地暗示正在酝酿比停火“更大”的计划。他呼吁伊朗政府“无条件投降！”，并暗示哈梅内伊仍可能成为攻击目标。
如今，长期的政权更迭倡导者——比如特朗普第一任期的国家安全顾问约翰·博尔顿和参议员林赛·格雷厄姆——纷纷站出来敦促美国加入以色列的战争。格雷厄姆告诉福克斯新闻：“如果阿亚图拉们消失，被更好的人取代，世界难道不会变得更好吗？伊朗难道不会变得更好吗？”
特朗普似乎已经向“古怪的塔克·卡尔森”等反战支持者发起攻击，而副总统 JD 万斯过去曾被警告伊朗战争可能引发“第三次世界大战”，他发表了一份长篇声明，表示重点应该放在伊朗的核计划上。
政权更迭可能是什么样子？
万斯在推文中指出，美国人“在过去25年愚蠢的外交政策之后，担心外交纠葛是有道理的”。在美国支持下推翻阿富汗、伊朗和利比亚独裁政府之后的混乱局面，以及以色列对黎巴嫩南部和最近加沙地带的血腥占领，都笼罩着这场冲突。这可不是什么令人鼓舞的记录。
以色列退役将军艾兰德则更为乐观，他认为，虽然伊朗民众不太可能在炸弹落下时奋起反抗，但此次行动可能会增加未来发生此类起义的可能性。“七到八成的民众不仅反对现政权，而且非常非常亲西方。” 他说，“因此，这些人要重新创建一个真正杰出而成功的社会相对容易，但前提是他们必须设法摆脱现有政权。”
以色列或许希望，政权更迭不会像2003年之后的伊拉克或2011年之后的利比亚，而是像 去年推翻巴沙尔·阿萨德政权后的叙利亚。尽管这并未带来彻底的和平或民主，但动荡和流血事件远比许多人担心的要少，毕竟这是一个世界上最专制的政权倒台之后的情况。
另一方面，这一结果是在长达13年的战争之后才出现的，这场战争造成50多万人死亡，并引发了世界上最大的难民危机之一和ISIS的崛起。
国际危机组织伊朗问题分析师阿里·瓦兹表示，更现实的结果可能更像是2011年首次起义后的叙利亚，或1991年海湾战争后的伊拉克。“中央政府可能会被削弱，失去对部分领土的控制，但政权本身将根深蒂固，即使它正在腐朽，”他说。
这些结果都不是注定的。特朗普对战争的立场最近几天发生了瞬息万变，而且可能再次转变。特朗普那些力求克制的顾问们或许已经失去了一些影响力，但波斯湾沿岸的富裕政府和大型石油公司或许也对一场可能让他们成为攻击目标的长期战争心存疑虑。特朗普传统上更倾向于短期、压倒性的军事行动——比如对苏莱曼尼的空袭，以及2017年对叙利亚的打击——而不是一场旷日持久的战争，而这场战争很可能就是如此。
“这可能会持续数年动荡，等他离开白宫时，战争可能还没结束，”中东研究所高级研究员亚历克斯·瓦坦卡说。“我只能告诉你，这个政权不仅遭到民众的憎恨，而且美国和以色列在国家建设方面也缺乏良好的记录。”
目前，特朗普似乎在战争中全力以赴，在提及以色列的军事行动时使用了“我们”这个词，但他尚未派遣美国军队，尽管他曾暗示，如果美国资产成为伊朗的攻击目标，情况将会改变。这当然不是战争初期战术上的胜利导致美国卷入比最初计划规模更大、野心更大、血腥程度更深的冲突的第一次。
原文： https://www.vox.com/world-politics/417111/israel-iran-nuclear-bomb-regime-change