昨天早上醒来，我感到既高兴又欣慰，因为委内瑞拉人民终于摆脱了残暴的独裁者。
一天结束时，我感到愤怒和沮丧，因为事实证明，特朗普并不打算将委内瑞拉交给玛丽亚·科琳娜·马查多和她鼓舞人心的民主运动——这位亲西方的、获得诺贝尔和平奖的、毫无悬念的、已经通过选举确认的委内瑞拉人民的选择——而是试图与马杜罗政权的残余势力达成协议，将委内瑞拉变成一个由美国控制的石油国家。
我承认，我很难理解那些既没有这两种反应也没有其他反应的人。
当然，我的一边是那些冷嘲热讽的“让美国再次伟大”（MAGA）的恶霸，他们宣称强权即公理，强者为所欲为，弱者只能承受苦难，美国应该统治委内瑞拉，就像俄罗斯应该统治乌克兰、中国应该统治台湾一样：因为小国不幸地处于大国的“势力范围”之内。
但另一方面，有些人却嚷嚷着推翻独裁者，无论多么令人憎恶，都是违反规则的，因为所谓“正确”就是“国际法”所规定的——也就是说，如今已被意识形态分子糟蹋到毫无意义的“国际法”，通常站在那些在联合国大会上发言的恐怖分子和杀人犯一边，并谴责受迫害的少数群体自卫的“国际法”。
问题在于，任何既定的法律框架至少需要做到以下三点之一才能将其意志强加于我：
- 通过可信的威胁，如果我违抗命令将受到惩罚，来迫使我服从。
- 用其道德榜样的力量赢得我良心的认可。
- 通过互惠来换取我的同意：如果这个框架能够保护我的家人免遭谋杀，那么我就应该捍卫它。
但就目前而言，所谓的“国际法”在这三方面都彻底失败了。因此，在我看来，它简直就是个笑话。
针对这两种试图将权利简化成它原本不是的东西的做法，我只想说：
正义就是正义，善良就是善良，邪恶就是邪恶。善良代表自由民主和启蒙运动，邪恶代表专制主义、谎言和霸凌。
在这种情况下，正义的化身是玛丽亚·马查多和那些为了证明埃德蒙多·冈萨雷斯的胜利而入狱、走上街头、监督每一个投票站的委内瑞拉人。邪恶的化身是那些反对他们的人。
但谁来决定什么是善什么是恶呢？嗯，既然你来问我，那我就来决定。
但作恶者难道不认为自己是好人吗？是的，但他们错了。
至关重要的是，我在这里并没有诉诸任何奇特或深奥的东西。我仅仅诉诸于善恶的概念，我猜想每个博客读者小时候都拥有过这些概念，它们来自寓言故事、迪士尼电影、周六早晨的动画片等等，直到他们中的一些人上了大学，才意识到这些概念幼稚、简单，只有愚蠢的人才会理解。
瞧瞧：令我既好笑又懊恼的是，我经常出现在互联网上各种“全球最聪明的人”榜单上，和陶哲轩、加里·卡斯帕罗夫、艾德·威滕等人并列。我的确在15岁发表了第一篇论文，22岁拿到了理论计算机科学博士学位，之后不久就成了麻省理工学院的教授，等等等等。
不管我的看法如何，我想说的是，我认为二战后自由民主制度下那些“天真、简单”的善恶观念一直都很好，而且并非只有愚人才会这么认为。这是我的个人意见。当然，这些观念可以改进——事实上，批评、改进和自我修正正是它们的重要组成部分——但它们远胜于左右两派提出的那些现实可行的替代方案，包括盗贼统治、威权主义，以及我们现在所谓的“集体主义的温暖”。
按照这些观念，如果说有什么是善的，那么玛丽亚·马查多和其他支持她捍卫民主的委内瑞拉人就是善的。特朗普，尽管他内心邪恶，过去劣迹斑斑，但如果他改变主意，让委内瑞拉人民得到他们为之奋斗的一切，那将是一件意义深远的好事。如果他不这样做，那他将作恶。
祝大家新年快乐！愿美好遍及大地。