大约一年前，我写了一篇关于尝试让 WPA3（无线安全）在 Raspberry Pi 4 上工作的文章。当时不起作用，现在仍然不起作用。
在过去的几周里，他们发布了 Pi 5，它一直在普通人中流传，但不知何故，没有人谈论它是否支持 WPA3。所以，我要打破沉默，为大家省去很多工作：它仍然具有与 Pi 4 相同的 CYW43455 wifi+蓝牙芯片，因此它具有相同的限制：不支持 WPA3，至少现在不支持。也许有一天，有人会对司机的情况采取一些措施，但考虑到自我上一篇文章以来近一年来没有任何变化，我不会屏住呼吸。
Broadcom / Infineon / Cypress 的 WiFi 情况除了对 Raspberry Pi 生态系统产生影响外，还具有其他影响。假设您像我一样，在 2017 年购买了一台“2015 年初”的 Macbook Pro，因为当时的 Macbook Pro 配备了糟糕的新键盘，而且还没有弄清楚整个 USB-C 的情况。你没有得到文图拉 (13)，而是被困在蒙特利 (12)，更不用说索诺玛 (14)了。
所以，也许你会想“我知道，我会在这个东西上安装 Linux，因为它还有一些生命力”。一旦你这样做了，你会发现你也处于同样糟糕的 wifi 情况。您也无法在 Linux 中加入 WPA3 网络。硬件显然能够支持它，因为它可以作为 macOS 安装使用，但它不会在 Linux 上发生。这是同一类软件问题。
这些都不是新闻，但有关这一混乱局面的最新消息似乎没有得到足够的关注。注意：“严重未维护，功能和固件集成落后多年”。精彩的。
在 WiFi 兼容性方面，这将 Raspberry Pi 与“随机的垃圾互联网设备”归为同一类。您将不得不在很长一段时间内保留一个糟糕的辅助无线网络，以便按原样支持它们。
展望未来，您可以忽略内置硬件并购买一个愚蠢的小 USB WiFi 适配器，它实际上受到常规内核的支持。然后你只需将其插入，配置一些东西，然后继续你的生活。 （或者，您知道，将实际的电缆连接到它，并享受硬连线以太网的稳定性。）
考虑到 Pi 是为需要低成本平台来学习的入门级用户设计的，这种情况持续存在有点令人惊讶。当他们遇到仅 WPA3 的网络时会发生什么？它们确实存在，而且随着时间的推移，它们的数量只会变得越来越多。