一位匿名读者写道： 看似由人工智能生成的低质量书籍正在通过数字目录进入公共图书馆，迫使已经人手不足的图书馆员要么对功能上无限数量的书籍进行分类，以确定哪些是人类写的，要么是人工智能生成的内容，或者花费纳税人的钱向顾客提供他们没有意识到是人工智能生成的信息。公共图书馆主要使用两家公司来管理和借阅电子书：Hoopla 和 OverDrive，人们可能通过其借阅应用程序 Libby 了解到后者。两家公司都为图书馆提供了多种付款方式，但一般来说，图书馆可以访问该公司的图书目录，并向能够借阅该图书的客户付费，不同的图书具有不同的许可证和价格。一个关键的区别是，通过 OverDrive，图书馆员可以在 OverDrive 的目录中选择他们想要为客户提供借阅选项的书籍。通过 Hoopla，图书馆员必须选择 Hoopla 的整个目录，然后为客户选择从该目录中借阅的任何内容付费。图书馆员限制顾客可以借阅的 Hoopla 图书的唯一方法是设定图书价格限制。例如，图书馆可以使用 Hoopla，但其客户只能借阅图书，图书馆每次使用的费用为 5 美元。一方面，Hoopla 庞大的目录（包括电子书、有声读物和电影）是一个卖点，因为它让图书馆员能够以更便宜的价格获得更多内容。另一方面，让图书馆员购买整个目录意味着寻找一本关于如何通过饮食保持肝脏健康的书籍的顾客最终可能会借到《脂肪肝饮食食谱：2000 天简单美味的肝脏恢复食谱》。这本书的作者玛格达·唐吉 (Magda Tangy) 没有网络足迹，但她在亚马逊上有一张人工智能生成的个人资料图片，她的书也在亚马逊上出售。请注意这只耳环只戴在一只耳朵上，看起来有些变形。 Deepfake 检测公司 Reality Defender 的发言人表示，根据他们的平台，爆头图片有 85% 的可能性是由人工智能生成的。 […] 不可能准确说出Hoopla 的目录中包含多少人工智能生成的书籍，但对于我在该平台上尝试的大多数搜索词来说，似乎是人工智能生成的书籍并不难找到。 “这种由 AI 生成的低质量内容，我们 404 Media 和其他公司将其称为 AI slop，”Emanuel Maiberg 写道。 “图书馆员的工作部分是管理他们的社区可以访问哪些书籍，多年来一直在处理出版业的类似问题，并且有一个不同的名称：供应商浆液。” “与我交谈过的图书馆员中，没有一个人建议 Hoopla 和图书馆禁止人工智能生成的内容，只是因为它是人工智能生成的。它可能有自己的位置，但需要明确标记，更重要的是，为借款人提供帮助并提供高质量的信息。”美国图书馆协会副主任 Sarah Lamdan 告诉 404 Media：“Hoopla 这样的平台应该为图书馆提供选择或省略馆藏中材料的选择，包括人工智能材料。人工智能书籍应该在图书馆目录中明确标识，因此读者很清楚，这些书不是由人类作者写的，如果图书馆访问者选择阅读人工智能电子书，他们应该知道这些书是人工智能生成的。”
在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。