我们是怎么到这里的？我们能做什么？也许首先要尝试……对技术保持正常态度。
讽刺的是，科技大亨圈子里有一种正统观念，越来越多地被称为“科技乐观主义”。我说“讽刺”，是因为没有什么乐观的事情。这种文化是一种深深的不安全感，当面对任何关于新技术的批评性对话时，他们会采取防御性反应，甚至猛烈抨击。这种趋势与初创公司绝望而轻率的啦啦队相伴，忽视了来自学术界、成熟行业、非商业和开源社区的同样有趣的技术故事，这些社区没有得到大量媒体报道，但在没有名利的情况下悄悄推进创新。相比之下，我们这些真正对技术持乐观态度的人（通常是因为我们要么创造了技术，要么与技术创造者处于社区中）只是高兴地前进，而不是担心人们指出我们应该共同修复的错误。
我们实际上不必遵循科技大亨互相编造的叙述。我们根据工具对我们的实用性来选择我们使用的工具。不得不这么说很奇怪，但是……有人自己挑选并采用人工智能工具，因为他们发现它们很有用。
是否有一条“定律”规定，某人对某项技术的实际了解程度与他们对其炒作的程度成反比？
ChatGPT 称其为“克拉克炒作法则”，但我在 Google 的回应中没有看到这一点。
2025 年在互联网上查找东西很糟糕。
原文： https://www.anildash.com/2025/04/19/ai-first-is-the-new-return-to-office/