安德鲁·利泽夫斯基 (Andrew Liszewski)，The Verge：
与之前的限制相反，Kindle 应用程序的图书列表上现在有一个突出的橙色“获取图书”按钮。 […]
在今天的更新之前，购买书籍并不是您在 Kindle 移动应用程序中找到的功能，因为苹果公司于 2011 年实施了应用程序商店规则更改，要求开发人员删除导致替代购买方式的链接或按钮。您可以搜索提供样本下载的书籍，将它们添加到购物清单，并阅读您已经拥有的图书，但您实际上无法通过 Kindle 或亚马逊应用程序购买图书，甚至无法查看它们的价格。
我很想在这里开个关于亚马逊的玩笑，也许，可能，终于有机会在电子书市场获得一点市场份额了。我很想开个玩笑然后继续前进。
但实际上，至少在过去 15 年里，电子书的整个情况一直是反对苹果 App Store 政策的最佳论据。实体印刷书籍通常以批发模式出售。出版商以批发价（例如，建议零售价的一半）将书出售给书商，然后书商可以自由地向客户收取他们想要的任何实际零售价。但电子书是在代理模式下销售的：出版商设定零售价，书商拿走30%。但苹果的App Store政策因此使得第三方书商不可能销售电子书并赚取一分钱的利润。假设出版商决定以 10 美元的价格向客户出售一本电子书。当亚马逊销售该书的 Kindle 版时，出版商获得 7 美元，亚马逊获得 3 美元。但如果 Kindle iOS 应用程序允许通过 IAP 购买图书，苹果将首先获得 30% 的分成。苹果将获得 3 美元，亚马逊仍欠出版商 7 美元，而亚马逊本身将一分钱也没有剩下。实际上，他们每次销售都会损失一点钱，而且不可能赚取一分钱的利润。
你甚至无法通过提高价格来解决这个问题。将零售价翻倍至 20 美元，那么苹果公司将收取 6 美元，而出版商将被欠 14 美元。亚马逊仍然没有剩下一分钱。 App Store 模式与代理模式根本不兼容。
15 年前，苹果应该做的是审视这种情况并决定“好吧，我们必须允许其他事情。Kindle 用户应该能够通过 Kindle 应用程序在 iOS 设备上购买书籍。”解决方案非常明显：让应用程序将用户从应用程序发送到网络进行购买，而苹果公司不收取一分钱。由于法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯 (Yvonne Gonzales Rogers) 的禁令，这就是现在正在发生的事情，但这本应该是苹果 15 年前允许的事情，因为它显然是公平公正的。我一直认为，苹果坚持数字内容的应用内购买必须使用苹果的支付系统是可以的。但我也一直认为，苹果应该允许应用内购买自由地进入网络。点击按钮或链接，离开应用程序并转到网络，然后在那里进行购买。然后返回应用程序，应用程序可以同步您刚刚购买的内容。完毕。简单的。
15 年来，苹果公司在这方面的顽固只给用户带来了摩擦、困惑和麻烦。这对任何人来说都毫无意义。我可以看到，在某种程度上，苹果公司的高管们会说，“操亚马逊。我们甚至没有办法为 Kindle 制作 Apple Books 应用程序，更不用说在他们的设备上销售我们自己的电子书了，所以他们可以去他妈的自己。我们为什么要让他们在我们的设备上销售电子书？ ”这都是事实。 Kindle 上没有第三方应用程序。 iPhone 和 iPad 上有第三方应用程序。但在某些时候，苹果应该只考虑自己的用户。如果他们的用户使用 Kindle 应用程序希望在 iOS 设备上购买 Kindle 电子书，那么苹果应该让它在网络上发生——并以此为动力让 Apple Books 变得更好，这样也许更多的用户会更喜欢它而不是 Kindle 生态系统。词是什么？哦，是的…参加过比赛。
原文： https://www.theverge.com/news/661719/amazon-app-ios-apple-iphone-ipad-kindle-buy-books