Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

亚马逊因不安全的仓库工作条件被监管机构罚款

Posted on 2023-01-19

美国职业安全与健康管理局 (OSHA) 的联邦监管机构发现,亚马逊的三个仓库设施违反了旨在要求雇主提供安全工作环境的立法。调查发现,亚马逊员工背部受伤和其他肌肉骨骼疾病 (MSD) 的风险很高,尤其是在速度优先于安全的仓库环境中。

“虽然亚马逊开发了令人印象深刻的系统来确保其客户的订单能够高效快速地运送,但该公司未能表现出同样水平的承诺来保护其员工的安全和福祉,”助理道格帕克说。 OSHA 秘书。

亚马逊必须为佛罗里达州德尔托纳仓库的违规行为支付 60,269 美元的罚款;伊利诺伊州沃基根;和纽约新温莎。作为同一调查的一部分,OSHA 于 12 月发现亚马逊的六个仓库设施未能记录和报告工人的伤病情况。亚马逊在科罗拉多州、爱达荷州和纽约的工厂正在进行三项类似的调查。

OSHA 的调查结果显示了员工受伤的持续模式,包括在处理超过 50 磅的物体时被卡住受伤。 7 月份的一份示例报告写道,“压碎/粉碎;脸;家具(61 磅)。”另一个写道,“拉伤/扭伤;小腿;健身器材(148 磅)”,佛罗里达州的仓库也因太热而被引用,这可能会导致与热有关的疾病。

亚马逊为可能在工作中受伤的员工提供名为 Amcare 的现场诊所,但 OSHA 声称这些设施可能会让员工无法获得足够的医疗护理。亚马逊员工告诉调查人员,位于佛罗里达州德尔托纳的 Amcare 诊所要求受伤工人在受伤后等待三周才能被转介给医生。 OSHA 还发现,如果员工头部外伤和头晕,他们不会立即转诊给医生。

亚马逊发言人告诉 TechCrunch,该公司否认 OSHA 的说法。

“我们非常重视员工的安全和健康,我们强烈反对这些指控,并打算提出上诉,”亚马逊发言人凯利南特尔在一份声明中表示。 “我们已经充分合作,政府的指控并未反映我们网站安全的现实。在过去的几个月里,我们已经证明了我们每天为降低风险和保护我们的员工所做的工作,我们的公开数据显示,我们在 2019 年至 2021 年期间将伤害率降低了近 15%。”

亚马逊表示,联邦政府没有向雇主提供具体的人体工程学指导,因此该公司投资于工程创新,可以减少工人以可能造成伤害的方式弯曲、扭曲和伸手的需要。仓库工人还参加了名为“huddles”的拉伸小组。

“我们的绝大多数员工告诉我们,他们觉得我们的工作场所很安全,”Nantel 说。 “我们期待在呼吁期间分享更多有关我们为进一步减少伤害而进行的众多安全创新、流程改进和投资的信息。我们知道,总有办法让我们进一步改进,我们会——我们永远不会停止努力,让我们的员工更安全。”

联邦监管机构多年来一直在亚马逊的仓库中发现麻烦,那里的工人通常需要10 小时的体力劳动轮班,休息时间最少。根据华盛顿州劳工部的数据,亚马逊每 10,000 名员工的拉伤和扭伤率是其他仓库的四倍。 2019 年,OSHA 发现了与现在报告的 Amcare 设施相同的问题:Amcare 员工在现场治疗员工,而不是在必要时将他们转介给其他医生。

随着技术裁员的继续,亚马逊将裁员 18,000 人

史泰登岛亚马逊工人投票成立工会

亚马逊因仓库工作条件不安全而被监管机构罚款Amanda Silberling最初发表于TechCrunch

原文: https://techcrunch.com/2023/01/18/amazon-fined-by-regulators-for-unsafe-warehouse-work-conditions/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme