如今，大多数人通过 Spotify、Apple Music 或 YouTube Music 等流媒体应用听音乐。有些人付费订阅，而另一些人则使用带有广告且功能有限的免费版本。如果你付费了，你可能会认为你的钱会流向你听的歌手。但事实并非如此。
Spotify 经常声称，他们向音乐版权所有者支付约 70% 的收入。但他们如何分配这笔钱，并非基于你听什么。他们不是根据你的个人播放量来分配月费，而是将所有收入集中到一个大池子里，根据艺术家在整个平台上的总播放量份额来支付报酬。
假设 Spotify 上只有两个用户：
- 用户 A 听了 50 首 Parcels 歌曲
- 用户 B 听了 200 首 Taylor Swift 的歌曲
- Spotify 保留 30% 的收入（每 10 美元订阅费中抽取 3% 的收入）
人们可能会认为会发生以下情况：
- 每位艺术家的报酬取决于听众的收听内容
- Parcels 从用户 A 处获得 7 美元
- Taylor Swift 从用户 B 处获得 7 美元
- Spotify 保留 6 美元
但实际情况是这样的：
- Taylor Swift 占据了总流量的 80%
- 包裹获得 20%
- Spotify 将剩余的 14 美元（保留 6 美元后）放入资金池
- 泰勒·斯威夫特获得 11.20 美元
- 包裹获得 2.80 美元
因此，即使您只听独立艺术家的作品，您的钱仍然主要流向大牌艺术家，因为支出是基于所有用户的总收听量，而不仅仅是您。
2024 年，按流媒体排名的顶级艺术家如下：
| 秩 | 艺术家 | 流（十亿） |
|---|---|---|
| 1 | 泰勒·斯威夫特 | 28.21 |
| 2 | 威肯 | 13.27 |
| 3 | 德雷克 | 12.11 |
| 4 | 坏兔子 | 12.08 |
| 5 | 比莉·艾利什 | 12.00 |
| 6 | 爱莉安娜·格兰德 | 10.03 |
| 7 | 坎耶·韦斯特 | 9.67 |
| 8 | 比索·普卢马 | 9.38 |
| 9 | 特拉维斯·斯科特 | 8.41 |
| 10 | 布鲁诺·马尔斯 | 8.36 |
Spotify 在 2024 年的流媒体播放量约为 4.8 万亿次。他们声称向艺术家支付了 100 亿美元。由于泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 的流媒体播放量约为 0.6%，因此仅凭这一点，她就获得了约 6000 万美元的收入。The Weeknd 获得了其中约一半的收入，依此类推。
现在我们来谈谈一个规模较小的乐队。假设一个独立乐队有1万名粉丝，每人每天听10遍他们的歌曲。这意味着他们一年的流媒体播放量为3600万次。听起来很多，但这只占Spotify所有流媒体播放量的0.00076%。这意味着他们全年的收入约为7.6万美元，而不是像很多人预期的那样每月收入。
这就是为什么许多小众艺人说流媒体收入无法维持生计。如果Spotify改变模式，根据每个用户的收听习惯付费，大牌艺人仍然能赚很多钱，但小众艺人的收入会比现在多得多。顺便说一句，Apple Music 也采取了同样的全球付费模式。所以泰勒·斯威夫特每年从所有平台获得的收入可能远超6亿美元。
有什么替代方案？不多。你可以尝试在 Apple Music 上购买歌曲，但这些版本通常不带歌词或杜比全景声 (Dolby Atmos) 等高端功能。所以同样的价格，能买到的东西更少。
一个仍然对艺术家有帮助的选择是回归传统：购买黑胶唱片。这样可以获得更好的音质、更酷炫的艺术作品，而且你的钱也能更直接地流向你想支持的音乐家。
原文： https://mertbulan.com/2025/08/10/why-paying-for-spotify-mostly-pays-taylor-swift/