Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

为什么 Artemis II 的照片会出现在 Flickr 上?

Posted on 2026-04-30

如果你关注了最近阿尔忒弥斯号绕月飞行任务的庆祝活动,并且花时间浏览了该任务的图片档案,你可能会注意到,所有原始图像都是由NASA在著名的图片分享服务Flickr上分享的。但你可能不知道的是……为什么?

简而言之:

  • Flickr诞生于(并助力开启了!)Web 2.0时代,该时代的核心在于用户对其数据的控制权。
  • 当时的工具开始赋予创作者权力,让他们可以决定以何种许可协议发布自己的内容,包括如何分享、使用或混音的权限。
  • 因为当时的平台创建者本身就是用户和创作者,他们着眼于长远,希望能够保存人们的作品。
  • 经过多次公司重组,Flickr 最终落入了家族企业 SmugMug 手中,他们成立了Flickr 基金会,旨在未来 100 年内保存公共照片。
  • NASA 的图像应该只存储在能够长期以全分辨率存储、并完全面向公众开放的服务器上——而如今的其他社交媒体应用都无法做到这一点。

摄影记录

首先,给那些可能不了解Flickr,或者已经忘记它的人简单介绍一下。Flickr是一个摄影社交分享网站,成立于2004年。如今,人们可能会说Flickr和Slack的联合创始人有部分重合,但当年Slack刚创立时,大家都说这家公司是由Flickr的创始人创办的。这是因为Flickr可以说是Web 2.0时代最具影响力的网站,它帮助定义了从用户界面设计到鲜艳色彩,再到开发者轻松访问平台数据等方方面面。许多我们在现代社交网络上习以为常的功能,例如用于与用户沟通的友好“语音”,都是由Flickr开创的,并迅速成为后续应用程序和网站的标准配置。很难想象,如果没有Flickr的先例,像Tumblr和Grindr这样的网站会省略名称末尾的“e”。

Flickr 源自加拿大游戏公司 Ludicorp,该公司由 Stewart Butterfield(后来的 Slack 首席执行官兼联合创始人)和 Caterina Fake(后来的 Etsy 投资人和董事长)创立。这款照片分享服务是从一款名为“Game Neverending”的多人游戏(尽管并不成功)中提取出来的,但它保留了这款游戏的趣味性,并最终发展成为一款社交应用。Flickr 还继承了 LiveJournal 等早期社交平台的精细隐私控制和周到的社区功能,并由真人积极、有意识地进行审核,以防止平台上出现破坏性行为。这意味着,20 多年前,这个早期的照片分享社区通常比如今的社交媒体应用拥有更好的社会规范。(顺便一提:Flickr/Ludicorp 的部分初始资金来自公共资金。这真是资助持久创新的绝佳方式!)

凭借这些突破性的功能,Flickr不仅激励了众多创业者创建新一波Web 2.0初创公司,还吸引了数百万用户,他们第一次开始以在线分享照片为主要目的进行拍摄。在此之前,配备像样摄像头的早期手机刚刚上市(距离iPhone问世还有数年时间),而当时的其他照片服务通常仍依赖于将胶卷送到冲印店,然后由冲印店的专业人员扫描照片并上传到笨拙的在线服务平台,用户只能在虚拟相册中费力地点击浏览。在Flickr出现之前,即使技术上是在线上进行,在线照片分享本质上仍然是模拟的。

聚焦

Flickr 最初并非社交平台,而是摄影平台。这意味着它的设计初衷是存储每张图片的高分辨率版本,并且不会使用滤镜等工具来扭曲图片。每张图片都会显示详细信息,例如拍摄照片的相机型号,甚至包括拍摄时使用的具体设置。人们开始围绕当时新兴的标签概念建立社群,以便按主题查找在线内容——这一理念在几年后直接影响了 Twitter 话题标签的创建。

当时另一个核心理念是坚信开放数据:人们应该拥有并控制自己的作品。最终,一些专家(包括当时还是十几岁的 Aaron Swartz,我们后来在Markdown 的早期阶段会提到他)制定了一套名为 Creative Commons 许可协议的标准,现在由同名组织维护。Flickr 让用户能够轻松地描述其他人对他们发布的照片​​拥有哪些重用或混编权限。(那时我正在协助开发一个博客平台,我认为我们是第一个支持这种功能的工具。在当时,这感觉意义非凡!)

人们在Flickr上发布的照片​​几乎立刻就出现在了公司的PPT演示文稿或商业广告中。顺便提一下:这些开放许可协议原本无比积极和慷慨的初衷,却被一些唯利是图的大型人工智能公司所利用。这些公司未经创作者同意或支付任何补偿,就肆意盗用了Flickr上所有采用宽松许可协议的图片。从大多数许可协议的解读来看,这或许是合法的,但如果你拥有数千亿美元,却连和被你使用作品的摄影师沟通一下都不觉得必要,那你很可能就是个混蛋。

档案级印刷品

我们这个紧密团结的社群致力于构建新一代网络应用,我们深切意识到用户正在创造文化。这种认识带来了巨大的责任——不仅要让用户能够表达自我,还要思考用户对其作品的长期所有权问题。公共机构也刚刚开始使用这些平台,这意味着用户分享的内容不再仅仅是赏心悦目的图片:它可能具有社会意义,甚至历史意义。

接下来的几年里,发生了一系列公司内部的运作。Flickr 被雅虎收购。Flickr 的创始人离开了雅虎。雅虎又被 Verizon 收购。你可以想象接下来的发展;细节并不重要,重要的是,当 Instagram 推出时,Flickr 已经开始逐渐被人遗忘。人们的注意力从电脑转移到了手机,转移到了分享加了滤镜的方形照片,而不是全分辨率照片,转移到了社交互动,而不是把照片当作艺术或文化记录。没有人会把某个事件的经典历史照片加上一个 Valencia 滤镜就发布出去。Flickr 的大多数用户都离开了,很少再查看他们的旧账号——直到一家名为 SmugMug 的家族式照片服务公司从雅虎手中收购了这项服务。一家真正热爱摄影、充满人情味的公司,比 Verizon 旗下某个不知名的部门更适合 Flickr 的运营。

常识

2022年,拥有Flickr的SmugMug新团队决定将重心放在Flickr在文化领域的更广阔地位上。世界各地许多重要机构选择将他们的公共照片存档在Flickr上,因为Flickr对高分辨率图像的支持非常出色,它能够明确声明合法许可(包括公共领域许可),并且长期以来以可靠的内容托管服务而著称,不会像传统社交网络那样对用户造成任何伤害或滥用。世界各地的博物馆都在该平台上拥有完整的馆藏目录,各国政府也经常使用它来记录公共活动。例如,我曾在白宫参加一场与奥巴马总统的官方活动并拍摄了照片,他的团队事后通过Flickr链接将最终照片发送给了我;当佐兰·马姆达尼与查理国王会面时,纽约市长办公室也在Flickr上分享了这些照片。

鉴于这些公共作品对世界文化的重要意义,SmugMug 上的 Flickr 团队以特别的方式履行了他们的责任。他们创建了Flickr Commons ,并组建了一支在数字存档和社区建设方面拥有丰富经验的团队。这是Flickr 基金会的一个项目,旨在保护数字遗产,并且是与美国国会图书馆(当时它还未遭受围攻)合作启动的。他们正在制定一项百年计划,以保护这些作品,这在数字世界中几乎是闻所未闻的。(您绝对应该捐款支持 Flickr 基金会,帮助他们为未来多年保护这些重要的公共资源。)

正是在这种背景下,NASA长期以来一直在Flickr上分享其所有任务(不仅仅是阿尔忒弥斯二号)的图像。Flickr共享资源库(The Commons)甚至还专门设立了NASA专区。由于所有图像都以极高的分辨率提供,并包含照片及其拍摄方式的每一个细节,因此可以将照片信息与其他数据结合起来,创建出像这条精美的任务时间轴一样令人惊叹的资源。您可以在这里观看Hank Green对他创作这条时间轴的灵感和历程的精彩解说:

为什么不选择我们呢?

经常浏览我网站的人都知道,我非常支持拥有自己的网站,并在网站上发布自己的内容。作为所有机构中的一员,NASA难道不应该把他们的照片放在自己的网站nasa.gov上吗?当然应该!但是……

一个棘手的问题是,许多大型机构,尤其是那些出于正当理由而制定了复杂流程的机构,例如政府机构和大型企业,往往难以长期维护面向公众的网络基础设施。运营一个数百万用户访问的网站需要不断更新和维护,抵御层出不穷的安全挑战(这项任务正变得越来越困难! ),而且,随着员工的离职,网站最初创建过程的内部知识也往往会随之流失。

相比之下,由技术精湛、用心良苦且考虑周全的技术人员运营的平台,在长达数十年的时间跨度内维护内容方面,往往能发挥非常有效的作用。SmugMug 团队在管理其业务和技术基础设施方面就做得非常周到,从而确保了 Flickr 公共档案库能够持续多年运行。(不过,正如前面提到的,您仍然应该捐款,以确保他们能够继续这样做!)

更令人痛心的是,近期此类内容的公共管理权正面临威胁。在现任政府的领导下,传统的威权主义冲动——销毁或篡改公共记录——也蔓延到了数字领域。政府网站的大片内容已被删除、下线或篡改。那些经常在社交媒体账户上发布人工智能垃圾信息,并在白宫等主要网站上散布谎言和歪曲事实的领导人,当然也会毫不犹豫地修改或删除公共档案中的照片。通过将公众图像以标准格式保存在独立的档案馆中,我们可以提高后代获取这些历史记录准确副本的可能性。

未来我们会很高兴拥有像 Flickr 这样的档案库,世界各地的人们也会很高兴它在保存文化中更为平凡的方面所发挥的作用。

起飞

我很荣幸能与老朋友杰萨明·韦斯特(Jessamyn West)一起接受Flickr基金会博客的采访,回顾我与Flickr以及网络社区的漫长渊源。在长达几个月的对话中,我们探讨了许多我在此提及的话题,其中最令我印象深刻的是,我多么希望新一代的互联网用户也能拥有属于他们自己的社区和体验,就像我们当年在Flickr这类网站创立之初所经历的那样。人们至今仍然珍视这些价值!

像Flickr这样的社区和平台最美妙的地方在于,它们提醒我们,互联网上的东西并非都必须转瞬即逝,网络上的东西也并非都必须过度商业化。有时,一群善良的人出于正当的理由做了一件好事,而他们的成果可以流传数十年。之后,一些人在此基础上进行创作,创造出一些令人叹为观止的壮举,激励着我们。然后,一些更普通的人可以在此基础上继续发展,让我们在闲暇时浏览一些有趣的内容,消磨时光。这才是互联网的真谛!

这不仅仅是回顾旧时的网络历史——而是要解释我们当下的互联网现状。汉克的这个时间线网站是全新的,它吸引了全新一代的用户,而且很可能大多数浏览者在Flickr诞生之初都还没出生。但他之所以能够建立起这个网站,是因为Flickr团队和社区所秉持的价值观和创造力——正是这些价值观和创造力创造了Flickr这样的平台,而且这些价值观经久不衰。它们或许不再那么张扬或引人注目,但它们无处不在,默默地支撑着我们每天享受的许多美好事物。

公共资金帮助建立了一个迷人的社区,公共资金又促成了一次令人叹为观止的太空之旅,随后,公共资源又帮助一位创造者以新颖的方式探索了这段旅程。许多人一次又一次地选择慷慨地分享他们的才华。这些都是一群素不相识的人跨越数十万英里、历经多年彼此馈赠的礼物。灵感无处不在!

落日余晖

原文: https://anildash.com/2026/04/30/artemis-photos-flickr/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • A List Apart
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme