Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

为什么私募股权公司是人工智能的完美孵化场

Posted on 2025-08-14

私募股权公司发现了显而易见的终极竞争优势。

为什么有些企业在人工智能方面遥遥领先,而其他企业却连基本的自动化都难以实现?

大多数公司在考虑采用人工智能时都面临着一个两难的选择。他们必须在不同的利益相关者群体之间平衡彼此冲突的优先事项,应对复杂的组织层级结构,并向专注于季度业绩的股东证明投资的合理性。董事会会议变成了关于试点项目和概念验证项目的无休止的争论,而这些项目永远无法规模化。当管理团队的任期依赖于稳定、可预测的增长时,他们往往不愿做出大胆的技术投资。

私募股权公司的运营规则截然不同。其集中的所有权结构消除了困扰上市公司的僵局。当一家私募股权公司控制投资组合公司60-80%的股权时,战略决策将以闪电般的速度进行。董事会代表确保人工智能项目能够立即获得高管的关注和资源。基于绩效的薪酬机制使管理团队能够与积极的技术应用时间表保持一致。

结果不言而喻。20% 的 PE 投资组合公司已经将生成式人工智能投入运营,并取得了具体可衡量的成果。相比之下,在更广泛的市场中,大多数组织仍停留在规划阶段和供应商评估阶段。区别在于决策权和执行能力。

私募股权公司拥有比控制权更宝贵的东西:系统化的实施能力。当个别公司难以证明其在孤立用例上的人工智能投资合理性时,私募股权公司却可以在整个投资组合中部署解决方案。一个用于财务分析的人工智能平台可以同时推广到30家公司。在一家投资组合公司测试的客户服务自动化工具将成为整个基金的标准操作程序。

这种投资组合方法创造了前所未有的规模经济。曾经需要大量分析师参与的尽职调查流程,如今可以通过人工智能驱动的文档分析和风险评估来加速。投资专业人士可以减少数据收集时间,将更多时间用于战略评估。投资组合管理变得主动而非被动,预测分析可以在问题出现之前发现运营改进措施。

其财务影响令人震惊。87% 使用人工智能的企业报告收入增加,成本降低。在私募股权的普通合伙人中,68% 的人预计实施人工智能将显著节省成本。这些并非理论预测或供应商的营销承诺。这些是那些在竞争对手还在争论可行性时迅速行动起来的企业的实际成果。

最引人注目的例子是那些将精英私募股权运营与顶级人工智能工程人才相结合的公司。由Alex Taubin(前橡树资本管理公司)和Zach Frankl(Ramp联合创始人)创立的控股公司Long Lake,就是这种新模式的典范。他们正在利用人工智能来改造业主协会行业,将之前需要10个小时才能完成的任务缩短到不到1个小时。这意味着业务各个环节的效率都提升了90%。这并非肤浅的“人工智能清洗”,而是对碎片化传统行业工作流程的根本性重塑。

行业正在经历从分散式实验到集中式部署模式的根本性转变。具有前瞻性的私募股权公司正在建立专门的人工智能卓越中心,为其整个投资组合提供服务。这些团队负责识别高影响力的用例,协商企业范围内的供应商协议,并确保一致的实施标准。投资组合公司受益于成熟的解决方案,而非昂贵的反复试验。

这种方法需要一种罕见的技能组合,大多数单个公司无法集齐。成功需要精通价值创造和卓越运营的精英财务专业人士,以及能够从头开始重建核心业务流程的人工智能工程师。控股公司结构为这些复杂的转型提供了必要的永久性和资本基础,超越了传统的十年基金期限,避免了过早退出的风险。

这种控制机制与效率效益的融合,不仅仅是渐进式的改进,更是一场结构性变革,将在下一个投资周期中分出胜负。精通人工智能部署的私募股权投资公司将凭借卓越的运营而非仅仅依靠金融工程获得丰厚回报。

问题不在于人工智能是否会改变私募股权,而在于哪些公司能够迅速行动,在人工智能仍然重要时抓住机会。在这个速度决定成败的世界里,集中的所有权和系统性的实施为人工智能创新创造了完美的温床。

私募股权公司不仅发现了人工智能的潜力,还发现自己拥有实现这一潜力的独特优势。

原文: https://www.tomtunguz.com/pe-ai-convergence/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme