Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

为什么我相信 24 小时新闻周期仍然存在

Posted on 2025-02-08

今天打开任何电视,将其切换到新闻台,您很可能会看到有人说话或广告。您可能会注意到,或者更确切地说没有注意到某件事,那就是电台一直在播出,似乎永远不会结束。情况并非总是如此。在电视发展的早期,电视台在播出时间表结束时签字。

第一个确认的 24 小时新闻台是 CNN,CNN 传播高级副总裁Emily Kuhn通过电子邮件对我说:“CNN 于 1980 年 6 月 1 日开始运营,是第一个每周 7 天、每天 24 小时播出的有线新闻频道。发布时是 24/7。”有未经证实的报道称电视台早于该日期开始 24 小时播出,但此声明是我能找到的唯一已证实的报道。

我为什么要告诉你这个?因为既然您知道 24/7 电视新闻何时开始,那么是时候问一下为什么它今天仍然存在?

传统

当你最后一次思考“为什么我们还要继续这样做?”时当然,大多数时候我们不会大声说出来,因为我们不想让别人认为我们很奇怪。然而,有时我们确实大声说出来,而你得到的回应是“我们一直都是这样做的”

难道我们不应该质疑“为什么我们总是这样做,是否有更好的方法”?你很可能会被告知回去工作,因为这样思考不是你的工作。

但是,为什么24小时新闻电视的传统仍然存在呢?

时区

关于存在多少个时区的报告有所不同,我在 Time and Date 上看到的最大数量是 38 个。想想看,几乎每个小时,有时甚至是半小时,世界上的某个地方就开始了他们一天的工作。

这意味着他们可能会打开新闻,或者在该时区的特定时间可能会发生某些事情。

我在想,为什么新闻台不能收集所有的新闻,并在特定的时间向我报道。

每个人在家的时间都不同

虽然有时大多数人似乎都在家或在回家的路上,但这并不意味着每个人都在家。当您醒来时,镇上的其他人已经开始轮班几个小时,而其他人则在等待时钟倒计时,直到他们可以下班。

通过 24 小时新闻循环,每个人都可以了解最新动态。虽然有一些预定的新闻结束时间,但通过拥有 24 小时频道,该电台确保每个人都可以收听。

当你在奇怪的时间醒来并且无法再入睡时,你会怎么做?有些人打开电视、新闻频道希望您收听并继续观看。

害怕错过

请注意,您在开始观看新闻后不想关闭新闻吗?他们希望您继续收听,并且通过让电台永远不会关闭,您的收听时间必然比您最初预期的要长。

他们是如何做到这一点的?一种方法是显示突发新闻徽标并说“就在最后几分钟”,即使只包含一些信息。你看的时候就会看到这个,或者你可以看到前电视新闻记者克兰西·伯克(Clancy Burke)在担任突发新闻主播一个月时在视频中分享的视频。您看到该徽标,并且想继续关注。

当然,有一些新闻台反对这一点,通常是非营利性的或不播放广告的新闻台,因为他们希望以直接的方式向您提供新闻。

保住了很多人的就业

实现 24 小时覆盖是有成本的,其中最主要的成本之一就是人员成本。不仅是每个人在屏幕上看到的人,还有幕后的人。

如果车站不运行到夜间,需要雇用的人员就会减少。仍然需要的主要是安全性,并确保一切仍然有效。

如果一个电台决定缩小规模,以前是 24/7,那么那些因停机而被裁掉的员工会怎样?如果他们想继续做生意,就去另一个车站。

通过拥有 24 小时服务站,他们可以雇用那些可能在正常白班期间受苦的人,并在更适合个人的时间表现出色。

争先恐后

一场竞赛是为了成为第一家谈论报道的新闻公司。这样,更多的人就会加入那家公司,因为他们有独家新闻。即使人们不收看,在接下来的几天里,该电台也会被其他媒体多次引用。这使得电视网络以及为他们工作的每个人都处于一种总是在寻找下一个故事的状态。

这样做的主要缺点是有时信息不完整或不准确,这可能会损害电视台的声誉。正如保罗·法希 (Paul Farhi) 在《华盛顿邮报》中所写,“除了可能损害新闻媒体的可信度之外,错误的报道还可能造成毁灭性的后果,从破坏新闻主体的声誉到危及公共安全。竞争压力和对独家新闻的渴望会增加出错的可能性。”

意见

由于白天有更多的时间,报告信息的人可以发表自己的意见。当然,这在某些电台上可能不会发生。对于那些这样做的人来说,它可以让观众与记者有更多的联系。这样想吧,你和某人在一起的时间越多,你就能与他们建立更深入的联系,这会让你花更多的时间和他们在一起。

有人说事实和观点应该分开。但是,我们要想想,如果电视台没有别的事可报道,他们还花时间做什么呢?很多时候很难区分两者之间的区别,我认为有些公司是故意这样做的。

影响

想象一下,您所在地区发生了一件大事,全国所有新闻台都对此进行了报道。

有时故事中的事实可能会被扭曲以影响一件事而不是另一件事。例如,花更多时间与警察交谈可以让您相信警察说的是真话,并塑造您对警察和其他执法部门持积极态度的想法。还有能力引进专家,他们不仅有自己的观点,而且还有电视台可能出于特定原因选择的背景。

我们不能忘记,影响力也可能来自新闻台的所有者。现在,您观看的新闻台似乎要么是当地人拥有的,要么是一家小公司拥有的。在美国电视台,有一条规则规定,任何一家公司所拥有的电视台数量不得超过“美国所有电视家庭总数不得超过 39%” 。这意味着您可以访问的每个电台都可能属于同一家公司,这为他们提供了最终的影响力。

广告

电视上有很多广告。通过持续不断的新闻周期,可以继续出现广告,从长远来看,这可能会导致您从广告公司购买商品,或者电视公司从广告商那里赚钱。

如果我们采用标准的广播新闻,那么就会减少播放的广告数量,以及这些新闻电台将获得的收入。我知道普通消费者会喜欢这样,但那些拥有该公司股份的人希望确保他们的投资回报。

更多竞争

还有什么每天 24 小时都有新闻并试图吸引您的注意力?在线的。这两种竞争不仅可以让人们减少看电视的时间,而且还可以使广告商走向数字化。

正如现为田纳西大学讲师的杰拉尔德·威特 (Gerald Witt ) 对《田纳西大学每日灯塔》杂志所说:“印刷品已死,广播已被淘汰。一切都在向网络化转变,据我们观察,这种转变才是真正推动 24 小时新闻周期的因素。”

随着这一切的发生,电视台需要每天 24 小时保持竞争力。如果他们不这样做,他们就有失去观众和广告商的风险。

闭幕式

根据我的研究,越来越少的人在电视上观看新闻,因为有很多其他地方可以获取这些信息。然而,仍然重要的是要记住,这些要点也适用于任何其他 24/7 运营的东西,包括社交媒体。

附加链接:

今天,CNN 40 周年了。这是第一天的样子

24 小时电视新闻频道有过精彩吗?

生产力和夜班:改变我工作日的三件事

迫切寻求更慢、更好的消息

亲爱的萨瑟兰泉,你应该得到新闻媒体的道歉

24小时新闻周期中大众媒体的影响和挑战

显着性偏差:24 小时新闻周期是市场失灵

媒体所有权集中

记者认为新闻和观点是分开的,但读者却无法区分

广告无处不在,而且只会变得更糟

接触最有害的新闻业

突发新闻为何被打破

捍卫独家新闻

国家警察协会推出支持警察的移动广告牌

原文: https://gregoryhammond.ca/blog/24-hour-news-still-exists/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme