Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

为什么互联网对女性获得博士学位失去了理智?

Posted on 2024-12-05

一位穿着黑色背心的金发女郎的上半身正在看手机。女性在 X 上面临着一些极端的骚扰。罗尼·宾唐/盖蒂图片社

11月下旬,一名女士发布了一张自己自豪地拿着博士论文的照片,并宣布她已成功通过论文答辩。 “很高兴地说,我没有任何修改就通过了 Viva,并且正式获得博士学位,”她写道。接下来是一个案例研究,探讨网络右翼如何针对和骚扰那些不符合他们为女性制定的狭隘标准(而且常常是相互冲突的标准)的人。

YouTuber hoe_math 制作了有关“西方文明的退化”的视频,他在一篇疯传的帖子中这样写道:“这个女人就是一切崩溃的原因。” “她因此获得了博士学位,从她的外表来看,她可能认为这使她有权享受极高地位的生活方式。当他们告诉你女性在获得‘教育’方面‘击败’男性时,请记住这一点。”

“有鱼尾纹,没有孩子。”另一个人开始说道。 “你确实生活在人类历史上对女性来说最有利的时代,40年后,你几乎没有任何真正的价值可以展示,你的血统将随着你而终结,因为你需要‘把它粘到邪恶’通过接受“教育”来成为“人”。”

很高兴地说我通过了我的viva,没有任何修改,并且正式成为PhDone。 pic.twitter.com/4qwCyFYocX

— Ally Louks 博士 (@DrAllyLouks) 2024 年 11 月 27 日

可以说,这些都是对一篇关于完成博士学位的平淡无奇的帖子的极端、古怪的反应。但考虑到 X 上现在经常流行的内容类型,这些内容都是可以预测的,保守派传统人士、反觉醒的加密货币兄弟和戴着面具的白人至上主义者享受着一个对他们的极端主义越来越友好的平台,尤其是在用户纷纷离开,寻找毒性较小的牧场。

艾莉·洛克斯博士是这些类型的完美目标:她是一位拥有人文学科最高学位的年轻女性,这个领域经常受到在线正确空间中某些男性的嘲笑,他们认为这是一种资源浪费,并且肯定会成为“无用”或低薪工作。她的论文题为“嗅觉伦理:现代和当代散文中的气味政治”,探讨了文学中对气味的描述如何构建我们的社会世界,并且像所有博士论文一样,旨在成为对气味的利基和新颖的贡献。英国文学领域。但它激怒了右翼分子,他们认为它过于觉醒、无关紧要或轻浮(当然,使用的是更恶劣的术语)。

仅仅一个受过教育的女性的存在就可能激怒了 X 的许多右翼男性,以至于他们以强奸威胁来骚扰她,因为她是“素食主义者、女权主义者和酷儿”。 “这几天成为极右翼对学术界疑虑的替罪羊确实很有趣,”劳克斯写道。

与2014 年 Gamergate 骚扰活动的目标游戏媒体女性一样,Louks 只是 X(以前称为 Twitter)上长期厌恶女性的滥用行为中最新的一个。多年来,该平台上一直存在女性的抵制,并且有研究致力于揭露她们在平台上面临的骚扰程度。

但自从埃隆·马斯克 (Elon Musk) 2022 年接管 Twitter 以来,情况变得更糟。自从他成为公司所有者以来的两年里,该公司取消了用于确认官方账户、知名人物和记者真实性的验证徽章,而是向任何愿意每月支付 8 美元的人发放蓝色支票。这一变化使得几乎所有病毒式帖子的最高回复都是骗子、垃圾邮件发送者或出于影响力而进行恶意或骚扰的人。马斯克自称言论自由绝对主义者,他恢复了之前被禁止的用户,并削减了监督内容审核的团队;白人至上主义言论现在如此普遍,以至于正常的、可能不是白人的民族主义名人都在关注宣扬极端主义意识形态的账户。

过去两年,X还取消了禁止给变性人起死名的政策,而马斯克则威胁要起诉研究该平台上仇恨言论增加情况的研究人员。 X最近还更改了其屏蔽功能,以便被屏蔽的用户仍然可以看到屏蔽他们的人的帖子,使跟踪者和骚扰者更容易继续监视他们的目标。英国公共研究机构开放大学的研究显示,今年 3 月,根据女性在 X 停留的时间,X 被认为是最有可能遭受虐待和威胁的平台。

ISD 发现,选举后 24 小时内,X 上“回到厨房”等短语的提及量增加了 4,600%,而 11 月 5 日,“dumb cunt”的提及次数超过 64,000 次。

唐纳德·特朗普的当选加剧了这个问题,男性在垃圾邮件回复中添加了诸如“你的身体,我的选择”之类的攻击性言论,将长期以来支持堕胎权的口号变成了强奸威胁。战略对话研究所 (ISD) 发现,选举后 24 小时内,X 上“回到厨房”等短语的提及量增加了 4,600% ,而 11 月 5 日,“dumb cunt”的提及次数超过 64,000 次。在过去的一年里,他与特朗普高度结盟,毫不奇怪,这两个人的粉丝都聚集在马斯克的平台上,他们在他们眼中的对手身上蜂拥而至。

当内容创作者安吉拉·贝尔卡米诺 (Angela Belcamino)在 X 上发帖称,自己很幸运能够在感恩节去酒吧,而无需支付保姆费用,因为她没有孩子(而且右派会讨厌这样),她立即被证明是正确的,并遭到保守派的严厉斥责那些人称她为“妓女”,并被“灭绝主义末日邪教”“洗脑”。保守派专栏作家乔纳·戈德堡引用了这篇文章并写道:“当其他人都在与朋友和家人一起享受美食时,没有什么比在空荡荡的酒吧里独自喝酒更棒的了。恭喜。”

在竞选年之后,这种情况也许并不令人意外,在这一年中,进步价值观与对“我也是”和跨性别权利日益强烈的抵制发生了冲突。如今,性别警务已成为网上的一场血腥运动,那些似乎违背了保持性感、安静、贞洁和柔弱的传统期望的女性遭到集体羞辱和攻击。

那些不符合穿着乡村风格长裙、为一群孩子从头开始烘焙零食的妻子模式的女性被告知,她们要为一群以古典艺术为头像的心怀不满的男人造成文明的衰落负责。 。没有提及的是,这些女性,即她们如此尊敬的传统妻子,往往通过在网上赚钱来养家糊口。因此,他们的标准常常是相互矛盾的:他们希望女性在网上可见,但只能以符合男性欲望的方式。但如果女性在这方面取得了太多成功——比如,OnlyFans 模特 Sophie Rain 最近分享了一张截图,显示她去年在该平台上赚了超过 4300 万美元——男性就会愤怒,再次将社会崩溃归咎于她。

在某些网络空间中,作为一名女性总是有些痛苦,但这似乎确实是一个独特的令人愤怒的时刻。超过 100,000 人,无论是女性还是其他人,已经离开了 X(平台和公司),而数百万人已经注册了Bluesky 等替代品,这是对明显恶化的体验的完全可以理解的反应。

在某些网络空间中,作为一名女性总是有些痛苦,但这似乎确实是一个独特的令人愤怒的时刻。

但将 X 这样一个巨大且仍然重要的地点割让给白人至上主义者和厌恶女性的巨魔是否是此举,仍然存在争议。因为我在那里花了很多时间,所以我的“为你”算法非常适合我的喜好,与许多其他用户所说的不同,我很少看到支持马斯克、白人至上主义者或其他应受谴责的帖子。相反,这只是人们就时事开玩笑和奇怪的模因,我认为这是使用该平台的唯一方式。

至于 Louks,她写道,她暂时留在 X 上。但在某种程度上,你不得不想:如果你甚至无法在不遭受大量骚扰的情况下发布自己最伟大的成就,那么社交网络还有什么意义呢?

原文: https://www.vox.com/culture/389480/twitter-x-harassment-women

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme