内德·多博斯 (Ned Dobos) 的客座帖子
͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏
|
|
|
|
|
最近,我在午餐时与哲学家内德·多博斯讨论了我的“快速抛弃”提案( 此处更新) 。尽管他很同情,但他还是给我发了两封电子邮件,概述了可能的反对意见。经内德的许可……
嗨布莱恩,
我想你可能有兴趣知道我将在周四的 ISA(国际研究协会)会议上发表演讲,讨论激励开小差的“卡普兰提案”。该计划旨在列出并回应一些可能反对您提案的道德论点(请参阅下文,了解我将重点关注的 3 个论点)。我认为这些论点中的任何一个都没有令人信服的,但据我所知,与我讨论过你的提议的那些认为该提议令人厌恶的人来自这三个方向之一。
内德
嗨布莱恩,
我根据 ISA 会议观众的反馈添加了另外两个论点,以防您想将它们添加到客座帖子中。我还给前两个赋予了新标签。
内德
分配正义论
-
参与其国家对我们的不公正侵略的士兵犯下了严重的集体不法行为。
-
如果我们通过杀死参与其中的士兵(战争选项)来化解这种威胁,那么我们就可以通过惩罚这些不法分子(让他们付出代价)来实现我们的防御目标
-
如果我们通过向参与其中的士兵提供金钱和重新安置(激励选项)来化解这种威胁,那么我们就可以通过有效奖励这些不法分子来实现我们的防御目标。
-
从正义的角度来看,对不法行为者进行惩罚比在其他条件相同的情况下给予奖励更好。
-
因此,从正义的角度来看,WAR选项比INCENTIVES选项更可取。
平等论点
-
关于国际冲突的规范和公约应尽可能在发展状况方面保持中立;也就是说,它们不应该本质上偏向富裕/全球北方国家而不是贫穷/全球南方国家。
-
因此,管理国际冲突的规范和惯例应该禁止或阻止只有富国才能利用、穷国无法利用的方法和策略。
-
鉴于全球财富的巨大不平等,激励逃亡是富国可以用来对付穷国的一种策略,但反之亦然。
-
因此,我们的规范和公约应当禁止在国际武装冲突中鼓励开小差的做法。
最小必要伤害论点
这是一个奇怪的问题,需要一些背景信息。 2022 年 12 月,俄罗斯战斗机飞行员马克西姆·库兹米诺夫(Maksim Kuzminov)向乌克兰投降(连同他的飞机),以换取 50 万美元以及对他本人和家人的特赦。库兹米诺夫今年二月在西班牙被发现被谋杀。俄罗斯对外情报局局长谢尔盖·纳雷什金在受邀发表评论时表示,马克西姆从决定为了金钱而背叛国家的那一刻起就成了“道德尸体”。论证是这样的:
-
我们在对侵略者进行正义战争时,不应该伤害敌方超出防御需要的士兵;也就是说,我们应该造成消除威胁所需的最小程度的伤害。
-
为了消除侵略者造成的威胁,我们可以杀死/伤害敌方士兵(战争选项),或者我们可以通过提供现金贿赂引诱他们成为叛徒(激励选项)。
-
成为叛徒比死还糟糕。与其成为道德的尸体,不如成为真正的尸体!
-
因此,杀死/残害敌方士兵对他们的伤害比他们为了金钱而背叛国家的结果要小。
-
激励遗弃不符合最小必要伤害原则。
错误的理由论证
-
如果激励措施鼓励个人出于“错误的原因”做事,那么它就是令人厌恶的。
-
经济利益是参与战争的错误理由。该决定应始终纯粹基于爱国义务和/或对正义的承诺。
-
因此,雇佣军合同是令人厌恶的,因为它们鼓励人们出于错误的原因做事。
-
经济利益也是拒绝参加战争的错误理由。这个决定是有道理的,但个人利益从来都不是一个合适的理由。
-
开小差奖励是令人厌恶的,其原因与雇佣兵合同令人厌恶的理由相同。两者都鼓励个人出于错误的原因做事。
雪上加霜
-
服兵役在身体、心理和道德上都有风险。
-
我们的国家士兵在军事行动中往往得不到足够的保护来应对这些风险,而且在退伍后也得不到足够的伤后护理。
-
如果将国防预算的一部分用于奖励逃兵,那么一些敌方士兵最终会从与我们国防部的遭遇中获得很大的利益。
-
一名国家士兵从他所服务的机构那里得到的保护和照顾不够,而该机构却让伤害他的敌军成员发财致富,他有正当的不满。他被背叛了,或者至少是雪上加霜。
又是布莱恩。我赞扬内德有耐心参与如此愚蠢和迟钝的争论!
© 2024布莱恩·卡普兰 布莱恩·卡普兰,MSN 1D3,乔治梅森大学 费尔法克斯, 弗吉尼亚州 22030 退订
|
|
原文: https://www.inoreader.com/article/3a9c6e7431bd2c35