Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

中国、俄罗斯和美国竞相开发月球核反应堆

Posted on 2025-08-23

月球表面高大的太阳能电池板

中国、俄罗斯和美国正在竞相在月球上建造核电站。中国和俄罗斯5月份同意共同努力, 在2036年前建成一座月球核反应堆。作为回应,美国宇航局代理局长肖恩·达菲(Sean Duffy)于8月宣布,美国将加快推进其月球核动力计划,力争在2030年前建成一座核反应堆。

但这种突如其来的狂热也引发了一些问题——比如,我们为什么要在月球上建造核反应堆?它们又是如何运作的?为了找到答案, IEEE Spectrum采访了核工程师、伊利诺伊大学香槟分校先进反应堆燃料循环实验室主任凯蒂·哈夫 (Katy Huff) 。哈夫曾担任美国能源部 (DOE) 核能助理部长。

为什么世界上最大的太空组织想要在月球上建造核反应堆?这些核反应堆将为月球提供什么动力?

凯蒂·哈夫:人类越来越希望在月球上更持久地存在,以进行科学探索。像氦-3这样可以用作聚变燃料的资源,或许是吸引人类的部分原因。美国宇航局计划通过其“阿尔忒弥斯”计划建造这种月球探索基地,中国和俄罗斯也正在合作建造一个名为“国际月球研究站”的基地。任何这样的月球基地都绝对需要核能。单靠可再生能源的间歇性太强,无法满足月球上生命的能源需求。此外,将物体送入太空的成本是按质量计算的,因此铀裂变无与伦比的能量密度是我们最大的机遇。

为什么突然要比赛?有什么紧急的事情吗?

赫夫:这一势头始于美国宇航局的裂变表面发电项目。该项目几年前征集了 40 千瓦月球微反应堆的设计方案。三种设计方案被选中,每种方案获得 500 万美元的资助。此后,中国和俄罗斯至少三次宣布联合设计自己的月球微反应堆,目标是在 2030 年代中期发射。作为回应,美国宇航局将美国反应堆的时间表提前到 2030 年,并将目标功率提高到 100 千瓦。肖恩·达菲曾公开表示,如果中国和俄罗斯率先宣称拥有月球电站,他们可以 宣布事实上的禁区,限制美国基地的选址。因此,美国的目标是抢在中俄之前占领这片可以获取水冰的地区。

设计月球核反应堆

设计月球核反应堆有哪些考虑?

哈夫:在极低重力环境下,流体的运动方式与地球不同。因此,需要重新计算反应堆冷却液的循环模式。月球的温度波动很大,昼夜温差可达数百度,这将要求反应堆 使用与这些波动更加隔离的系统。 在地球上,我们可以轻松地排出废热,因为有水体等热稳定的散热器。

您预计 NASA 会选择哪种反应堆?

凯蒂·哈夫 (Katy Huff) 的肖像,面带微笑。凯蒂·哈夫曾任美国能源部(DOE)核能助理部长。凯蒂·哈夫

哈夫:如果 NASA 从之前为裂变表面发电计划选定的三种设计中选择一个,而不是从头开始,这将是合理的。但是,随着目标容量增加一倍以上,从 40 千瓦增加到 100 千瓦,将涉及一些重新设计,因为你不能只是转动旋钮。这三个奖项分别授予了洛克希德马丁/ BWXT 、 西屋/ Aerojet Rocketdyne和X-energy /波音。其中一些公司正在开发基于三结构各向同性 [TRISO] 燃料的微反应堆,这是一种高度坚固的铀燃料,所以我预计月球反应堆将使用它来设计。对于冷却剂,我不认为他们会选择水,因为水的热性质限制了它有效冷却的温度范围,从而限制了反应堆的效率。我也不认为它会是液态盐,因为液态盐具有腐蚀性,而这个月球反应堆需要连续运行十年而无需干预。所以我怀疑他们会选择氦气之类的气体。至于能量转换,NASA的指令明确规定,闭式布雷顿循环 将是一项要求。

运输和启动会是什么样子?

哈夫:反应堆将在地球上完全建造完毕,燃料到位后即可投入使用。我的预期是,在运输过程中,控制元件会完全插入反应堆内部,以防止运输过程中引发链式反应。抵达月球后,启动程序将通过远程方式或由宇航员启动。然后,控制棒将从反应堆中抽出,一个小型中子源(例如锎-252)将启动反应。

考虑到美国尚未完成反应堆的最终设计,也没有确定月球基地的计划,2030 年的最后期限显得相当仓促。

哈夫:没错。这个时间表确实看起来很雄心勃勃。在未来四年半的时间里,我们很难在地面部署这种规模的反应堆原型。如果到那时还无法准备好发射并送上月球,最终我们不得不解释为什么我们没能按时完成。 这可能会给核能带来声誉上的​​问题,比太空探索更严重,因为人们热爱NASA。小孩和大人都穿NASA的T恤。现在没人穿能源部的T恤了。

月球反应堆发射的风险

如果发射过程中出现问题,会有什么风险?

哈夫:非常幸运的是,新鲜铀燃料不像废铀那样具有放射性危害。只有当它变成裂变产物后,才会具有显著的放射性。因此,只要反应堆在发射前不运行,危害就很低。即使燃料散布到地球上,也不会对周围的人构成重大危险。我的办公桌旁就放着一个铀样本。此外,针对任何放射性物体,已经建立了一套严格的发射安全规程。NASA在这方面积累了丰富的经验,他们曾在之前的发射任务中发射过钚热电发电机(更像是一个核电池)。

先前发射到太空的一些裂变反应堆出现了问题;它们发生了什么事?

哈夫:迄今为止发射到太空的最大裂变反应堆是苏联计划中5千瓦的TOPAZ-I反应堆。其中一座反应堆发生严重事故,解体了。它现在在高轨道上,碎裂成碎片,包括一些钠冷却剂,它们就像液态金属球一样漂浮在那里。但这不会对地球造成影响,因为它只是距离地球极其遥远的极少量放射性源物质。更不幸的事故发生在苏联的Kosmos 954反应堆上,它在轨道运行后失控重返大气层,并在加拿大境内600公里的范围内解体。

如果小行星撞击月球,或者直接撞击月球核反应堆,会发生什么情况?

哈夫:直接撞击可能会损坏反应堆并导致燃料局部扩散。这可能是使用 TRISO 燃料的动机。它非常坚固,因为燃料和裂变产物被封装在数千个球形、奇亚籽大小的颗粒中,这些颗粒外面包裹着碳化硅。它可以承受难以置信的撞击和高温——远远超过熔岩的温度。测试表明,即使在1700°C 的高温下持续 300 小时,TRISO 仍能保留其裂变产物而不会发生故障。因此,在不太可能发生的情况下,如果在反应堆所在地与大型小行星发生正面碰撞,反应堆的碎片可能会散布在月球尘埃中,但所有这些 TRISO 小颗粒有望保持完好无损。

原文: https://spectrum.ieee.org/lunar-nuclear-reactor-nasa-moon

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme