“树林里有两条路分岔，而我，我走了那条人迹罕至的路，这就造成了一切的不同。”
——罗伯特·弗罗斯特，《未选择的路》
我曾经认为这首诗是关于勇气和个性的深刻教训——选择少有人走的路，改变你的生活。原来，这其实是想调侃诗人优柔寡断的朋友。 😂
有趣的是，相同的词可能意味着完全不同的事物，这取决于我们如何解释它们。事实与意义之间存在着鲜明的对比，但两者对于人类的生存和繁荣都至关重要。没有事实，我们就无法精确地将人送上月球。但如果没有想象力，我们根本就不会梦想去那里。
人类踏上月球的第一步。
尽管我们都得出事实和意义，但我们大多数人倾向于偏爱其中之一。有些人倾向于事实：细节是什么？数据在哪里？其他人则倾向于意义：模式是什么？这意味着什么？
这是传感器与直觉区别的核心。如果您以前研究过类型学和人格，您可能熟悉MBTI和社会学中的这种二分法。但我个人认为《人格忍者》的解释是最有道理的，因为他们做出了明确的区别和比较。
在这篇文章中，我将深入探讨传感器和直觉，以便您可以更好地认识自己的立场，发挥自己的优势，更重要的是，意识到自己的盲点，以便您能够成长。
传感器与直觉
言归正传，让我们深入探讨一下传感器和直觉之间的区别。
1. 具体事实与抽象概念
- 传感器优先考虑具体事实：有形数据，例如它们可以验证的数字或细节。例如，传感器可以使用精确的销售数据或房间的精确温度来评估情况。
- 直觉注重抽象概念，例如模式或更大的图景，思考数据的含义。直觉者可能会查看这些销售数据并思考诸如“潜在趋势是什么？”之类的问题。或“这对未来意味着什么？”
2. 现实思维与想象思维
- 传感器思考现实，强调实用性。传感器可能会根据可用资源，通过清晰、可操作的步骤来规划项目。
- 直觉者的思考富有想象力，将想法联系起来以创造新的愿景，通常优先考虑创造力而不是可行性。直觉者可能会集体讨论同一项目的创新方法或长期愿景。
3. 物理属性与象征意义
- 传感器注意到物理属性——颜色、质地、数量或味道——从字面上描述事物。传感器可能会注意到苹果的鲜红色和光滑的表面。
- 直觉寻求象征意义，解释事物所代表或暗示的内容。直觉者可能会将苹果视为健康的象征或诱惑的隐喻。
4. 行动导向与理念导向
- 传感器以行动为导向，致力于让事情顺利进行。传感器可能会从研究项目的细节开始，然后最终构建更大的图景。
- 直觉型人以想法为导向，喜欢探索可能性并展望未来。直觉型人可能会思考很多可能发生的事情，但在涉及执行的实质内容时可能会犹豫不决。
5. 使用示例与使用类比
- 传感器使用现实生活中的例子（例如个人经历）来解释事物。他们可能会分享去年夏天如何修理汽车，以详细阐述他们手头的话题。
- 直觉使用类比，通过隐喻将概念联系起来。他们可能会将一个想法比作一条河流在岩石中开辟出一条小路来强调这一点。
那么，你是哪一种——感知者还是直觉者？
两种思维方式都有其优点和盲点。因此，与其希望自己的性格有所不同，不如拥抱自己。成长始于诚实：清晰、不加过滤地审视自己，看看自己的倾向在哪里。只有这样你才能弥补差距并创造持久的改变。
而且，这只是冰山一角。如果您深入研究，您会发现传感器可以是传感器浏览器或传感器构建器，对于直觉也是如此。这个想法源于猎人与农民的理论。
但这是一个很大的话题，值得单独写一篇文章，所以我改天再讲。敬请关注！
感谢个性忍者可爱的绘画！
PS：如果你想阅读上面的整首诗，你可以在这里查看——《罗伯特·弗罗斯特未选择的路》。
原文： https://josephlee.bearblog.dev/two-roads-diverged-s-vs-n/