Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

专注并找到你最喜欢的问题

Posted on 2022-09-13

几周前,我很高兴采访了我的朋友David Senra ,他经营着Founders 播客。对话的完整记录可在Compound获得。我称之为“观看企业家的游戏录像带”,这就是大卫的谋生方式(以下引述来自成绩单):

“我一天的前四个小时通常只花在一本实体书上,只是专注于阅读一位企业家的传记。我正在尝试建立这个庞大的目录,记录创业史上发生的所有事情。创业者能学到什么?什么是最好复制的想法和最坏的想法应该避免?”

您可能从最近的一集Invest Like The Best中认识他(他的播客将成为 Colossus 的一部分)。不用说,我强烈推荐他的作品,涵盖各行各业的人以及巴菲特、芒格、埃德索普、亨利辛格尔顿等投资者。

“在我读过的每一个人中,埃德索普对我来说是最接近掌握生活的人。他现在能够轻松赚到很多钱并建立伟大的企业。但他也是一个好父亲。他是个好丈夫。他照顾他的健康。他看起来棒极了。去 YouTube 上观看他的Tim Ferriss 剧集。那家伙快九十了。”

我钦佩大卫的一点是他令人难以置信的专注。他发现了一个重要的想法,将播客作为一种大规模教学的工具,并且专注于最大限度地发挥其潜力。他没有建立课程,筹集风险基金或从事其他分散注意力的事情。

“最伟大的企业家有一个想法。他们围绕这个想法构建了一切。以后可能会有一些事情源于这个想法。还有其他业务可以从中发展,其他业务线,其他产品。但从根本上说,他们是从一个想法开始的。”

“接受一个简单的想法并认真对待它。”查理芒格

这种专注可能非常强大,并且是伟大的企业家和投资者中反复出现的主题。爱丽丝施罗德在《雪球》中写道,巴菲特和比尔盖茨在一次晚宴上的第一次会面。盖茨和巴菲特都没有热情参加。但他们立即联系上了:

巴菲特跳过了闲聊;他立即询问盖茨,IBM 未来是否会做得很好,是否是微软的竞争对手。计算机公司似乎来来去去,这是为什么呢?盖茨开始解释。他告诉巴菲特买两只股票,英特尔和微软……

当太阳在鸡尾酒时间落向水面时,巴菲特和盖茨一直在交谈。日落时,直升机不得不离开。盖茨没有同意。

“然后在晚餐时,老比尔·盖茨提出了一个问题:人们认为什么因素对他们到达生活中的目标最重要?我说,’专注。比尔也说了同样的话。”

迈克尔·莫里茨 (Michael Moritz) 在《领导》一书的尾声中谈到了比尔·盖茨的关注点:

“我遇到过的那种专注于他的事业的强烈愿望的最极端的例子是年轻的比尔盖茨。在他买了一台电视来观看教育录像带之后,他通过断开调谐器来消除观看节目或电影的诱惑。他把收音机从车上取下来,以免新闻公告或音乐阻止他想到微软。对于比尔和微软来说,关闭外部世界的能力带来了巨大的收益。 ”


“史蒂夫乔布斯在 18 或 19 岁时就有了这个想法。我想打造出色的产品。他一直这样做,直到他去世。”

巴菲特、盖茨和乔布斯很早就找到了自己的使命。他们对复合财富、建立卓越公司和设计伟大产品的追求变得包罗万象。但是如果你还没有找到那个使命,那一件事,把你所有的精力都集中在上面呢?

我想起了 Tiago Forte 的“构建第二个大脑”中隐藏的一个有趣的想法。 Forte 讨论了物理学家 Richard Feynman 的各种兴趣和对社会的贡献:作为科学家(诺贝尔物理学奖)、教师、作家、鼓手,以及作为调查挑战者号灾难委员会的一员。

“一个人怎么能在这么多领域做出这么多贡献?他是如何有时间过上如此充实而有趣的生活,同时又成为他这一代最受认可的科学家之一?”

Forte 相信他在与 Feynman 的一次旧采访中找到了线索:

“你必须在脑海中不断出现十几个你最喜欢的问题,尽管总的来说它们会处于休眠状态。每次你听到或读到一个新技巧或一个新结果时,针对你的十二个问题中的每一个进行测试,看看它是否有帮助。每隔一段时间就会有一个打击,人们会说,‘他是怎么做到的?他一定是个天才。”

Richard Feynman: The Man Who Only Used His Intellect to Enjoy Life | by Ali  | Medium

无需过多阅读评论(必须是一打吗?),我喜欢找到一个人“最喜欢的问题”的想法。我假设费曼在数学或物理问题的意义上使用了这个术语,一个有明确答案的问题。但我认为它可以重新构建为一个人最喜欢的开放式问题、探究领域和兴趣。哪些问题让您保持好奇并长期参与其中?

把这些写出来并不断问为什么要揭示问题背后的问题是一次有趣的经历。理想情况下,人们可以通过提高理解或新的联系来发现持续的好奇心可以为世界做出宝贵贡献的领域。

例如,我写作背后的一个问题是:

我们可以从伟大的投资者那里学到什么?

像大卫一样,我想知道“什么是最好复制的想法和最坏的想法应该避免?”但为什么?

“我必须创造一个系统,否则就会被另一个人的系统奴役。”威廉布莱克

首先,要获得金融安全,更不用说财富,至少需要对游戏规则和统治我们世界的经济机器有基本的了解。如果不是该游戏及其重复模式和想法的忠实学生,投资者(和企业家)就什么都不是。学习他们的框架和方法可能非常有价值。

其次,我个人并不渴望成为下一个沃伦巴菲特。但我将投资视为生活的隐喻。伟大的投资者往往是过去的学生,努力看清现在,并且不得不押注不确定的未来。伟大的投资也与气质、学习和自我意识有关。我认为,在我们设计人生经营理念时,研究他们的故事和心态非常有价值。

有时我会转向一个不同但相关的问题:

这里的每个人都是如何变得如此富有的?他们快乐吗?

我不渴望积累一大笔财富(一点点就足够了),但我发现我从这些故事中学到了很多关于世界实际运作方式的知识。有些财富是通过创新创造的,有些是通过剥削创造的。有些是独创性的结果,有些是建立在欺诈之上的。有些复合缓慢,有些似乎一夜之间就愿意存在。有些故事教我们如何致富,有些故事教我们如何保持富有,有些故事教我们再次失去一切是多么容易。

询问问题背后的原因,我最终得到:

关于如何创造、复合和改变(世界和你自己)的最佳想法和原则是什么?

也可以反转这一点:

在金融、商业和生活中,有哪些不好的想法和反复出现的错误需要避免?

这不是费曼解决的那种答案的问题。这是一个开放式的调查。

这与我在一次谈话中从大卫那里听到的另一句话有关:

“我想做的就是读书,与有趣的人交谈,播客,照顾我的健康,并与家人和朋友共度时光。”

当人们简明扼要地表达“美好生活”对他们意味着什么时,我会注意。这是另一个需要终生解决的问题——一个带有个人答案的普遍问题。


我会鼓励你做自己的清单,并考虑那些不是很明显的层次和问题。想想这些问题多年来是如何变化的。哪些是真正重要的并且拒绝消失?哪些可以转化为行动或创意作品?

其中一些可能是个人的。对我来说,其中之一是:

我如何创造和培养更好、更持久、更充实的关系?

这个问题可能永远不会导致产品或业务,甚至是一篇文章。这不是在生活中找到强烈关注和单一使命的基础。但我不认为这些问题应该根据它们对其他人的潜在价值来选择。个人成长和变得更聪明就足够了。

这些问题,无论我们是否意识到它们,都是我们作为学习旅程的生活的基础。即使它们只对我们很重要,它们也可能很有价值。把它们放在我们的后兜里让我们保持好奇和参与。他们可以激励我们每天早上迎接渴望学习的一天。有什么有趣的?为什么?

雅各布·霍弗林 ( Jacob Höferlin)在Unsplash上拍摄的照片

原文: https://neckar.substack.com/p/focus-and-finding-your-favorite-problems

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme