Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

不要看《星际迷航:皮卡德》第三季,这只会鼓励他们

Posted on 2023-02-10

以下文章包含早期《星际迷航》属性的剧透,但未透露有关《星际迷航:皮卡德》第三季的具体剧透,并不是说您无论如何都应该观看它。

现在是 2034 年,华纳兄弟决定需要从《老友记》中榨取更多现金,这十年定义了文化巨头和情景喜剧巨头。想象一下那个节目会是什么样子;一个温暖舒适的 30 年后签到你非常熟悉的角色。毕竟,您可能度过了成长的岁月,看着他们从年轻的单身纽约人成长为一系列家庭。也许它会刺激那些怀旧的腺体,让你想起小时候和家人一起看这部剧的情景。

不幸的是,这个时代的热门创造者这次决定要走不同的方向。这需要是一场黑暗而坚韧不拔的痛苦狂欢,以更好地反映我们更加混乱的时代。毕竟,自从特朗普、英国脱欧、Bolonosaro、1 月 6 日和乌克兰以来,这些天的电视不能温柔或安慰,提供逃避现实或假设一个更美好的世界。创意团队在他们办公室的一张海报上引用了这句话,关于邪恶胜利的那张,他们不会袖手旁观,他们正在表明立场。

在续集中,雷切尔以她的健康 TikTok 而闻名,该 TikTok 经常暗示要将美国“收回”为白人民族国家。乔伊在拍摄电影时失去了一只手臂,为了偿还毁掉他一生的医疗债务而抢劫失败,目前正在监狱中。莫妮卡染上了严重的毒瘾,大多数晚上都会偷偷溜走,去杀邻居家的猫狗。一切都是在极其阴暗的视野中拍摄的,没有笑声、笑话或演播室观众,只有无情的痛苦。

这种复兴密集地引用了老友记的背景故事以及更广泛的老友记宇宙。还记得丽莎·库卓在《为你疯狂》中扮演菲比的双胞胎妹妹厄休拉吗?如果没有,你最好自己去维基百科学习。我的意思是,它与情节无关,但它是你记得的东西,所以拍手,继续,拍手。

你可能想知道为什么允许这样的项目发生,因为它对原始系列的粉丝来说并不有趣。时代在变,角色在变老,但您不能在一夜之间将舒适的情景喜剧变成绝命毒师并指望它会令人满意。你也很难认为这对新手观众来说会有很大的吸引力,如果他们还不熟悉 236 集错综复杂的背景故事,他们可能会避开。怀旧复兴不需要奴役他们的原始资料,但很难看到对如此严峻和令人不快的东西有吸引力。

闲话少说,让我们谈谈《星际迷航:皮卡德》的第三季也是最后一季。

《星际迷航:皮卡德》中帕特里克·斯图尔特和迈克尔·多恩在泰坦号运输室的照片。

特雷·巴顿 / 派拉蒙+

在前两季非常不受欢迎之后,第三季被作为Picard的路线修正而出售。它从为它创建的原始角色名册中删除了除 Raffi 之外的所有角色,而是从《星际迷航:下一代》中引入了明星。除了回归的 Jonathan Frakes、Marina Sirtis 和 Brent Spiner,我们还将看到 LeVar Burton、Gates McFadden 和 Michael Dorn 回归。而且,在严格禁运的情况下,我被允许观看的十集中有六集,我想说只有其中一集感觉像我们认识和喜爱的角色。

不幸的是,虽然我们有其他TNG明星,但执行制片人亚历克斯库兹曼和节目主持人特里马塔拉斯的创意团队并没有费心去抓住该节目的任何轻盈色调。皮卡德仍然是一个阴暗的口号,在永远光线不足的布景上拍摄,并以一系列越来越暗淡的布景为特色。情节被拉得太细了,以至于前四集只不过是其余部分的延长序幕。我应该补充说,开场白可能是一个高效的、可能更愉快的一小时。这个故事也很明显,当他们从一个白痴情节跌跌撞撞到下一个时,你会几乎不停地走在角色前面。

令人抓狂的是,我们可以看到有多少情节正在阻止自己以确保事情不会进展得太快。如果 Starfleet 中的任何人拿出三录仪并按照上帝的意图使用它,那么一整集的天哪,这不是紧张的紧张局势就可以消除。在这个乌托邦式的未来,科技真的先进到看起来像魔术一样,为什么没有人使用腰带上挂着的工具?主要是因为派拉蒙订购了十集,而十集就是我们要给他们的。另一集中有一段充满时间的拳打脚踢,因为现役军官现在不知何故不可能使用联邦船的对讲系统呼叫舰桥并警告他们即将发生的危险。

皮卡德是其中一个系列,当下一个愚蠢的时刻出现在你面前时,你经常会发现自己对着屏幕大喊大叫。更糟糕的是,该剧的主创团队似乎认为是我们这些观众在思维方面存在缺陷。有一个场景接一个场景,其中角色互相重复相同的台词,因为工作人员认为我们没有注意。由于剧透的限制,我重写了一个场景以符合情绪,即使不是逐字逐句,所以你可以了解会发生什么:

船员 1 :飞船正被拉近黑洞的重力井。

船员 2 :我们没有足够的力量让自己离开,先生。

RIKER :你是说我们已经死在水里了吗?

机组 1:我们将在 17 分钟内通过黑洞的事件视界。

RIKER :我们已经死在水里了,我们正在下沉。

皮卡德:我们将在 17 分钟内死去,威尔,除非我们能找到解决这个问题的方法。

RIKER :我们正在陷入流沙,没有时间寻求帮助。

具有讽刺意味的是,这次演出的参考资料如此密集,以至于该节目基本上假设您已经看到了 Trek 的金、银和青铜时代生产的几乎所有东西。但是,为了确保没有人落伍,每个人都必须在阐述中发言,以至于现在这一切都结束了,我认为米歇尔赫德应该得到人身伤害赔偿。 Raffi 背负着如此多的令人畏缩的线条,她说,并重申和重申我开始抓住自己的头发以减轻一些不适的明显事实。

至于故事情节,我能说什么呢?很明显,Alex Kurtzman 只习惯于在单个寄存器中书写。他的目标通常是军国主义的、睾丸激素助长的偏执狂里根幻想,其中真正的恶棍一直是我们自己的政府。他在Into Darkness 、 Discovery第二季甚至Picard的第一季都做到了——以至于星际舰队现在对双重间谍如此糟糕,以至于他们所有的计划都失败了,因为破坏者都忙于破坏彼此的计划而不是破坏对方的计划更广泛的联邦。

如果皮卡德不是别的,它在使用和滥用特许经营图像方面几乎是色情的。我一直觉得 Jeff Russo 的 Picard 主题听起来更像是企业广告的图书馆音乐,而不是《星际迷航》应有的让你的心飞翔的主题。在这里,它被抛弃了,取而代之的是杰瑞·戈德史密斯 (Jerry Goldsmith) 为《第一次接触》( First Contact ) 创作的华丽、悦耳的配乐。第一张标题卡直接取自《可汗之怒》 ,其中几乎每个元素都是肋骨的肘部,让您想起更老、更好的《星际迷航》电影和电视剧。

一个早期的场景中有一个角色在太空船坞中以虚假借口“劫持星际飞船”。你知道,从《寻找史波克》开始,蘑菇形的巨型空间站就绕地球运行。而且因为我们已经在对从 1984 年复印的序列进行逐拍,所以说星际飞船甚至会在经过出口门后立即跳转。尽管那些会发现参考资料的铁杆迷航迷也会注意到,在没有紧急需要的情况下,你并不打算在太阳系内跳跃曲速。

我承认,这是研究生学位级别的《星际迷航》书呆子,但你不能两全其美:如果你试图用过度的粉丝服务来安抚敌对的观众,你就不能在他们指出时抱怨你做错了。

该节目的预告片预告片已经透露,我们将获得一个人满为患的恶棍名单来完成比赛。阿曼达·普卢默 (Amanda Plummer) 的敌舰船长,与《星际迷航》09 中的 Narada 共享一个设计。然后是丹尼尔戴维斯的全息教授莫里亚蒂,以及数据的邪恶双胞胎兄弟洛尔。这两种说法在上下文中都有意义,但有大量的叙事脚手架来解释布伦特斯皮纳现在 74 岁这一事实。 (这个家伙看起来不错,但随着时间的推移,很难扮演一个不老的机器人,而去老化的 CGI 预算花在了平滑帕特里克·斯图尔特的脸上,以获得单一的闪回和每一集开场的毫无意义的针刺。 )

现在,在你匆忙前往阿尔法记忆以确认莫里亚蒂在“瓶中船”的结尾被锁在一个全息盒中之前,并且知识在“下降第 2 部分”的结尾被拆解,是的,他们是。试着记住,节目主持人特里·马塔拉斯和执行制片人亚历克斯·库兹曼将《星际迷航》的连续性视为讲述故事的东西,而不是将其视为一系列闪亮的物体,以便在情节下垂或任何人有时间思考正在发生的事情时让我们所有人都开心.

我还要补充一点,预告片和宣传材料非常有意地保留了很多材料。有更多经典时代的英雄和恶棍闯入故事,如果这是同人小说,就显得过分了。但是,老实说,第二次或第三次熟悉的人或事突然出现时,我不是欢呼雀跃,而是叹息。星际迷航的宇宙浩瀚博大深沉,但皮卡德却让人感觉像一个水坑,每个人都认识彼此,30 岁以下的每个人都是看着下一代长大的。例如,如果您在美国海军服役,即使是出差最多的战舰,您了解每一次攻击的来龙去脉的可能性有多大?

现在,我没有语言或经验来恰当地讨论这个问题,而且我知道其他人确实有不同的看法。这只是我的意见,但我认为皮卡德对吸毒和酗酒的描述总是让人感觉不对。由于我不能谈论第三季,所以我会谈论第一季,那里发生了一些非常相似的事情,这里和当时一样令人烦恼。拉菲通过旧病复发来应对儿子的拒绝,但仅仅几个小时后,她就回到了自己的岗位并推进了阴谋。我不记得她的使用蒙蔽了她的判断力,我认为随后也没有讨论过——所以尽管在积累中有预兆,它被描述得几乎就像一个人刚刚度过了糟糕的一天并喝了几杯酒.我并不是说这是一件坏事,因为有很多人吸毒,而且这根本不会影响他们的职业生涯。 (阅读任何有关原始系列的制作书籍,您会注意到制作团队吸毒的参考文献有多少。) -不会-她有旧病复发的紧张感,但之后一切都变得很糟糕,一开始描述这些的意义何在?

然后是暴力,以及暴力的随意方式,尤其是在节目的众多审讯场景中。我不是提倡强迫认罪,但考虑到星际舰队的先进科学,而且联邦拥有一颗真正的心灵感应星球供其使用,为什么我们总是用移相器手枪的枪托打人的鼻子?我的意思是,我知道为什么:这是一部书呆子科幻剧,扮演一部肌肉发达的有线剧,但这并不意味着它行得通。我经常推测,许多现代《星际迷航》的创作者更愿意在大厅里制作他们自己的《星球大战》。也许我错了,皮卡德的工作人员真的很怀念24岁的布什时代强硬的政治。

阿曼达·普卢默和一些外星人在“星际迷航:皮卡德”第三季中一个未命名地点的黑暗走廊中的形象

特雷·巴顿 / 派拉蒙+

总是很难将皮卡德从该节目开绿灯时开始的创意低迷中拉出来。如果我们看到有一个角色成长、改变、成熟并更加善待自己的生活,那就是让-吕克·皮卡德 (Jean-Luc Picard)。 TNG 的一些最佳剧集迫使皮卡德考虑他自己的生活、他的历史、他的死亡、他的动机,包括该系列的大结局。 “All Good Things”不仅仅是好的星际迷航,它还是有史以来最好的系列结局之一,一次光荣的横扫涵盖了下一代的整个广度和深度。在七年的电视和四部不太重要但仍然重要的电影之间,他完成了。

我在某处写道,我忘了在哪里,一个更聪明的想法是将行动集中在 Enterprise D 机组人员中服务较差的成员身上。我排在第二位观看 Geordi LaForge 的衍生剧(当然排在超级粉丝蕾哈娜之后),那里有很多值得探索的地方。或者 Beverley Crusher 的衍生产品,因为她以简单的方式解决人们的问题国家太空医生回到地球或某个遥远的星球。也许由 Marina Sirtis 主演的科幻版In Treatment可以奏效,而且成本肯定会低于这个。

所有这些都比我们得到的要好,尽管最初有一位获得普利策奖的小说家掌舵,但这是两年无处可去,无所事事的无聊马拉松。它短暂的聪明时刻被令人费解的角色决定、锡耳对话和木质表演淹没了。而且这两部影片的情节都很难填满一部电影,而这部电影的上映时间却非常缓慢,长达 10 个小时。

那是在我们开始说教之前,其中的人物指着一件坏事并说“坏事”。我不认为第二季在烂番茄上26% 的收视率是因为 Trek 粉丝圈的(莫名其妙)保守派对一部关于快乐太空共产主义者解决问题而剩下的朋友突然“醒来”的节目感到愤怒。好的、老式的《星际迷航》至少优雅地用寓言掩盖了它的进步主义,这可能会溜过一些观众原本封闭的思想。相比之下,皮卡德觉得高中戏剧作品的初稿是在老师解释了 agitprop 之后才完成的。

也许这就是为什么我对皮卡德感到如此恼火,因为该节目及其亲属的所有错误都是业余性的例子。业余策划,业余对话,对材料缺乏深思熟虑,它说的是什么,或者它在做什么。只是一场没完没了的夸大、愚蠢、傲慢、笨拙的情节剧游行,用来代替某种成熟或正直。我不希望《星际迷航》在所有该死的时间里都表现出色,但我确实希望维持最低标准。而这远远低于它,很难称之为星际迷航。有些人会称之为看门人,但《星际迷航》可以是它想成为的任何东西,只要它制作精良并且具有娱乐性。

不断的回访让我想起了尼古拉斯·迈耶直接或间接成为《星际迷航》背后的主要创作力量的时期。从他 1991 年的绝唱《未被发现的国家》到现在已经 32 年了,它仍然是电影《迷航》的高潮标志。在结束原版系列剧组的故事时,迈耶并没有怀旧,而是猛烈抨击他的角色,揭露他们的缺点、偏执和失败。有救赎和内心,它永远不需要迈耶在昏暗的房间里上演无休止的近距离格斗。

但那是一位有着清晰远见的电影制作人,以及在将他们清洗干净之前真正将他的角色拖入泥土的良好风度。想象一下,如果皮卡德遇到任何相同级别的潜台词会发生什么——他们可能会花一个小时的时间逃离它,然后用移相步枪的枪托敲它的头,然后在接下来的一个小时里对它感到沮丧。如果没有别的,我会说甚至不要看皮卡德的讽刺踢,以免派拉蒙认为它在某种程度上是一个失控的打击并继续产生这样的废话。

原文: https://www.engadget.com/star-trek-picard-season-three-paramount-plus-preview-review-080010650.html?src=rss

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme